![]()
“簡直就是‘粉底液將軍’!”最近,熱播劇《逐玉》里男主角的妝造和表現(xiàn)引發(fā)了不少爭議。
吐槽歸吐槽,但把所有的火都往演員身上引,其實有失公平。
大家真正不滿的,是“武將沒有武將樣”——沒有戰(zhàn)場的硝煙味,沒有大將的威武氣,反倒像從美妝廣告里走出來的人物。可問題是,這種形象并不是演員一個人能決定的。一部劇里人物怎么呈現(xiàn),導(dǎo)演是總指揮,妝造是執(zhí)行者,演員是按照要求去完成角色。粉底打了多厚、騎馬要不要顛出塵土、氣質(zhì)是硬朗還是柔美,這些都輪不到演員說了算。換句話說,“粉底液將軍”的誕生,背后是一整套創(chuàng)作選擇的結(jié)果。
我們常說“演什么像什么”,但演員能不能“像”,很大程度上取決于整個團隊是否在往“像”的方向努力。何潤東當(dāng)年演項羽之所以能成為經(jīng)典,不只是他個人演得好,更因為那時的創(chuàng)作思路更貼近角色本身——武將就該有武將的粗獷與豪邁,妝造要為人物身份服務(wù),動作設(shè)計要突出力量感,團隊上下齊心,才有了那個讓人信服的楚霸王。
反觀如今的“粉底液將軍”,更像是當(dāng)下一些古裝劇創(chuàng)作偏差的縮影。不少劇集過度追求“顏值至上”,無論什么角色、什么場景,演員都要精致無瑕、妝容統(tǒng)一,好像古裝劇的核心不是講故事、塑人物,而是拍“古裝偶像劇”。武將可以沒有英氣,但不能不帥;妝造可以講究,但不能脫離劇情。在這樣的創(chuàng)作導(dǎo)向下,換誰來演,都很難撐起一個真正的武將。
所以,嘲笑演員“撐不起角色”,其實是找錯了靶子。真正值得反思的,是背后的創(chuàng)作邏輯——導(dǎo)演有沒有把角色當(dāng)回事?妝造有沒有為人物服務(wù)?制作有沒有真正用心?演員的職責(zé)是演繹角色,而不是替整個劇組的創(chuàng)作偏差背鍋。
觀眾吐槽“粉底液將軍”,說到底,是對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的期待。大家想看到的是貼合角色、有質(zhì)感的人物,而不是千篇一律的精致偶像。與其把矛頭對準(zhǔn)演員,不如多關(guān)注影視創(chuàng)作本身的問題。只有創(chuàng)作團隊少些浮躁、多些用心,尊重角色、打磨細節(jié),才能少一些“粉底液將軍”,多一些真正能留在觀眾心里的經(jīng)典形象。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.