都知道,正月初二,我車撞了,撞得很嚴(yán)重,副駕駛車門都露出骨頭來了,整體換了。因?yàn)閷?duì)方直行,我拐彎,所以我全責(zé),這個(gè)我認(rèn),畢竟交通法在那里擺著,路權(quán)是直行者的。
但是有一點(diǎn)我一直沒弄清楚,當(dāng)時(shí)那個(gè)車撞上我之后,在我還未下車,他就開始往后倒車,我下車以后,眼看著他都已經(jīng)完成倒車了,倒車期間又給我的后車門,劃了長長一條,我都慌了。我本以為,這個(gè)事情,是肯定不合規(guī)的,當(dāng)時(shí)出現(xiàn)場的交警也說了,這個(gè)是不可以的。但是,正月初九到了我們當(dāng)?shù)貪M城交警隊(duì)處理此事的時(shí)候,我跟交警提及此事,對(duì)方解釋說因?yàn)楹笞腥顺霾粊恚?fù)責(zé)事故的工作人員更是輕飄飄的一句,我們?nèi)チ艘驳米寗?dòng)……這意思是,明確了這件事情是對(duì)的?
因?yàn)橹毙捃囉密嚕由系拇_是自己拐彎人家直行,而且全險(xiǎn),也沒有過多糾結(jié),就把全責(zé)簽了,就想著趕緊解決事情要緊,但是后來越想越覺得這個(gè)事情,到底對(duì)不對(duì)?
我翻閱了交規(guī),未曾看到相關(guān)規(guī)定,但網(wǎng)絡(luò)資料均顯示不合理,應(yīng)該保持第一現(xiàn)場,最起碼有一方取證,再做挪動(dòng)處理,可為什么當(dāng)時(shí)交警輕飄飄就認(rèn)可了?還是說,這個(gè)事情,本就可以這樣操作?今天又想起這個(gè)事情,還是想弄清楚,到底合不合規(guī),想得睡不著覺。
目前,車已經(jīng)修好了,保險(xiǎn)手續(xù)也走完了,包括對(duì)方的,所以不存在我想要推卸責(zé)任之類的,只是想要個(gè)答案。
![]()
如圖,對(duì)方是撞在了我的副駕駛車門上,然后它迅速倒退,刮花了右側(cè)后車門,然后司機(jī)下車,我先問了一句,人是否有事,對(duì)方回了一句,沒事。車上下來一位女士和一名青少年,三人沒有交流,女子和青少年打車就走了。
目前,事情已經(jīng)過去,我就想解一下這個(gè)疑惑,在沒有任何一方取證,也沒有生命安全的情況下,除了交通事故以后,車輛到底是否可以擅自移動(dòng)?有懂的不?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.