都知道，正月初二，我車撞了，撞得很嚴(yán)重，副駕駛車門都露出骨頭來了，整體換了。因?yàn)閷?duì)方直行，我拐彎，所以我全責(zé)，這個(gè)我認(rèn)，畢竟交通法在那里擺著，路權(quán)是直行者的。

但是有一點(diǎn)我一直沒弄清楚，當(dāng)時(shí)那個(gè)車撞上我之后，在我還未下車，他就開始往后倒車，我下車以后，眼看著他都已經(jīng)完成倒車了，倒車期間又給我的后車門，劃了長長一條，我都慌了。我本以為，這個(gè)事情，是肯定不合規(guī)的，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)場的交警也說了，這個(gè)是不可以的。但是，正月初九到了我們當(dāng)?shù)貪M城交警隊(duì)處理此事的時(shí)候，我跟交警提及此事，對(duì)方解釋說因?yàn)楹笞腥顺霾粊恚?fù)責(zé)事故的工作人員更是輕飄飄的一句，我們?nèi)チ艘驳米寗?dòng)……這意思是，明確了這件事情是對(duì)的？

因?yàn)橹毙捃囉密嚕由系拇_是自己拐彎人家直行，而且全險(xiǎn)，也沒有過多糾結(jié)，就把全責(zé)簽了，就想著趕緊解決事情要緊，但是后來越想越覺得這個(gè)事情，到底對(duì)不對(duì)？

我翻閱了交規(guī)，未曾看到相關(guān)規(guī)定，但網(wǎng)絡(luò)資料均顯示不合理，應(yīng)該保持第一現(xiàn)場，最起碼有一方取證，再做挪動(dòng)處理，可為什么當(dāng)時(shí)交警輕飄飄就認(rèn)可了？還是說，這個(gè)事情，本就可以這樣操作？今天又想起這個(gè)事情，還是想弄清楚，到底合不合規(guī)，想得睡不著覺。

目前，車已經(jīng)修好了，保險(xiǎn)手續(xù)也走完了，包括對(duì)方的，所以不存在我想要推卸責(zé)任之類的，只是想要個(gè)答案。

如圖，對(duì)方是撞在了我的副駕駛車門上，然后它迅速倒退，刮花了右側(cè)后車門，然后司機(jī)下車，我先問了一句，人是否有事，對(duì)方回了一句，沒事。車上下來一位女士和一名青少年，三人沒有交流，女子和青少年打車就走了。

目前，事情已經(jīng)過去，我就想解一下這個(gè)疑惑，在沒有任何一方取證，也沒有生命安全的情況下，除了交通事故以后，車輛到底是否可以擅自移動(dòng)？有懂的不？