Sora落幕，可靈和Seedance拿短劇賺錢

AI視頻生成秒元時代來臨，小短劇第一個起飛

Sora 關停的 2 日后，在一場以 AI 短劇為主題的論壇上，一位非常焦慮的觀眾向一位一人短劇公司的 CEO 提問：“傳聞您的團隊在春節期間制作了 200 部短劇，大概在多短時間內？真的是 2 個人帶 4 只小龍蝦嗎？”

出身北電的內谷女士，也是杭州芭芙點滿泛娛的 CEO 回答道：“準確的，一個月內完成 200 部。生產規模是，由我和另一位 coo 共同管理，制作團隊一個人一天大約能產出合乎質量的產能為 40 分鐘。”

焦慮的觀眾繼續追問：“我想詢問幾個比較敏感的話題，每分鐘產生的收益大約是多少？您用的是哪個模型？”

內谷并不逃避：“可以回答的是，利潤率大約是 45%左右。模型方面，目前我們采用的是 Seedance2.0 面向企業的版本。”

圖說/記者用豆包生成的小貓自拍，圖源/豆包 AI

能賺多少錢，這是人類最關心的話題，也是一個 AI 視頻生成平臺能否在行業站得住腳的根本。

一方面是 AI 技術的日新月異，另一方面，在商業的視線下，AI 視頻第一次出現“技術輸給生態”的反理性現象。

3 月 24 日，Open AI 旗下的 Sora 關停，一個被寄予厚望的技術傳奇突然收縮，與迪士尼簽約的十億美元訂單陡然落空。

Sora 落幕的 1 個月前，字節跳動上線 Seedance 2.0，即夢、豆包隨即接入，并高調宣布與掌閱、閱文等老牌IP公司的合作。

Sora 落幕的 1 天后，快手可靈 AI 曬出一份亮眼財報，2025 年化收入運行率（ARR）達到 2.4 億美元，并帶動快手估值重構。

技術神話跌落神壇，“老鐵”們熱愛的小視頻、小短劇卻玩得風生水起。同樣是視頻大模型，為什么走向截然不同？

圖說/記者用 AI 生成的小貓自拍，圖源/豆包 AI

先說結論，讓 AI 視頻真正分出勝負的，不是生成技術，而是“有沒有人真的在用”和“究竟能不能賺錢”。

AI 視頻生成賽道不會迷信技術神話，越早建立全鏈路閉環，嵌入真實商業場景，越早成功。因此，商業鏈路更短平快的短劇得以彎道超車，成為了 AI 視頻的第一落點。

今年 3 月初，AI 短劇《霍去病》火遍全世界，“5 億播放”背后的流量紅利令人眼饞，當其與“成本 3000 元”的標簽貼到一起，讓 AI 短劇迅速成為風口浪尖。

其導演楊涵涵在今年 3 月爆火后不斷接受采訪，也不斷澄清，比較準確的數據是：20 個人，不包括吃飯睡覺的時間工作了 48 個小時，3000 元僅僅是算力成本，不包含人工、房租、水電等。而網傳的“80 集”也不準確，只有 4 分多的 MV 和 6 分鐘的正片；至于 5 億播放，無法準確統計。

圖說/AI 短劇《霍去病》，圖源/楊涵涵 AIGC

神話之下，AI 短劇勢如破竹。DataEye 數據顯示，2026 年 1 月份漫劇百強榜中，AI 仿真人短劇占比從去年的 7%提升至 38%。預計 2026 年，AI 漫劇(包含 AI 仿真人短劇)用戶規模將從 2025 年的約 1.2 億增至 2.8 億，市場規模預計達 240 億元。

這一次，風口上起飛的為什么又是短劇？

據從業者分享，短劇行業對于視頻質量的要求不算特別高，產量需求極大，ROI 清晰、鏈條短、收益快，同時——和傳統影視行業的其他類目相比，投入更低、風險更低、回報更大。

另一方面，一體化短劇生成平臺井噴。劇本、分鏡、素材、剪輯、配音，甚至發布……全流程 AI 參與，可靈 AI 潤物細無聲地潛藏在無數個 AI 短劇一鍵式生成的后臺，極致的降本增效讓個人制作 AI 短劇的門檻低到下載一個平臺、會打字、會簡單剪輯，越來越多的一人短劇公司應運而生。

短劇沒有什么“精雕細琢”，短劇相信的是“大力出奇跡”：有算力就燒，有模型就跑，有錢就賺。

圖說/紅果短劇的AI漫劇欄目，圖源/紅果短劇

于是，“奪命”小短劇憑借自己更符合時代需求的優勢，戰勝了電影、廣告、宣傳片，跑出了一個又一個作品，先聲奪人。

高盛在最新研報中預計，全球 AI 視頻生成和編輯市場規模將從 2025 年的約 30 億美元增至 2030 年的約 290 億美元，未來五年增長 10 倍。

一個富裕且仍有上升潛力的藍海市場，一個簡單快速、已被認證跑通的商業鏈條，AI 視頻與短劇遇到了彼此。

然而，生產力由技術支持，也需要平臺去買單。平臺和技術的雙向依賴，使 AI 短劇的鏈條一方面如同風口上的豬一樣被高高吹起，另一方面又宛如風中殘燭一般搖搖欲墜。

圖說/AI 短劇里的男性形象，圖源/豆包 AI

所有人都希望在不確定性中尋找確定性。

如何跑通自己的商業模型，Seedance 希望開拓另一條路徑：IP 生態。

從“秒元”定價開始，Seedance 就拉開了和市面上其他 AI 視頻生成模型的差距：Seedance2.0 采用 tokens 差異化計費模式——純文生視頻 46 元/百萬 tokens，生成 15 秒視頻需消耗約 30.888 萬 tokens，單條成本約 15 元，折合每秒 1 元。

圖說/Seedance 收費，圖源/Seedance 官網

和可靈黃金會員首次充值 5.99 元/7 天的輕量化收費相比，Seedance2.0 每秒 1 元的價格意味著這個昂貴且更加精細的模型是為 IP、短劇、營銷等有一定資產的企業準備的。

2 月，Seedance2.0 發布后，除了迅速接入同胞姐妹豆包、即夢，掌閱、閱文、華策等老牌IP廠商第一時間便宣布在旗下或相關AI短劇平臺后臺接入 Seedance，鼓勵對于成熟 IP 的再創作。3 月 27 日，Seedance2.0 AI 視頻生成模型全面接入全球版剪映 CapCut 多端上線服務，邁入海外藍海。

更徹底地擁抱場景、更包容地接納生態、更堅決地選擇商業、更迅速地揚帆出海，這是 Seedance 從 Sora 身上學到的教訓。

結語

在今年春節，一句廣為流傳的話是，AI 視頻像一顆子彈一樣擊穿了傳統影視行業。

然而，AI 視頻不會先改變好萊塢——高精尖的技術壁壘仍然存在，它先影響的是橫店、短劇公司和廣告素材工廠等在一線討飯吃的從業者的飯碗。

在論壇的最后，一位來自橫店的從業者有些憂慮地提問：“AI 演員會代替真人演員嗎？我了解到有一家公司已經簽約 AI 演員的形象了，我身邊的很多演員朋友都為此非常焦慮，擔心飯碗被 AI 砸掉。”

一位從事 AI 漫劇培訓的嘉賓回答道：“在當前技術條件下，我認為 AI 無法替代真人，她們各自有受眾。總有人會更喜歡有感情的交流、有溫度的互動。”

內谷回答：“無法完全被替代的只有 5%～10%的頂尖演員，但人類任何行業都有可能出現這種狀況，不只是演員，這是我比較悲觀而焦慮的看法。演員輸出角色闡述時，要有創作者的思維，將自己置于創作者的位置前端，而不是被選擇，只能演繹別人給你們的固定角色腳本，我認為這是更好的選擇。”

最后一位嘉賓的回答是：“我認為演員追求的是 AI 無法實現的事物，正如同人類在追求 prompt 無法描繪的細膩情感一樣。”

總編輯：范懌

本期作者：吳佳霖