在網(wǎng)絡(luò)世界里,每位明星都有著屬于自己的獨(dú)特人設(shè),蕭敬騰的“雨神”稱號(hào)便是其中最具代表性的一個(gè),迄今為止,這個(gè)人設(shè)依舊深入人心、屹立不倒。據(jù)說(shuō),每逢他舉辦演唱會(huì),所到之處往往都會(huì)迎來(lái)降雨,這也讓“雨神”的標(biāo)簽愈發(fā)牢固。
![]()
和蕭敬騰一樣有著獨(dú)特“人設(shè)”的還有汪峰,熟悉娛樂(lè)圈的人都知道,每當(dāng)汪峰籌備演唱會(huì)時(shí),圈內(nèi)總會(huì)爆出大大小小的娛樂(lè)瓜料,仿佛成了一種不成文的慣例。
![]()
就在昨天,汪峰北京站演唱會(huì)正式開(kāi)票,與此同時(shí),熱搜榜單卻被“李榮浩怒懟單依純”的詞條強(qiáng)勢(shì)霸榜,成功蓋過(guò)了汪峰演唱會(huì)的熱度。
![]()
這場(chǎng)風(fēng)波的起因,源于單依純近日在演唱會(huì)上演唱了改編版的《李白》。熟悉單依純的人都知道,她曾在《我是歌手》的舞臺(tái)上,憑借改編后的《李白》中“如何呢,又能怎”這句極具辨識(shí)度的抽象歌詞,成功爆紅全網(wǎng),這句歌詞也一度成為全網(wǎng)熱議的話題。
![]()
然而,在單依純演唱改編版《李白》的演唱會(huì)結(jié)束后,歌曲原唱及創(chuàng)作者李榮浩,突然發(fā)布了一篇長(zhǎng)文,明確表示單依純?cè)谘莩獣?huì)上演唱該歌曲,并未獲得自己的授權(quán)。這篇長(zhǎng)文邏輯清晰、有理有據(jù),詳細(xì)說(shuō)明了單依純未取得授權(quán)便擅自演唱的具體情況,讓網(wǎng)友們看得一目了然,也瞬間引發(fā)了全網(wǎng)熱議。
![]()
不僅如此,李榮浩還在長(zhǎng)文中提前預(yù)言了單依純后續(xù)可能會(huì)做出的回應(yīng):要么聲稱自己“不知道需要授權(quán)”,要么就在演唱會(huì)上當(dāng)場(chǎng)落淚博取同情。令人沒(méi)想到的是,這場(chǎng)風(fēng)波還未平息,就出現(xiàn)了一個(gè)小插曲——?jiǎng)?chuàng)作人吳向飛突然發(fā)文,指責(zé)李榮浩此前演唱自己創(chuàng)作的歌曲時(shí),存在侵權(quán)行為。
![]()
面對(duì)吳向飛的指責(zé),李榮浩并沒(méi)有選擇冷處理,而是第一時(shí)間公開(kāi)回應(yīng),列出了四點(diǎn)質(zhì)疑,有理有據(jù)地反駁了吳向飛的說(shuō)法。可令人意外的是,吳向飛并未直面回應(yīng)李榮浩提出的質(zhì)疑,反而只是強(qiáng)調(diào)自己“打官司從沒(méi)輸過(guò)”,最后更是表示“不會(huì)再對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)”。
![]()
網(wǎng)友們也并非盲目跟風(fēng),看到吳向飛這種牛頭不對(duì)馬嘴的回應(yīng)后,紛紛表示不買(mǎi)賬,直言吳向飛此舉就是在蹭這場(chǎng)風(fēng)波的流量,甚至有網(wǎng)友吐槽他是“把網(wǎng)友當(dāng)傻子”,試圖通過(guò)捆綁李榮浩博眼球。
![]()
不過(guò),吳向飛的插曲并沒(méi)有解決單依純侵權(quán)的核心問(wèn)題,更有意思的是,單依純后續(xù)的一系列行為,竟然和李榮浩長(zhǎng)文中的預(yù)言完全對(duì)上了。先是單依純發(fā)布了一條微博,稱自己會(huì)和團(tuán)隊(duì)一起核實(shí)相關(guān)情況,厘清授權(quán)事宜,這個(gè)舉動(dòng)恰好對(duì)應(yīng)了李榮浩文中“別裝不知道”的預(yù)判。
![]()
緊接著,在當(dāng)晚的演唱會(huì)上,單依純果然當(dāng)場(chǎng)落淚。臺(tái)下的粉絲見(jiàn)狀,紛紛大聲呼喊“我們相信你”,這番鼓勵(lì)也讓單依純更加激動(dòng),捂著臉失聲痛哭,場(chǎng)面十分動(dòng)容。而就在單依純落淚前不久,李榮浩才剛剛發(fā)布了中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)的郵件截圖,再次明確聲明自己從未授權(quán)單依純演唱《李白》。
![]()
原本在李榮浩拿出明確證據(jù)后,網(wǎng)友們大多認(rèn)為這件事已經(jīng)板上釘釘,明顯是單依純一方的過(guò)錯(cuò)。可隨著單依純的落淚,不少她的粉絲紛紛站出來(lái)為其辯解,聲稱“就算單依純做錯(cuò)了,也有哭的自由”,一時(shí)間雙方粉絲陷入了激烈的爭(zhēng)論。
![]()
除此之外,單依純?cè)诘谝煌硌莩獣?huì)上的表現(xiàn),也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。當(dāng)天她的穿搭十分怪異,所穿的裙子形狀酷似“內(nèi)衣外穿”,這種穿搭風(fēng)格實(shí)在難以讓人欣賞,甚至有網(wǎng)友直言其穿著“奇裝異服”,與演唱會(huì)的氛圍格格不入。
![]()
不僅如此,單依純?cè)谘莩^(guò)程中的狀態(tài)也十分反常,看起來(lái)有些瘋癲,小動(dòng)作不斷,完全不像是經(jīng)過(guò)精心排練的樣子。她在舞臺(tái)上左搖右晃,甚至還做了上下蹲起的動(dòng)作,之后更是不停地顫抖了許久,絲毫沒(méi)有展現(xiàn)出演唱會(huì)應(yīng)有的美感。這段片段流出后,網(wǎng)友們紛紛感到疑惑,甚至開(kāi)始懷疑單依純此前營(yíng)造的“實(shí)力派歌手”人設(shè),是不是刻意裝出來(lái)的。
![]()
更引人關(guān)注的是,在演唱會(huì)的觀眾互動(dòng)環(huán)節(jié),單依純還說(shuō)出了一句頗具爭(zhēng)議的話:“我看到了好多朋友都在瘋狂炫技,炫吧,反正老了都得夾著屁股唱。”這番言論一出,也引發(fā)了不少網(wǎng)友的吐槽,認(rèn)為其言語(yǔ)不當(dāng),缺乏對(duì)同行的尊重。
![]()
值得一提的是,這場(chǎng)演唱會(huì)上,陳奕迅也來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng),有網(wǎng)友曝光了現(xiàn)場(chǎng)陳奕迅的表情——他全程面色凝重,看起來(lái)十分不耐煩,還一直繃著嘴,網(wǎng)友們紛紛猜測(cè),他或許是不喜歡單依純的演唱風(fēng)格,也有可能是自身有什么心事。
![]()
這場(chǎng)侵權(quán)風(fēng)波的最終結(jié)局,是以單依純發(fā)布一篇長(zhǎng)文道歉落幕,她在文中表示,自己會(huì)承擔(dān)此次侵權(quán)事件帶來(lái)的所有賠償責(zé)任。而另一邊,李榮浩卻因?yàn)楣_(kāi)維權(quán)、指出自己被侵權(quán)的事實(shí),遭到了不少網(wǎng)友的指責(zé)和謾罵,無(wú)奈之下,他只能發(fā)文表示,自己維權(quán)并非為了錢(qián),也不需要任何賠償。
![]()
一場(chǎng)轟轟烈烈的娛樂(lè)圈維權(quán)大戲,最終就這樣不了了之,留下了諸多爭(zhēng)議,也讓網(wǎng)友們對(duì)明星的版權(quán)意識(shí)、公眾形象有了更多的思考。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.