圖：外賣員在等待，來源網絡

近日，重慶工信職業(yè)學院一名學生稱，自己兼職送校內外賣，結果收到學校發(fā)來的違紀處分告知書，告知其違反了學校的相關規(guī)定。3月26日，記者從涉事學校了解到，目前該處分流程已經中止，并沒有對該學生作出實際處罰。

記者了解到，林同學（化姓）是大一學生，從今年1月起開始在校內兼職送外賣?！爱敃r我拿了一堆外賣在校內配送，第一次被學校發(fā)現時，要求我寫了保證書?！彼嬖V記者，近日她又被學校工作人員發(fā)現，這次收到了學校發(fā)來的違紀處分告知書。

對此，林同學認為這樣的處罰并不合理。林同學表示，實際上對于家境不太好的學生來說，這樣的兼職是較為便利的，校內目前有10多個類似情況的學生在兼職送校內外賣，來補貼生活開支，其中包括多名貧困學生。

林同學收到的“違紀處分擬處理意見告知書”內容顯示，因林同學校內兼職配送學生外賣的行為違反了學生違紀處分管理規(guī)定，校方擬對其給予警告處分。如有異議可進行陳述和申辯。收到該告知書后，她查了一下其中引用的校規(guī)條目，顯示為“違反其他學生公寓管理規(guī)定，造成不良影響，視其情節(jié)輕重，給予警告及以上處分”。該條校規(guī)中并未明確將配送外賣等行為列為禁止內容。

“我們已經跟這名學生溝通過了，事情已經妥善解決了。”3月26日，涉事學校一名工作人員告訴記者，目前校方已經中止了這一處分流程，并未對該名學生進行實際處罰，具體的情況暫時不便透露太多。

3月27日，記者就此事聯(lián)系重慶市教育委員會學生處，工作人員表示將由宣教處進行回應，宣教處工作人員稱，其尚未獲悉此事，將核實后予以回應。截至發(fā)稿時，未獲回應。

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善分析稱，從法律視角看，校方擬作出的處分決定在實體上存在明顯瑕疵，缺乏正當性。依據“法無明文不處罰"的法治原則及教育部《普通高等學校學生管理規(guī)定》(第41號令)精神，學生享有參加社會實踐與勤工助學的合法權利，學校不得以概括性兜底條款隨意限制學生勞動權。涉事校規(guī)并未明確將“校內配送外賣”列為禁止性行為，學校直接適用“公寓管理規(guī)定"對學生進行處罰，屬于適用依據錯誤，且客觀上學生兼職屬補貼生活的合法勞動，未造成實質危害。