就在美國(guó)這邊摩拳擦掌準(zhǔn)備加碼的時(shí)候，歐洲盟友卻紛紛“跳船”，徹底與美國(guó)劃清界限。德國(guó)總理梅爾茨在3月28日的法蘭克福匯報(bào)論壇上斬釘截鐵地表示，絕不會(huì)參與美以對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，還一針見血地指出：“我不相信美國(guó)和以色列采取的軍事行動(dòng)能夠成功，就目前看來(lái)，沖突還將持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間。若目標(biāo)是推翻伊朗政權(quán)，我認(rèn)為你們已經(jīng)失敗了。”

英國(guó)首相斯塔默也在同一天接受ITV采訪時(shí)表態(tài)，他和特朗普總統(tǒng)之間有一些激烈的討論，特朗普說(shuō)的所有話都是為了向英國(guó)施壓，讓他改變立場(chǎng)，把英國(guó)拖入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但他不會(huì)上當(dāng)。英國(guó)和德國(guó)的話夠直白了，而且在同一時(shí)間說(shuō)出，顯然是協(xié)商一致的。天空新聞對(duì)此的評(píng)價(jià)是：特朗普?qǐng)?zhí)政一年，造成了巨大的外交傷害，美歐之間的關(guān)系需要數(shù)十年才能夠修復(fù)，美國(guó)如今在全球舞臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)地位，已經(jīng)無(wú)人信任、無(wú)人尊重。

可這個(gè)患有自戀型人格障礙的80歲老人，始終在自欺欺人，幾乎每天都在社交平臺(tái)上向外界吹噓，美軍取得了怎樣輝煌的戰(zhàn)果，伊朗又是如何對(duì)自己低三下四。但真相是殘酷的：霍爾木茲海峽至今無(wú)法通航，盡管美以聯(lián)軍對(duì)伊朗號(hào)稱是“降維打擊”，摧毀了伊朗70%甚至更多的軍事能力和軍工潛力，但特朗普當(dāng)下已陷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)般的死循環(huán)——美軍幾乎打贏了所有戰(zhàn)斗，卻輸?shù)袅苏麄€(gè)戰(zhàn)役。

美國(guó)可以立即拍屁股走人，畢竟美國(guó)石油也不走霍爾木茲海峽，但如果美國(guó)單方面宣布勝利、拔腿走人，造成的結(jié)果將是霍爾木茲海峽的控制權(quán)完全落到伊朗手里，中東和波斯灣也就徹底失控了。眾所周知，美國(guó)的霸權(quán)是由鑄幣權(quán)、科技統(tǒng)治力、軍事霸權(quán)及對(duì)中東石油的控制權(quán)共同構(gòu)成，中東太重要了，若抽身走人，美國(guó)就會(huì)失去對(duì)世界石油的控制權(quán)，霸權(quán)體系會(huì)因失去關(guān)鍵一環(huán)而徹底斷裂。這也是一些美國(guó)媒體說(shuō)的，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)如今已成為了美國(guó)的國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)。

可與伊朗進(jìn)行談判，做出重大讓步，換取霍爾木茲海峽通航，對(duì)美國(guó)而言，則屬于贏了軍事、輸了政治，同樣會(huì)讓霸權(quán)淪陷。打下去呢？國(guó)會(huì)不批錢，戰(zhàn)爭(zhēng)如何繼續(xù)？美國(guó)與俄羅斯體制不同，申請(qǐng)2000億美元，意味著升級(jí)到了戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的撥款，而非普通軍事行動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，國(guó)會(huì)是無(wú)論如何不會(huì)批準(zhǔn)的——畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓美國(guó)民生凋敝、損耗巨大，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪早已此起彼伏。

說(shuō)到這里，咱們不得不把目光投向另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)——烏克蘭，因?yàn)楝F(xiàn)在的局勢(shì)非常微妙，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的鑰匙，其實(shí)掌握在烏克蘭人手里。美國(guó)和以色列已經(jīng)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)上騎虎難下，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡，都承受不起伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爛尾的后果。如果戰(zhàn)爭(zhēng)爛尾，對(duì)特朗普而言，這就是赤裸裸的失敗，共和黨在中期選舉中前景堪憂，若民主黨獲勝，特朗普在接下來(lái)的兩年里將成為跛腳總統(tǒng)，甚至可能影響他的政治生涯；對(duì)以色列而言，伊朗渡過這一劫，將能夠以強(qiáng)硬態(tài)度生存下去，對(duì)以色列采取更有敵意的政策，更加大力發(fā)展軍事——因?yàn)闋€尾的戰(zhàn)爭(zhēng)將證明，美國(guó)、以色列無(wú)法用武力解決伊朗，伊朗的武力越強(qiáng)大，自身就越安全。

而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近透露，美國(guó)宣布向?yàn)蹩颂m提供安全保障的代價(jià)是，烏克蘭必須放棄頓巴斯給俄羅斯，這遭到澤連斯基的堅(jiān)決拒絕。澤連斯基強(qiáng)調(diào)，他目前公開的內(nèi)容僅是冰山一角，所有在整個(gè)談判過程中發(fā)出的信號(hào)都表明，烏克蘭只有在從頓巴斯地區(qū)撤軍后，才能獲得美國(guó)的安全保障。美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧駁斥了澤連斯基的言論，稱其為謊言，但澤連斯基堅(jiān)稱這是事實(shí)。

這里面的邏輯關(guān)系非常清晰：特朗普政府現(xiàn)在被伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)拖住了，急需從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)脫身，集中精力應(yīng)對(duì)中東局勢(shì)，所以才向?yàn)蹩颂m施壓，要求烏軍撤出頓巴斯，以換取所謂的“安全保障”。但澤連斯基不是傻子，頓巴斯是烏克蘭東部的重要工業(yè)區(qū)，那里有豐富的資源，還有一條由設(shè)防城鎮(zhèn)組成的防線，被稱為“堡壘帶”，這些陣地過去幾年證明能有效阻擋俄軍進(jìn)攻。2014年以來(lái)，為了保衛(wèi)那里，已經(jīng)有太多軍民付出了生命和鮮血的代價(jià)，人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失和民族情感，都讓任何進(jìn)一步讓步變得非常困難，甚至不可能。

但關(guān)鍵是，只要烏克蘭堅(jiān)持住，美國(guó)和以色列就無(wú)法從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身，俄羅斯失去伊朗這個(gè)重要盟友，也將獨(dú)木難支，烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)前景就會(huì)柳暗花明。烏克蘭人能不能堅(jiān)持住？答案是肯定的——在2022年2月，俄軍兵臨基輔城下的時(shí)候，烏克蘭都能頑強(qiáng)堅(jiān)守，在今天，烏克蘭的狀況可比當(dāng)時(shí)好太多，有更多的國(guó)際援助、更成熟的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然更能堅(jiān)持住。

特朗普現(xiàn)在所有的選項(xiàng)其實(shí)只有一個(gè)，那就是放下身段，用全力支援烏克蘭作為條件，換取北約盟友出兵。但凡北約32國(guó)加美國(guó)、以色列同時(shí)出兵，這場(chǎng)仗不用打都是碾壓式勝利，既能保住霍爾木茲海峽，也能解決戰(zhàn)爭(zhēng)資金來(lái)源問題。說(shuō)到底，伊朗之所以敢這么肆無(wú)忌憚，不也是瞅準(zhǔn)了北約不會(huì)出兵、美國(guó)陷入兩難境地嗎？問題是，特朗普會(huì)放下他的自戀和傲慢，做出這樣的妥協(xié)嗎？