當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月1日，法國總統(tǒng)馬克龍抵達(dá)日本，與日本首相高市早苗在東京舉行峰會，雙方促膝長談、相談甚歡，會后三大核心議題正式曝光。

令人警惕的是，這三大議題中，有兩項(xiàng)直指中國，針對性意圖不言而喻。

日法為何突然聯(lián)手針對中國？這兩項(xiàng)針對性議題具體包含哪些內(nèi)容？馬克龍一貫的“靈活外交”風(fēng)格，會讓他徹底配合日本遏制中國嗎？這場看似親密的會談，背后藏著怎樣的算計(jì)，又能對中國造成實(shí)質(zhì)影響嗎？

此次日法峰會曝光的三大議題中，兩項(xiàng)針對中國的議題尤為引人關(guān)注，背后是日本拉攏法國、遏制中國的深層算計(jì)，也暴露了日本不斷膨脹的戰(zhàn)略野心。

第一項(xiàng)針對性議題，聚焦稀土合作，核心目的是降低對中國稀土的依賴，組建針對中國的稀土聯(lián)盟。根據(jù)《日經(jīng)報(bào)》披露，日法雙方企業(yè)正加速推進(jìn)位于法國西南部的稀土精煉廠建設(shè)，計(jì)劃于2026年底前正式投入運(yùn)營。

值得注意的是，日本在稀土技術(shù)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模上遠(yuǎn)超法國，此次主動出錢出技術(shù)，幫扶法國搭建稀土產(chǎn)業(yè)鏈，絕非“善心大發(fā)”，而是一場精準(zhǔn)的“利益交換”。

此前，日本已與美國、澳大利亞組建起初步的稀土對抗聯(lián)盟，高市早苗不久前剛與澳大利亞簽署長期稀土供應(yīng)協(xié)議。

此次拉攏馬克龍，就是為了將法國納入陣營，組建全新的“美日法澳”稀土聯(lián)盟，共同削弱中國稀土的全球優(yōu)勢。

但日本的陰謀，從一開始就面臨難以逾越的鴻溝，中國稀土在成本、規(guī)模、技術(shù)上均占據(jù)絕對優(yōu)勢，目前中國稀土全球產(chǎn)量占比達(dá)70%、儲量占世界50%，精煉純度更是高達(dá)99.999%以上，市場上鐠釹氧化物每公斤僅95美元，遠(yuǎn)低于日澳協(xié)議價(jià)，日法聯(lián)盟想要撼動中國稀土地位，難度極大。

第二項(xiàng)針對性議題，是基于“印太戰(zhàn)略”的防務(wù)合作，雙方明確約定在“中國相關(guān)課題”“朝鮮半島核問題”上密切協(xié)作，直指中國的意圖毫不掩飾。

馬克龍此次態(tài)度積極，源于法國在印度洋和南太平洋擁有海外領(lǐng)土，希望通過深化與日本的印太合作，擴(kuò)大自身在亞太地區(qū)的影響力。

而高市早苗則借機(jī)推進(jìn)日本的“再軍事化”，試圖與法國強(qiáng)化“太空防務(wù)合作”，日本已將宇宙作戰(zhàn)群升級為宇宙作戰(zhàn)團(tuán)，還計(jì)劃將航空自衛(wèi)隊(duì)更名，不斷突破戰(zhàn)后限制，其擴(kuò)軍野心徹底不加隱藏。

更值得警惕的是，美西方一直熱衷于扶持日本這個“東亞橋頭堡”，助力其遏制中國，此次日法防務(wù)合作，本質(zhì)上就是陣營對抗的延伸，只會加劇亞太地區(qū)的不穩(wěn)定。

除了兩項(xiàng)針對中國的議題，日法雙方還圍繞中東局勢交換了意見，形成了唯一的中性共識。

雙方一致認(rèn)為，當(dāng)前美伊戰(zhàn)爭持續(xù)發(fā)酵，日本和法國均成為受損最嚴(yán)重的非戰(zhàn)爭國家，其中霍爾木茲海峽的暢通與否，直接關(guān)系到兩國的能源安全。

日本70%以上的石油進(jìn)口都需要經(jīng)過該海峽，美伊戰(zhàn)爭導(dǎo)致兩國能源進(jìn)口成本大幅上漲，日本石油進(jìn)口成本漲幅達(dá)15%，法國天然氣價(jià)格波動劇烈，能源供應(yīng)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

盡管雙方就“確保霍爾木茲海峽暢通”達(dá)成共識，但并未提出任何可落地的解決方案，此次討論更多是“隔空喊話”，難以真正破解現(xiàn)實(shí)困局。

事實(shí)上，馬克龍此次加強(qiáng)與日本的合作，還有一個重要考量，法國作為2026年G7輪值主席國，正為6月份的G7峰會做準(zhǔn)備，與日本深化協(xié)作，既是為了凝聚西方陣營共識，也是為了在峰會上爭取更多話語權(quán)。

但不可否認(rèn)的是，日法將大量精力放在針對中國的合作上，忽視了自身面臨的能源困境，這種“舍本逐末”的做法，也凸顯了其合作的局限性和功利性。

日法在稀土、防務(wù)領(lǐng)域針對中國的合作，看似“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，實(shí)則是一場缺乏長遠(yuǎn)眼光的短視之舉，難以對中國造成實(shí)質(zhì)影響，更難以持久。

從稀土領(lǐng)域來看，中國稀土的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢早已根深蒂固，不僅成本低廉、規(guī)模龐大，更在核心精煉技術(shù)上掌握話語權(quán)，日法即便組建聯(lián)盟，也難以改變?nèi)蛳⊥廉a(chǎn)業(yè)的格局，反而可能因合作成本過高、技術(shù)銜接不暢，陷入被動局面。

從防務(wù)領(lǐng)域來看，日本的“再軍事化”野心早已引發(fā)周邊國家的高度警惕，馬克龍的“靈活外交”向來以法國自身利益為核心，絕不會完全依附日本，更不會輕易為了日本而犧牲與中國的合作利益。

更值得關(guān)注的是，歐盟內(nèi)部已出現(xiàn)不同的聲音，歐洲議會代表團(tuán)近期已抵達(dá)中國開展實(shí)地考察，洽談合作事宜。

作為歐洲大國的領(lǐng)導(dǎo)人，馬克龍理應(yīng)順應(yīng)這一趨勢，摒棄狹隘的陣營對抗思維，理性看待中國的發(fā)展，而非被日本裹挾，參與到遏制中國的行動中。

國家間的合作，理應(yīng)基于平等互利、相互尊重，而非搞陣營對抗、針對第三方。日法針對中國的合作，不僅難以達(dá)成目的，還可能損害自身的發(fā)展利益，破壞亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。

唯有摒棄偏見、放下算計(jì)，堅(jiān)持理性合作，才能實(shí)現(xiàn)共贏。

馬克龍此次訪日的選擇，不僅關(guān)乎日法關(guān)系的走向，更影響著歐洲與中國、亞太地區(qū)的合作格局，希望其能認(rèn)清形勢，做出符合自身利益和時(shí)代潮流的正確選擇。