北京
這幾天，智譜交出了上市后的首份成績單。
說實話，看完財報的第一眼，我有點懵。
營收7.24億，同比增長131.9%。這數據挺漂亮的，翻了一倍多。
但往下看，虧損47.18億，同比擴大59.5%。。。
這是什么操作？
賺的越多，虧的越多？
我尋思著，這財報是不是印錯了。
但仔細讀完之后，我發現，這事兒沒那么簡單。
一、數字背后的故事
先說營收。
7.24億，同比增長131.9%。
這增長速度，在大模型公司里算是快的了。
但問題是，這錢怎么來的？
財報里寫得很清楚：本地化部署收入5.34億，占總收入73.7%。
啥意思？
就是智譜派人去客戶現場，幫人家把模型裝到服務器上，然后收錢。
這活兒，說白了就是項目制交付。
跟傳統的IT外包，沒啥本質區別。
而云端部署收入只有1.90億，占比26.3%。
這才是真正能持續收費的模式。
所以你看，智譜雖然收入漲了，但收入結構還是偏"重"的。
二、毛利率的秘密
再看毛利率。
2025年毛利率41.0%，比上年的56.3%下降了15.3個百分點。
為啥會降？
因為本地化部署的毛利率，從66.0%掉到了48.8%。
這事兒挺有意思。
云端部署的毛利率反而漲了，從3.3%升到18.9%。
但架不住本地化部署占比太高啊。
就像你開了兩家店。
一家店利潤率高但占比小，另一家店利潤率低但占比大。
最后算總賬，肯定是被拖累的。
智譜現在就面臨這個問題。
三、虧損的真相
虧損47.18億。
這數字看著嚇人，但得看錢花哪兒了。
研發投入31.8億，同比增長44.9%。
也就是說，三分之二的虧損，都砸進研發了。
這事兒怎么理解？
就好比你開了家餐廳。
第一年，你把賺的錢全用來裝修、買設備、招廚師了。
賬面上是虧的，但你心里清楚，這是在打基礎。
智譜現在就處在這個階段。
張鵬在業績會上說了一句話：
"AGI商業價值 = 智能上界 × Token消耗規模"
翻譯成人話就是：
模型越強，定價權越高；調用越多，價值越大。
這邏輯，跟Anthropic挺像的。
四、API的爆發
說到調用，有個數據挺有意思。
MaaS平臺ARR約17億元，過去12個月增長60倍。
API價格在一季度上調83%后，調用量反而增長了400%。
這事兒有點反直覺。
按理說，漲價了，需求應該下降才對。
但智譜的API，漲價后反而更火了。
為啥？
因為模型夠強。
中國前十大互聯網公司，9家已經深度使用GLM。
這說明啥？
說明智譜的模型，確實有東西。
企業愿意為更好的智能買單。
五、智譜想做中國的Anthropic
張鵬在電話會上，頻繁提到Anthropic。
這公司是啥來頭？
Claude就是它家的。
Anthropic代表的是一種被資本市場認可的商業模式：
模型能力足夠強，通過API向企業和開發者持續收費，最終形成高質量ARR和平臺效應。
智譜顯然也想走這條路。
但現實是，智譜還遠沒到"輕平臺公司"的階段。
本地化部署仍貢獻了七成以上收入。
這就像你想開連鎖店，但現在大部分收入還是靠擺地攤。
轉型，需要時間。
六、寫在最后
看完智譜的財報，我有個感覺。
大模型公司，正在經歷一個必經的階段。
第一階段，拼技術，燒錢做模型。
第二階段，拼商業化，找變現路徑。
第三階段，拼生態，建平臺護城河。
智譜現在，大概處在第一和第二階段之間。
技術有了，商業化在加速，但平臺效應還沒完全形成。
虧損47億，聽著嚇人。
但如果這筆錢，真的砸出了中國版的Anthropic。
那這學費，交得值。
張鵬說了一句話，我挺喜歡的：
"智能上界決定了定價權，Token消耗規模決定了價值體量。"
這話翻譯成大白話就是：
你得先有真本事，才能有定價權。
有了定價權，才能談規模。
有了規模，才能談平臺。
智譜的路，才剛剛開始。
你覺得智譜能成為中國版的Anthropic嗎？咱們評論區聊聊。
如果你對OpenClaw的實踐感興趣，可以掃描下方二維碼入群，
一起探討OpenClaw在各行各業的應用場景
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
