哎,最近刷到個消息,挺有感觸的。
咱們湖南那幾條心心念念的高鐵線,省發(fā)改委不是公開答復(fù)了人大代表的建議嘛。我仔細瞅了瞅那份答復(fù),心里頭真是喜憂參半。怎么說呢?用大白話總結(jié)就是:一條路基本敲定了,另外兩條嘛,上頭的意思很明確——再緩緩,再研究研究。
![]()
先說說讓人提氣的。衡柳高鐵那事兒,基本上算是吃了個定心丸。曉明書記都親自出面去跟國家發(fā)改委和國鐵集團談了,廣西那邊也聯(lián)手發(fā)了函。答復(fù)里用了“獲得積極支持”這幾個字,分量不輕。這可不是客套話,說明這事兒已經(jīng)擺在案頭上了,納入國家“十五五”規(guī)劃基本沒跑。想想也是,現(xiàn)在的衡柳鐵路跑200公里/小時,在高鐵網(wǎng)里確實有點跟不上趟,跟卡脖子似的。新建一條350公里的,那湘桂通道就徹底活絡(luò)了。這條線,等得起!
但另外兩條,長九高鐵和婁邵350高鐵,情況就微妙多了。
怎么說呢,答復(fù)里那話雖然委婉,但意思其實挺明白的。長九高鐵,說是“線路長、投資大、沿線經(jīng)濟據(jù)點少、客流強度不足”。這話翻譯過來就是,賬還沒算過來,投這么多錢進去,短期內(nèi)拉的人不夠多,經(jīng)濟效益可能不達標(biāo)。國家部委的態(tài)度是“建設(shè)時序仍需進一步深化研究論證”。說白了,就是餅先畫著,但下鍋還得等等。
![]()
還有那個婁邵高鐵,就更直接了。現(xiàn)在的婁邵鐵路能力利用率不足30%!我的天,這可太扎心了。將近七成的運力在那兒閑著,你說這咋開口要錢修新的?擱誰當(dāng)家不得猶豫猶豫。答復(fù)里那句“現(xiàn)階段規(guī)劃建設(shè)婁邵高鐵的必要性、緊迫性不強”,基本就給這事兒定了調(diào)了。
說實話,看到這兩條的答復(fù),心里頭是有點復(fù)雜的。一方面覺得國家層面看問題確實穩(wěn),不是誰嗓門大就聽誰的,得看全局、看效益、看時機。畢竟修高鐵不是過家家,一公里造價上億,得對老百姓的錢袋子負責(zé)。但另一方面,作為咱們湖南人,誰不希望家門口的路網(wǎng)密一點,出門方便一點呢?特別是長九鐵路,那可是直達長三角的捷徑啊。平江、瀏陽那一片的老表們,怕是盼得脖子都長了。
但轉(zhuǎn)念一想,這事急也急不來。上頭反饋的那些問題,什么投資大、客流少、利用率低,句句都在點子上。與其硬上馬搞個“曬太陽”的工程,不如把前期研究做扎實點,把賬算明白了。等時機成熟了,水到渠成,那才叫真正的好事。
![]()
所以啊,這事兒咱們得理性看待。衡柳高鐵的好消息值得高興,那是實打?qū)嵉倪M展。至于長九和婁邵,夢想還是要有,但得給它點時間。畢竟,好東西不怕晚,對吧?就盼著這“十五五”規(guī)劃落地的時候,能多點湖南的名字!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.