7月4日閉門會談結束后，馬未都（左）與海口文保領域人員告別握手。 戴云攝

　　7月4日，涉事銅像仍在北京觀復博物館展出。
　　戴云攝

　　近日，有網友發帖稱，北京觀復博物館展出的一尊銅造像，與海南海口五公祠失竊銅像高度相似。該消息在網上引發高度關注。
　　7月4日上午，華西都市報、封面新聞記者在位于北京市朝陽區大山子張萬墳金南路18號的觀復博物館看到，海南省海口市旅游和文化廣電體育局相關人員及警方工作人員現身館內，隨同出現的還有觀復博物館創始人馬未都。
　　記者在該博物館內看到，涉事銅像仍在展出，但銅像前面多了一份“聲明”立牌，內容為博物館7月2日在網上發布的回應。
　　聲明稱，2005年，觀復博物館廈門館開館之際，在廈門市合法古玩市場征集文物展品，購得一件古代銅羅漢像，隨后在北京的觀復博物館展出20年。其間沒有接到任何來自官方或私人關于這件展品的信息。
　　聲明表示，事發后已第一時間核查并向國家文物局、北京市文物局上報，申請由上級主管部門主持勘驗鑒定，依規厘清事實，指導后續工作。
　　

網友發帖
兩尊銅像多處細節一致

　　近日，有網友發帖稱，北京觀復博物館展出的一尊銅造像，與海口五公祠失竊銅像高度相似。該網友表示，“展出銅像的許多細節和老照片中海口五公祠失竊銅像的許多細節一致。”
　　海口五公祠是全國重點文物保護單位，被譽為“海南第一樓”，坐落于海口市瓊山區海府路，是海南核心歷史人文地標之一。祠堂為紀念唐宋時期貶謫海南的5位名臣——李德裕、李綱、李光、趙鼎、胡銓而修建。始建于清光緒年間，古建筑群包含五公廟、佛祖廟、蘇公祠等多組殿堂，是海南省級文物收藏、展示單位，長期保管本地出土及傳世的古代造像、碑刻、書畫。
　　中國被盜（丟失）文物信息發布平臺公布的信息顯示，海口五公祠被盜銅像鑄造于宋末元初，高1.3米、空心、重100千克，頭頂部有一個洞、右下部有少部分殘斷。該銅像2000年被盜，立案單位為海口市公安局刑偵支隊。被盜時，該銅像正在申報國家一級文物。
　　7月3日，記者致電海口市旅游和文化廣電體育局，該局文物保護與利用科工作人員表示，正與觀復博物館保持溝通，并將赴該館開展進一步核查。
　　該工作人員表示，由于文物已失竊26年，必須經過調查、比對和確認，才能判斷展出銅像是否就是當年失竊的那一尊。“文物工作必須堅持客觀、嚴謹的原則，我們不能在尚未確認的情況下，就認定展出的銅像是當年被盜文物，不能出現誤判。”
　　

最新進展
相關人員抵京舉行“閉門會面”

　　7月4日上午10點30分左右，記者來到觀復博物館，在即將進入涉事銅像展出區域時被工作人員攔截，告知“里面馬上有人要開會”。
　　隨后，記者在觀復博物館院內，看到了海口市旅游和文化廣電體育局黨組成員、副局長張艷。該局官網顯示，張艷分管文物保護與利用科等部門，并負責海口市文物保護事務中心全面工作，擔任海口市文物保護事務中心法定代表人，分管海口市博物館、海口市五公祠管理處等單位。
　　面對記者詢問，張艷表示“只是來看看”，并表示后續有調查結果會一起對外公布，暫不方便透露其他信息。旁邊一位自稱公安機關工作人員的男士表示“正在介入”，對記者的其他提問未作回應。
　　“閉門會議”持續約1個半小時，中午12點左右，記者看到十余人從展廳出口處走出，走在最前面的是馬未都。他和張艷握手告別時表示：“結果都是好的”“結果一定是好的”。隨后，馬未都從另一出入口離開，沒有接受采訪。
　　待人群散開，觀復博物館工作人員示意可正常參觀。記者注意到，涉事銅像仍在展出，但銅像前多了一份“聲明”立牌，內容為博物院7月2日在網上發布的回應。
　　聲明稱，2005年，觀復博物館廈門館開館之際，在廈門市合法古玩市場征集文物展品，購得一件古代銅羅漢像，隨后在北京的觀復博物館展出20年。其間沒有接到過任何來自官方或私人關于這件展品的信息。
　　聲明表示，事發后已第一時間核查并向國家文物局、北京市文物局上報，申請由上級主管部門主持勘驗鑒定，依規厘清事實，指導后續工作。
　　聲明同時稱，將服從主管部門的鑒定結果和工作指導，嚴格依照法律法規全力配合，切實維護文物保護法規與社會公共利益。
　　公開資料顯示，觀復博物館是新中國成立以來第一家注冊開辦的私立博物館，由文物收藏家馬未都創建，1996年10月30日獲批成立，1997年1月18日在北京正式開館并對公眾開放。館藏以明清傳世文物為主，設有陶瓷館、家具館、工藝館、門窗館等。
　　觀復博物館這尊銅像，到底是不是五公祠失竊文物？華西都市報、封面新聞將繼續關注。
　　華西都市報-封面新聞記者戴云

爭議回應觀復博物館創始人馬未都：
銅像高度相差16厘米多處細節特征有差異

　　7月5日晚，觀復博物館創始人馬未都通過社交平臺發布了一條約5分30秒的視頻，再度就近日持續引發熱議的“海口五公祠失竊銅像疑現身觀復博物館”一事作出回應。
　　針對公眾最關心的文物返還問題，馬未都作出清晰表態：若最終權威鑒定確認館藏銅像確為海口五公祠當年失竊的普庵祖師坐像，觀復博物館將配合相關部門依法依規辦理歸還移交手續，“歡歡喜喜、敲鑼打鼓地護送銅像回到家鄉。”如果鑒定結果不是同一件佛像，也希望相關部門把依據講清楚，“讓公眾放心，讓五公祠放心，也讓所有關心文物保護的人放心。”
　　7月4日晚，馬未都曾在社交平臺發布一條6分17秒的視頻，首次就該事件作出回應。
　　視頻中，馬未都講述了這尊銅像的來歷。他表示，2005年觀復博物館廈門館籌辦期間，在廈門白鷺洲古玩城征集文物時發現了這尊銅像。
　　據介紹，白鷺洲古玩城是1996年開業的正規合法古玩市場，于2009年拆除，曾為海峽兩岸文物收藏交流作出過重要貢獻。
　　馬未都稱，當時發現這尊銅像后，與該古玩城的合法商戶進行了細致商討，商戶告知銅像來路清晰、保證合法，此后博物館又進行了近半年的全方位調查，“沒有發現任何報案記錄，也沒有看到網絡及新聞媒體報道丟失的新聞。”
　　充分調查后，馬未都團隊于2005年底斥巨資購買，四人押車運回北京，隨后在觀復博物館的展廳出口處陳列展出，至今已20年。
　　針對銅像鑒定問題，馬未都表示，觀復博物館已第一時間上報國家文物局和北京市文物局，政府部門已組織專家隊伍進行鑒定。具體鑒定結果需等待上級公布。
　　中國被盜（丟失）文物信息發布平臺公布的信息顯示，海口五公祠被盜銅像鑄造于宋末元初，高1.3米、空心、重100千克，頭頂部有一個洞、右下部有少部分殘斷。
　　視頻中，馬未都列舉了館內銅像與丟失銅像在尺寸和細節上的多處差異：報案信息顯示銅像高130厘米，而觀復博物館所藏為146厘米，誤差在12%以上。“坐姿差16厘米，相當于人的站姿差30厘米，等于身高一米七的人跟兩米的人的差距。”
　　馬未都還指出，報案信息中提到的“腰間束帶有宋代銅錢串聯而成”“近左腿有裂紋穿過衣衫花紋”等特征，在館藏銅像上均未發現。此外，從已知照片來看，袈裟環裝飾、腹部裂紋、袈裟邊緣花紋、僧裙柱孔、雙手手印及握姿等多處細節也存在明顯不同。
　　馬未都還從“一模多鑄”的角度進行了說明。他表示，唐宋元明清以來，銅像多采用翻模鑄造工藝，如一模多鑄、舊模新鑄、連續翻鑄等，因此孿生作品以及多生作品十分常見。“我們接受最終鑒定結果。無論是什么結局，最終都是一個圓滿的結局。”他同時感謝第一位發現問題的網友，稱有助于博物館完善制度。 華西都市報-封面新聞記者戴云

專家觀點如屬盜贓文物必須返還

　　如果觀復博物館展出的這尊銅像，確為海口五公祠失竊文物，其流通法律效力如何認定？對此，華西都市報、封面新聞記者采訪了聯合國教科文組織文化遺產法教席合作專家、北京市京師律師事務所文物保護及追索法律事務部主任徐華潔。
　　“如果觀復博物館展出的這尊銅像，確為海口五公祠失竊的館藏文物，即使其不知情，該文物也不適用善意取得制度。結合《民法典》及新舊《文物保護法》相關規定，被盜、搶的國有珍貴館藏文物，屬于法定排除善意取得的范疇。”徐華潔說，根據《文物保護法》，國有文物被盜后，無論經過多少年、流轉到誰手中，都應無條件追索返還。
　　華西都市報-封面新聞記者粟裕