7月4日,馬未都回應了海南丟失的佛像,到了觀復博物館的傳聞。他先是講述了觀復博物館這個佛像的來源,他說,事實上這是一個羅漢。他們是2005年從廈門的一個正規的文物市場購買的。屬于是合法交易,這個文物市場,曾經也輝煌過,是全國第三大古玩文物市場。他們在購買這個文物時,也是做了大量的工作,必須要保證文物的來源是干凈的。否則,是不可能這樣被光明正大展覽出來的。
![]()
他們在購買該文物前,差不多用了半年的時間,來做調研。沒有發現該文物的可疑之處,也沒有發現任何文物丟失和報警記錄。
他們才作出購買,該文物的決定的。
最終他斥巨資購買下該文物,用4個人將該文物從廈門押送到北京。到了北京他們就在觀復博物館展出了,至今展出有20多年了。
所以文物的來源是清晰,合法,正規的。
![]()
馬未都還放了一個對比圖,二十多年前,購買這個文物時,他本人的頭發都是黑的,現在已經是滿頭白發了,可見,時間真的是過了很多年了。
這個文物在觀復博物館也展出了20多年了。
![]()
二十多年來,他們是把這個文物放在了觀復博物館的出口處,也就是說,只要來觀復博物館的人,都見過這個羅漢,至少有幾百萬人,都是見過的。
一直都沒有發現,該文物有任何問題。
![]()
直到最近網傳海南丟失的文物,疑似出現在觀復博物館,他們也第一時間上報了,并且有專家來鑒定了,看看這個文物和海南丟失的,是不是同一尊?
值得注意的是,該文物被盜時間是2000年,上傳到網上說該文物丟失的時間是2021年,此時距離文物丟失,已經過了20多年了。
至于說觀復博物館的這個文物,是不是海南丟失的?他也不清楚,要等專家的鑒定。不管是不是同一個,他認為結果肯定都是好的。
![]()
馬未都還就丟失的文物,和觀復博物館的進行了一番比較,發現有多處不同。丟失的文物信息標注的是,該佛像130厘米,但是觀復博物館的這個是146厘米。
首先從佛像的高度來看,就有一個16厘米的差距的,誤差12%以上。
![]()
還有丟失的文物備注了佛像有宋代串聯銅錢紋飾。但是,觀復博物館的這個文物,完全看不到任何宋代串聯銅錢紋飾。也沒有見左腿裂紋穿過衣衫花紋。
![]()
還有袈裟環的裝飾不同,腹部的裂紋不同, 觀復博物館僧裙的一側有鑄孔,但是原圖沒有看到。
![]()
![]()
最明顯的是,雙手的手印以及握姿有明顯的不同,等等太多不一樣的地方了。盡管這樣觀復博物館依然接受最終的鑒定結果,還是那一句話,無論是什么結局,最終的結果都是圓滿的。
![]()
通過對比來看,丟失的文物和觀復博物館的,大致看上去真的很像,但是,對比細節,高度,好像有一定的差距。
并非完全一樣!
到底是不是同一個?相信很多人都在關注。若是同一個,就要調查這個文物,是怎么流出來的?涉案人有多少個?會被追究法律責任。
若不是同一個,丟失的文物去了哪里?
這件事還是很復雜的,不過通過馬未都的講述,不管該文物是不是丟失的那一個,他們購買時,絕對是合法合規的,這就夠了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.