四川
封面新聞記者 戴云
7月5日晚，觀復博物館創始人馬未都通過社交平臺發布一條約5分半鐘的視頻，再度就近日持續引發熱議的“海口五公祠失竊佛像疑現身觀復博物館”一事作出回應。他表示，若最終鑒定確認館藏佛像為失竊文物，將配合依法返還。
7月5日晚，觀復博物館創始人馬未都再次發視頻回應爭議
馬未都在視頻開篇提及，7月4日發布的回應視頻引發全網廣泛關注，讓他感受到大眾文物保護意識顯著提升。他表示，保護文物是自己多年來的天職與常態，這尊爭議銅佛距今已有近千年歷史，而觀復博物館建館僅三十年，能與這尊銅佛結緣二十余年，館方已然知足。
針對公眾最關心的文物返還問題，馬未都清晰表態：若最終權威鑒定確認館藏佛像確為海口五公祠當年失竊的普庵祖師坐像，觀復博物館將配合相關部門依法依規辦理歸還移交手續，“歡歡喜喜、敲鑼打鼓地護送佛像回到家鄉”。如果鑒定結果不是同一件佛像，也希望相關部門把依據講清楚，“讓公眾放心，讓五公祠放心，也讓所有關心文物保護的人放心”。
馬未都在視頻中強調，文物鑒定是非常專業的事情，需要從多方位綜合判斷，“要相信專業，相信國家的力量”。他指出，文物不是個人的面子，也不是一家博物館的得失。文物屬于國家，屬于民族，屬于歷史，屬于文化。在他看來，公私博物館都不是占有文物的地方，只是守護文物、展覽教育的地方，在文物面前，博物館最多只是某一時段的看護人。
馬未都還表示，每一個博物館都要被社會監督，觀復博物館也不例外。“文物保護不是關起門來的事，它需要公示。”
他表示，這尊引發爭議的館藏佛像從收到之日起就一直公開展出，沒有“藏著掖著”。真正做文博的人，應該歡迎監督。
此前于7月4日晚，馬未都在社交平臺發布了一條長達6分17秒的視頻，首度回應“疑似被盜佛像爭議”，并列舉了館藏佛像與丟失佛像在尺寸、紋飾、破損特征的多處細節差異。
在購買渠道方面，馬未都介紹館藏佛像于2005年底購買于廈門白鷺洲古玩城的合法商戶，商戶告知佛像來路清晰、保證合法，此后博物館又進行了近半年的全方位調查，“沒有發現任何報案記錄，也沒有看到網絡及媒體報道丟失的新聞”。
針對佛像鑒定問題，馬未都表示，已第一時間上報國家文物局和北京市文物局，政府部門已組織專家隊伍進行鑒定。鑒定結果需等待上級公布。
觀復博物館館藏佛像與海口五公祠失竊佛像對比
截至發稿前，海口文保、公安等相關主管部門尚未對外公布本次現場核查及文物比對鑒定的初步結論，封面新聞將持續跟進事件最新進展。
新聞鏈接
五公祠佛像失竊大事記
2000年
海口五公祠佛祖廟內普庵祖師銅像被盜。當時，該銅像正申報一級文物。
2003年
海口美蘭區法院一審判決，兩名值班安保人員因失職罪，各獲有期徒刑二年、緩刑二年。
2005年
觀復博物館廈門館開館之際，在廈門古玩市場征集文物展品，購得一件古代銅羅漢像。
2021年6月1日
中國被盜（丟失）文物信息發布平臺公布五公祠被盜銅像信息。
2026年7月1日
海口文化廣電體育局文物保護工作人員發現網友稱觀復博物館展出銅像與失竊文物相似。隨后，向相關部門報告并與館方聯系，核實工作啟動。
2026年7月2日
北京觀復博物館表示已向國家文物局、北京市文物局上報，申請上級主管部門主持勘驗鑒定。
2026年7月3日
海口相關人員陸續抵京。
2026年7月4日上午
海口市旅游和文化廣電體育局副局長張艷等人與馬未都在觀復博物館“閉門會面”。
2026年7月4日晚
馬未都首次就“海口五公祠失竊佛像疑現身觀復博物館”一事作出公開回應。
2026年7月5日晚
馬未都再次就“海口五公祠失竊佛像疑現身觀復博物館”一事作出公開回應。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
