曾經(jīng)有多囂張 現(xiàn)在就有多狼狽

幾個(gè)月之前，以色列還在大張旗鼓地探討怎樣精確打擊伊朗核設(shè)施，呈現(xiàn)出一副隨時(shí)準(zhǔn)備動(dòng)手的姿態(tài)。那時(shí)，他們認(rèn)為自身具備全球最為先進(jìn)的防空體系，而且有美國(guó)在背后提供支持，攻打伊朗簡(jiǎn)直輕而易舉。誰(shuí)能夠預(yù)料到，僅僅在短時(shí)間內(nèi)，局勢(shì)就發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變。這個(gè)被稱作中東小霸王的國(guó)家，如今竟然快要耗盡了全面的家底。從夏威夷、韓國(guó)急忙調(diào)過(guò)來(lái)的攔截彈，甚至連宙斯盾驅(qū)逐艦之上的防空單元都給搬過(guò)來(lái)了，可是在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)實(shí)施的飽和攻擊之下，這些寶貴的裝備器材消耗得比紙還要迅速。

受到發(fā)自伊朗的“真實(shí)承諾 - 4”行動(dòng)影響，規(guī)模程度之大范疇，超出了涵蓋所有人的預(yù)料范圍。這并非僅僅只是一次單純簡(jiǎn)單模樣之導(dǎo)彈襲擊事件，而是針對(duì)以色列方面防空體系展開(kāi)的，全面性質(zhì)之碾壓態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)。多種類型反導(dǎo)系統(tǒng)，紛紛接連出現(xiàn)失效狀況，薩德系統(tǒng)被打擊成為毫無(wú)作用之廢鐵狀態(tài)，美軍于當(dāng)?shù)剡M(jìn)行部署的雷達(dá)站，也一并大批量出現(xiàn)報(bào)廢情形。以色列當(dāng)下所直面的狀況，是處于開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最為致命的危機(jī)局面之中，防空攔截彈庫(kù)存已然告急短缺，美軍基地也跟隨遭受波及不良影響，整個(gè)局面態(tài)勢(shì)混亂到如同攪成一鍋粥那般程度。

伊朗布了二十年的局

這場(chǎng)仗呈現(xiàn)出當(dāng)前這般狀況，究極緣由是伊朗巧妙謀劃了一個(gè)成本圈套，并且這個(gè)局人家布置了長(zhǎng)達(dá)二十年之久。戰(zhàn)爭(zhēng)起始階段，伊朗特意把那些陳舊過(guò)時(shí)的飛毛腿導(dǎo)彈以及價(jià)格低廉的無(wú)人機(jī)送往戰(zhàn)線前沿，這些質(zhì)量欠佳的東西成本僅僅幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)美元。雖說(shuō)也能夠?qū)σ陨行纬梢欢ǔ潭鹊拇驌簦欢嬲囊鈭D是令美以放松戒備，使他們認(rèn)定伊朗不過(guò)如此，就是個(gè)徒有其表的家伙。

果真美以情報(bào)部門(mén)上當(dāng)啦 ，其一致判定伊朗實(shí)力平常 ，壓根撐不了多長(zhǎng)時(shí)間。而后伊朗革命衛(wèi)隊(duì)公開(kāi)予以承認(rèn) ，這便是他們精心謀劃的 “不對(duì)稱消耗戰(zhàn)”。你不是武器先進(jìn)嘛 ，那我便動(dòng)用廉價(jià)武器緩緩?fù)峡迥?，一枚價(jià)值好幾萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī) ，便能迫使你發(fā)射幾十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)美元的攔截彈 ，這般賬算下來(lái) ，誰(shuí)能承受得住呢？

電子戰(zhàn)才是真正的殺招

伊朗發(fā)動(dòng)了電子戰(zhàn)，此乃除成本消耗之外的舉動(dòng)，這一手段才是真正令美以頭疼的，他們未和美以正面硬剛，而是采取軟殺傷方式，逐個(gè)去摧毀對(duì)方的雷達(dá)站，美國(guó)從本土調(diào)來(lái)的預(yù)警網(wǎng)絡(luò)以及部署在約旦及以色列境內(nèi)的薩德系統(tǒng)雷達(dá)，在電子干擾與精確打擊的雙重作用下，紛紛失效，沒(méi)有雷達(dá)引導(dǎo)，薩德系統(tǒng)即便再先進(jìn)也成了無(wú)用之物。

最后，三套薩德系統(tǒng)遭到摧毀，美軍于當(dāng)?shù)氐睦走_(dá)站大批報(bào)廢，五角大樓甚至思量從韓國(guó)整套遷移反導(dǎo)系統(tǒng)應(yīng)急，這表明常規(guī)手段已然全然失效，只能拆東墻補(bǔ)西墻，然而伊朗造成的缺口仍在持續(xù)擴(kuò)大，這般打法致使美以的先進(jìn)武器無(wú)法施展，只能一點(diǎn)一點(diǎn)被消耗完，這便是伊朗的高明所在。

地理劣勢(shì)讓以色列束手無(wú)策

以色列所擅長(zhǎng)的諸如陣地戰(zhàn)、地面推進(jìn)這樣的作戰(zhàn)方式，在伊朗跟前根本派不上用場(chǎng)，因?yàn)橐晾逝c以色列相距一千多公里，其間隔著伊拉克、敘利亞、約旦，地理阻隔極為巨大，以色列能夠選擇的作戰(zhàn)方式僅有三種，即遠(yuǎn)程空襲、特種部隊(duì)滲透、情報(bào)支撐的斬首行動(dòng)，其中真正能夠運(yùn)用的唯有遠(yuǎn)程空襲，然而空襲伊朗本土，首先得要解決情報(bào)方面的問(wèn)題。

美以情報(bào)機(jī)構(gòu)難以穿透的，是目標(biāo)位置，還有伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的行蹤。更麻煩的是，黎巴嫩真主黨在北線持續(xù)施壓，以色列需要同時(shí)應(yīng)對(duì)三條半火力線，有加沙地帶，有黎巴嫩方向，有北線的真主黨，還有來(lái)自伊朗的導(dǎo)彈雨。內(nèi)塔尼亞胡政府如今處于束手無(wú)策的狀態(tài)，軍方給出的建議卻是反復(fù)進(jìn)行空襲，然而開(kāi)戰(zhàn)初期的空襲，既沒(méi)能打掉伊朗的核設(shè)施，又沒(méi)摧毀革命衛(wèi)隊(duì)的指揮中樞，現(xiàn)在重復(fù)同樣的舉動(dòng)，也不會(huì)產(chǎn)生任何改變。

馬賽克體系讓斬首戰(zhàn)術(shù)徹底失效

他們將伊朗的作戰(zhàn)體系自行命名為“馬賽克體系”，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在外交場(chǎng)合曾正式提到過(guò)這個(gè)名稱，這套體系的核心邏輯在于，權(quán)力分散至各個(gè)地方作戰(zhàn)單元，單個(gè)單元具備獨(dú)立決策能力，不存在集中指揮，也沒(méi)有單點(diǎn)故障點(diǎn)，簡(jiǎn)言之，即便美國(guó)情報(bào)部門(mén)滲透其中，捕獲幾個(gè)伊朗指揮官，也難以對(duì)整體作戰(zhàn)行動(dòng)施加影響。

美國(guó)之人是最為擅長(zhǎng)精準(zhǔn)打擊的，將蘇萊曼尼炸死、對(duì)伊朗核科學(xué)家實(shí)施暗殺，皆是憑借情報(bào)滲透以及定點(diǎn)清除，多次試驗(yàn)而都不會(huì)失敗。伊朗把這些情況看在了眼里，因此預(yù)先進(jìn)行布局，耗費(fèi)二十年時(shí)間，把反制的邏輯融入軍事架構(gòu)之中，其目的便是要破解美國(guó)的斬首戰(zhàn)術(shù)。自從開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，全球的軍事觀察家都在嘗試破解伊朗的協(xié)同機(jī)制，然而卻沒(méi)有一個(gè)能夠成功。那些被俘獲的伊朗士兵、叛逃的官員，所給出的信息都是零散不成系統(tǒng)、相互矛盾的，可是伊朗的作戰(zhàn)行動(dòng)卻呈現(xiàn)出井井有條的狀態(tài)，這亦是最為令人感到可怕的地方。

戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯已經(jīng)被徹底重寫(xiě)

戰(zhàn)前，美國(guó)和以色列堅(jiān)定地認(rèn)為，伊朗撐不過(guò)三周時(shí)間這么長(zhǎng)，堅(jiān)信制裁能夠使得德黑蘭的內(nèi)部發(fā)生變化，深信自己所擁有的防空網(wǎng)嚴(yán)密得沒(méi)有任何漏洞。當(dāng)下，薩德系統(tǒng)被炸掉，雷達(dá)設(shè)備報(bào)廢了，以色列快要面臨彈藥用盡糧食匱乏見(jiàn)底的絕境，美軍基地遭受了襲擊，五角大樓只能通過(guò)拆東墻來(lái)補(bǔ)西墻這種方式應(yīng)急。伊朗的這一套戰(zhàn)爭(zhēng)體系，完全打破了武器先進(jìn)就必然能夠取得勝利這種一直以來(lái)的固定認(rèn)知觀念，它不憑借武器裝備的代差優(yōu)勢(shì)來(lái)比拼，不依靠兵力規(guī)模大小來(lái)較量，而是依靠體系化的布局安排，借助分散化的指揮策略，去消耗對(duì)手的實(shí)力。

當(dāng)下，以色列正面臨著一種兩難的抉擇狀況，若持續(xù)進(jìn)行空襲，只會(huì)不斷地持續(xù)消耗自身，卻沒(méi)辦法改變當(dāng)前的戰(zhàn)局態(tài)勢(shì)。而伊朗所采用的不對(duì)稱作戰(zhàn)模式，存在這樣一種可能性，即這類模式可能會(huì)被更多數(shù)量的國(guó)家予以借鑒，特別是那些正面臨大國(guó)壓力的小國(guó)，說(shuō)不定會(huì)紛紛跟風(fēng)效仿，進(jìn)而構(gòu)建起屬于它們自己的反制體系。當(dāng)前這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非單純的以伊之間的沖突，而是一場(chǎng)傳統(tǒng)軍事邏輯與新型作戰(zhàn)體系之間的較量比拼，是大國(guó)霸權(quán)與小國(guó)反制之間的博弈對(duì)抗。伊朗歷經(jīng)二十年時(shí)間進(jìn)行布局謀劃，成功改寫(xiě)了戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，并且還讓全世界都看到了這樣一個(gè)情況，那就是先進(jìn)武器并不等同于絕對(duì)能夠取得勝利。

觀摩完這場(chǎng)圍繞以色列展開(kāi)的博弈，思量一下，以色列后續(xù)究竟是會(huì)頑強(qiáng)地持續(xù)硬撐直至最后，還是會(huì)低下頭來(lái)尋覓外交談判途徑從而體面地結(jié)束這場(chǎng)紛爭(zhēng)呢？歡迎于評(píng)論區(qū)域中留下你的見(jiàn)解，可別忘了點(diǎn)贊并且進(jìn)行分享喲！