比功效更“神奇”的，或許是它何以能歷經(jīng)風浪而不倒？

▲2月9日，一可喜安門店內(nèi)，多名體驗者躺在“發(fā)熱床墊”上“治療”。 新京報記者 叢之翔 攝

文| 柳早

每天床上躺一躺就能“排毒排濕排酸”，從感冒發(fā)燒到高血壓，甚至癌癥都能治。

據(jù)新京報報道，在北京多家可喜安門店，一款售價高達2萬元的床墊，在店員口中成了可治療癌癥、高血壓等疾病的神奇床墊。然而，多名購買者家屬表示，家里老人長期使用后，不僅原有疾病沒改善，還出現(xiàn)了更多癥狀。

躺到床墊上就能治療疑難雜癥，這太違背醫(yī)學常識了，顯然有虛假宣傳之嫌。作為二類醫(yī)療器械，癌癥、高血壓等疾病均不在該產(chǎn)品可適用的輔助治療范圍內(nèi)。即便如此，銷售門店依然吹得天花亂墜，以套路老人。

除了夸大效果，店員還組織“上課”給老年人洗腦，一邊用“省了十幾萬看病錢”的話術(shù)忽悠，另一邊在課堂上展示所謂的實驗。而在營銷套路上，熟人帶熟人、體驗帶購買的模式，則讓情感信任與信息不對稱形成了疊加。

于是，這類產(chǎn)品很容易被包裝成“健康救命稻草”，一步步誘導消費者，甚至形成半封閉的“信任圈”，讓質(zhì)疑聲音難以進入。

吊詭的是，可喜安門店夸大療效的問題，并非首次被曝光。早在2013年，央視就曝光了類似問題；而新京報記者發(fā)現(xiàn)，僅在2024年，就有10家可喜安門店因虛假宣傳被市場監(jiān)督管理部門處罰或被媒體報道。然而，雖多有曝光，這款床墊卻依舊安然無恙。

其實，一些門店恐怕也知道自己劣跡斑斑。記者發(fā)現(xiàn)，不少門店極為隱蔽，到店還得先查介紹人。這些操作，顯然就有逃脫檢查的意圖。因此，無論如何，都不能再讓這款“神奇床墊”橫行無忌了。

這并不是一個小問題，患病老人聽信虛假宣傳后，形成了信息閉環(huán)，連復查、規(guī)范治療都被一再延誤，甚至天天在床墊的高溫“炙烤”中病情加重。那這種虛假宣傳不僅謀財，也有害命之嫌了。

諷刺的是，可喜安品牌方于2025年曾發(fā)通知，要求經(jīng)銷商拒絕虛假、夸大宣傳行為。但這種通知怕是起不到什么實質(zhì)約束作用，品牌方以“發(fā)文提醒”代替嚴格管控與問責，本質(zhì)上恐怕是卸責，縱容灰色空間的存在。

對此，指望品牌自我約束是不太可能了。對這種反復被曝光的違法行為，監(jiān)管應采取更嚴厲措施加以震懾；同時也當深挖源頭，對品牌方是否存在問題進行一體化檢查，強化對經(jīng)銷體系的穿透式監(jiān)管。還應加強面向老年群體的科普與風險提示，盡快打破信息不對稱與信任閉環(huán)。

總之，比功效更“神奇”的，或許是它何以能歷經(jīng)風浪、屢查不倒？對此，監(jiān)管部門應當細致總結(jié)、深入追查，以守護老年消費者的財產(chǎn)和健康。

撰稿 / 柳早（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對 / 趙琳

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構(gòu)媒體當天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。