她的童年是一個令人傷心的故事。

由于家庭的變故，讓她長達兩年變成了“留守的流浪者”，沒有根，也沒有家。她像一件被臨時寄存的行李，在不同的親戚家庭里輾轉(zhuǎn)。她需要快速學(xué)習(xí)一套新的規(guī)則，辨認不同人的臉色，小心翼翼的掙得一點立足之地。

然而，當她終于跋涉回到父母身邊，去發(fā)現(xiàn)家里并沒有預(yù)留給她孩子的身份，她并沒有因為回到家里而感到被疼惜，取而代之的是，兼顧起了照顧弟弟的責(zé)任。反而一副沉沉的擔(dān)子壓在她稚嫩的肩頭。

第一次，她有了想死的念頭，悄無聲息地漫過她的生命。

在咨詢的初期，她所有的話題都圍繞著女兒展開，她希望給女兒所有的照顧，希望滿足女兒所有的需要，她負責(zé)一日三餐，負責(zé)叫醒服務(wù)，負責(zé)晚上陪讀……

“愛，不就是要全部奉獻嗎？媽媽不是應(yīng)該無條件的滿足孩子的需要嗎？”這話曾是她十幾年的信條。直到她發(fā)現(xiàn)自己開始對女兒鎖上的房門感到焦慮，對女兒偶然的沉默心生恐慌，對女兒的物質(zhì)需求她開始感到吃力……

她在咨詢室里哽咽著說：

“在努力成為完美的母親時，我感覺好累。我開始不愿意滿足女兒的需求，我發(fā)現(xiàn)我開始憤怒，我害怕我的情緒傷害我的女兒，我無法拒絕她，害怕她受到傷害，拒絕會讓我感到無比自責(zé)和愧疚。但又很害怕女兒無止境的欲望和索取，我都快被榨干了。”

我知道這種巨大的沖突令她很痛苦，同時也知道這是她成長的裂縫，也是孩子成長的裂縫。

在咨詢中，她理解了自己的痛苦。

她有一個“完美媽媽的幻想”，本質(zhì)上是一個嚴苛的超我，這個內(nèi)化的道德審判者要求她必須無條件的滿足孩子，否則她就是一個壞母親。

女兒的欲望照見了自己內(nèi)在那個匱乏的孩子，來自于自己童年未被滿足的自己，那個孩子的需求投射到了女兒身上。

而她現(xiàn)實的女兒不是她小時候的那個匱乏的孩子，她在女兒身上看到的，或許是那個曾經(jīng)渴望被無限關(guān)注、始終不敢聲張的自己。女兒的需求不是被滿足，恰恰是滿足過度，女兒成長的需要是建立健康的邊界。

她的憤怒也具有很重要的功能，這是她真實自體對虛假自體的反抗，長期扮演“完美母親”這個角色，迫使自己壓抑自己的需求，形成了以取悅他人為核心的虛假自體。她需要卸下完美的重擔(dān)，回歸真實的自己。

在她的潛意識，受傷的女兒等同于她自我的破碎，這種融合狀態(tài)源于早期客體關(guān)系模式，令她缺乏健康的邊界體驗，導(dǎo)致她無法拒絕女兒的要求。如果這種模式不被改變，很可能時女兒也學(xué)會用“脆弱”活著“需求”來控制關(guān)系，無形中延續(xù)了情感綁架的模式。

當她愿意開始滋養(yǎng)自己的內(nèi)心的小孩，當她開始學(xué)習(xí)拒絕女兒不合理的需求，當她開始學(xué)習(xí)和女兒建立邊界，她和女兒的關(guān)系，也開始改變。

起初，女兒有些不適，抱怨“媽媽不像以前那么好了”。

但她堅持著，并坦誠溝通：“媽媽愛你，也理解你失望的心情，但媽媽也需要愛自己，這樣我們才能都活得舒服。”

她不再包辦女兒的所有選擇，而是說：“這是我的建議，但決定權(quán)在你，后果我們共同面對。”

有趣的是，當她不再是女兒隨叫隨到的“全能助理”，女兒反而開始主動分享她在學(xué)校的發(fā)生事情，分享她更深層的思考，遇到了困難也更愿意和媽媽商討。

最近她告訴我：“現(xiàn)在我和女兒之間，有了一條護城河。我們在各自的彼此城堡里成長，我們可以彼此交流，但不再野蠻地侵占對方的領(lǐng)土。”

她終于從迷失自己的關(guān)系里，拿回了自己的主權(quán)。

“真正的母愛，不是寸步不離的捆綁，而是勇敢地率先活出生命的寬度。孩子不需要一個犧牲一切的仆人，她需要一個榜樣——一個懂得如何經(jīng)營自己人生、飽滿而獨立的女性。”

她的故事告訴我們：健康的愛，始于清晰的邊界。 親子關(guān)系最深厚的滋養(yǎng)，并非來自母親無限坍縮的自我，而是來自兩個完整靈魂的彼此尊重與遙望。

本文作者：喬子芯，有彌聯(lián)合心理簽約咨詢師

開始預(yù)約心理咨詢

BREAK AWAY

01

02

03