印度一起直升機(jī)墜海事故的初步調(diào)查結(jié)果出爐。調(diào)查顯示,這起發(fā)生在安達(dá)曼和尼科巴群島附近的事故,并非機(jī)械故障所致,而是多項(xiàng)操作與信息環(huán)節(jié)失誤疊加導(dǎo)致,其中“未啟動應(yīng)急浮筒系統(tǒng)”被認(rèn)為是關(guān)鍵原因之一。
![]()
根據(jù)印度航空事故調(diào)查局(AAIB)發(fā)布的初步報告,這架隸屬于帕萬漢斯公司的直升機(jī)于2月24日在靠近安達(dá)曼和尼科巴群島的馬亞本德爾附近海域墜毀。機(jī)上共7人,包括2名機(jī)組人員和5名乘客,事故造成1人因傷不治身亡,另有多人受傷。
調(diào)查指出,事故發(fā)生在飛行最關(guān)鍵的“最終進(jìn)近”階段。當(dāng)時由副駕駛操控直升機(jī),在對準(zhǔn)降落點(diǎn)過程中,飛機(jī)出現(xiàn)下降率過大的情況,最終于上午約9時45分墜入距離停機(jī)坪約1.6公里的淺海區(qū)域。
報告明確指出,一項(xiàng)嚴(yán)重的操作失誤加劇了事故后果——機(jī)組未按標(biāo)準(zhǔn)操作程序啟動應(yīng)急浮筒系統(tǒng)。調(diào)查人員在殘骸檢查中發(fā)現(xiàn),駕駛艙內(nèi)浮筒開關(guān)處于關(guān)閉狀態(tài)。這意味著當(dāng)直升機(jī)墜入水面時,浮筒未能展開支撐機(jī)身,導(dǎo)致飛機(jī)迅速向右側(cè)傾覆,嚴(yán)重影響了乘員的生存條件。
除操作問題外,天氣信息缺失也成為調(diào)查關(guān)注重點(diǎn)。報告顯示,當(dāng)天飛行前的官方氣象簡報中,并未包含目的地蘭加特和馬亞本德爾的具體天氣情況。這一缺口可能導(dǎo)致機(jī)組在飛行過程中未能全面掌握氣象變化。
事實(shí)上,在飛往目的地途中,機(jī)組已遭遇能見度下降和薄霧天氣,不得不沿海岸線飛行以保持導(dǎo)航。這種應(yīng)對方式通常用于低能見度條件下,但也增加了飛行風(fēng)險。最終,在復(fù)雜氣象條件疊加操作壓力下,事故發(fā)生。
值得注意的是,調(diào)查還確認(rèn),該直升機(jī)在起飛前并不存在任何技術(shù)故障。報告指出,飛機(jī)所有適航與維護(hù)記錄均有效,且在事故發(fā)生前兩天剛完成例行檢查。這意味著,事故并非由設(shè)備問題引發(fā),而是人為與流程因素占主導(dǎo)。
此外,乘客安全措施也被點(diǎn)名存在不足。雖然機(jī)組人員佩戴了完整的安全約束裝置,但乘客僅使用了腰帶,而未配備更為安全的肩帶系統(tǒng),這在一定程度上影響了事故中的防護(hù)效果。
針對上述問題,AAIB已建議印度民航總局(DGCA)加強(qiáng)監(jiān)管,重點(diǎn)包括嚴(yán)格執(zhí)行水上飛行時浮筒啟動程序,以及強(qiáng)化乘客安全約束裝置的使用規(guī)范。
分析人士指出,這起事故再次凸顯航空安全中“人為因素”的關(guān)鍵作用。即便設(shè)備狀態(tài)良好,一旦操作流程或信息獲取出現(xiàn)漏洞,仍可能釀成嚴(yán)重后果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.