前幾天，一個叫陳森的法國籍毒販，在中國被依法執(zhí)行了死刑。

法國按照「老規(guī)矩」，又開始鬧，說什么震驚，說什么法國反對一切形式的死刑。

西方媒體也是大范圍報(bào)道，不是在討論他販了多少毒、害了多少人，而是在討論一個問題：中國怎么敢殺一個法國人？

一個毒販被依法處決，這在中國的司法實(shí)踐里，說實(shí)話，太正常了。

但就因?yàn)閲煌幌戮妥兂闪怂^的國際事件。

中國駐法使館回應(yīng)四個字：一視同仁。

打擊毒品犯罪是各國共同責(zé)任，中國是法治國家，對不同國籍被告人一視同仁，嚴(yán)格依法公正處理，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)利和待遇。

總歸，法律不認(rèn)護(hù)照。

這事看著簡單，其實(shí)背后藏著不少門道，咱們掰開了揉碎了好好聊聊。

先說說這個陳森到底是個什么人，他不是土生土長的法國人，1963 年生在廣州，是個地地道道的廣州仔，后來輾轉(zhuǎn)老撾，最后入了法國國籍，拿了本法國護(hù)照，搖身一變成了外籍人士。

這本護(hù)照在他眼里，可不是簡單的旅行證件，更像是一道護(hù)身符，他覺得有了這個外國身份，在中國就算犯了事，也能有特殊待遇，就算觸碰到法律紅線，也能大事化小，甚至全身而退。

可他千算萬算，沒算到中國對毒品犯罪的零容忍態(tài)度，更沒算到中國法律的鐵面無私，不管你是哪國人，只要在中國的土地上犯了罪，就得按中國的法律來辦，沒有任何例外。

再看看他犯的事，有多嚴(yán)重。

從 1999 年到 2003 年，這五年時(shí)間里，陳森糾集了一幫同伙，在廣東的惠州、中山、番禺，還有河南等地，租了民房、魚塘，偽裝成普通的生產(chǎn)場所，偷偷建地下制毒窩點(diǎn)。

他們用化學(xué)合成的方法批量造冰毒，警方后來在他番禺的別墅里，當(dāng)場就查獲了接近 4 噸的高純度冰毒。

4 噸是什么概念？咱們簡單算筆賬，一個吸毒的人一次吸食量大概 0.1 克，4 噸就是 400 萬克，夠 4000 萬人次吸食。

這 4 噸冰毒要是流到社會上，會毀掉多少年輕人的一生，會讓多少家庭妻離子散、家破人亡，根本沒法統(tǒng)計(jì)。

中國刑法寫得明明白白，販賣、制造毒品 50 克以上，就可以判處死刑。

4 噸是 50 克的 8 萬倍，這個數(shù)量，放在任何一個保留死刑的國家，都是板上釘釘?shù)臉O刑，沒有任何爭議。

他還不只是制毒，還勾結(jié)緬甸的毒販，跨境販運(yùn)海洛因，搭建起了從制造、運(yùn)輸?shù)戒N售的完整販毒網(wǎng)絡(luò)，毒品流向全國多地，危害持續(xù)了很多年，是個不折不扣的大毒梟、犯罪集團(tuán)的核心頭目。

這么大的案子，審理過程可不是隨便走個過場。

從被警方抓獲開始，案件經(jīng)過了嚴(yán)格的偵查、起訴，廣州市中級人民法院一審，認(rèn)定他的罪行極其嚴(yán)重，依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部個人財(cái)產(chǎn)。

陳森不服，提起上訴，廣東省高級人民法院二審，駁回了他的上訴，維持原判，之后還依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

最高法復(fù)核后，認(rèn)為整個案件事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，定罪準(zhǔn)確，量刑一點(diǎn)問題都沒有，審判程序也完全合法，這才核準(zhǔn)了死刑。

整個過程里，陳森該享有的權(quán)利一點(diǎn)沒少，有律師辯護(hù)，有翻譯協(xié)助，法國駐華使領(lǐng)館也能正常領(lǐng)事探視，完全符合法律規(guī)定和國際慣例。

法國方面說什么律師沒參與最后庭審、侵犯權(quán)利，根本就是站不住腳的借口，就是想找理由干涉中國司法。

可法國那邊的反應(yīng)，還是那套老套路。

4 月 4 日，法國外交部急急忙忙發(fā)聲明，說什么驚悉同胞被執(zhí)行死刑，表示震驚和遺憾，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)法國反對一切死刑，要講人道主義，希望中國寬大處理。

這話聽著冠冕堂皇，其實(shí)特別雙標(biāo)。

歐洲現(xiàn)在不少國家對毒品的態(tài)度越來越寬松，甚至大麻都合法化了，他們覺得販毒沒必要判死刑，可他們忘了，毒品不是只禍害他們歐洲，中國近代史上，鴉片戰(zhàn)爭帶來的屈辱和災(zāi)難，刻在每個中國人的骨血里。

毒品帶來的家破人亡、社會動蕩，我們比誰都清楚，所以中國對毒品的零容忍，是歷史教訓(xùn)換來的，是為了保護(hù)千千萬萬的普通家庭。

法國只想著自己的所謂價(jià)值觀，只想著保護(hù)一個犯下滔天大罪的毒販，卻對 4 噸冰毒背后無數(shù)受害者的痛苦視而不見，對中國的司法主權(quán)和禁毒決心置若罔聞，這不是人道主義，這是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，是對中國主權(quán)的不尊重。

西方媒體跟著起哄，焦點(diǎn)全放在 “法國人在中國被處死” 上，刻意淡化他毒販的身份，忽略他犯下的罪行，不斷渲染中國 “不尊重人權(quán)”“不講情面”。

他們的潛臺詞很明顯：一個法國人，就算是個大毒梟，中國也不該動他，外國國籍就該有特權(quán)，中國就該給面子。

這種想法，本質(zhì)上還是一百多年前那種西方至上的傲慢，覺得西方人高人一等，就算犯了罪，其他國家也得讓著、慣著。

可他們忘了，現(xiàn)在的中國早就不是當(dāng)年那個任人宰割的舊中國了，中國是一個主權(quán)完整的法治國家，中國的法律不是擺設(shè)，不管你是哪國人，不管你背后是哪個國家，在中國的土地上犯法，就必須接受中國法律的制裁，沒有任何特殊待遇，沒有任何 VIP 通道。

中國駐法使館的回應(yīng) “一視同仁”，四個字，干脆利落，分量千鈞。

這四個字，說的是法律面前人人平等，沒有國籍之分，沒有高低貴賤之別。

對中國人如此，對外國人也一樣，不會因?yàn)槭潜緡司头ㄍ忾_恩，更不會因?yàn)槭峭鈬司途W(wǎng)開一面。

如果今天因?yàn)殛惿欠▏?，就對他從輕發(fā)落，那明天英國籍、美國籍、日本籍的毒販來了，是不是都要特殊對待？那中國的法律還有什么尊嚴(yán)？中國的司法主權(quán)還有什么意義？那等于告訴全世界，來中國販毒，只要拿本外國護(hù)照，就能有恃無恐，這絕對是不可能的。

中國的司法主權(quán)，不容任何國家以任何借口干涉，這是底線，也是原則，沒有任何商量的余地。

其實(shí)這些年，外籍人士在中國涉毒被嚴(yán)懲的案子，不是第一次了。

之前英國的阿克毛、日本的森勝男、泰國的桑康?乍薩，還有緬甸的大毒梟糯康，不管是哪個國家的，只要在中國犯了涉毒重罪，證據(jù)確鑿，都依法受到了嚴(yán)懲，該判死刑的判死刑，該重判的重判。

因?yàn)槲覀兦宄瑢Χ矩湹目v容，就是對人民的犯罪，對跨國毒販的妥協(xié)，就是對國家主權(quán)的不負(fù)責(zé)。

毒品是全球公敵，打擊毒品是各國共同責(zé)任，但每個國家都有自己的法律，都有權(quán)利在自己的領(lǐng)土上，對犯罪行為行使管轄權(quán)。

陳森的結(jié)局，給所有想在中國從事違法犯罪的外籍人士，敲響了警鐘。

別以為拿了外國護(hù)照，有了外籍身份，就能在中國為所欲為，就能成為逃避法律制裁的護(hù)身符。

中國的大門始終敞開，歡迎各國朋友來投資、旅游、生活，但前提是必須遵守中國的法律，尊重中國的司法主權(quán)。

任何挑戰(zhàn)中國法律底線、危害中國社會安全的行為，不管你是誰，來自哪個國家，背后有什么勢力，都必然會受到法律的嚴(yán)厲懲處，沒有任何例外。