剛被特朗普點(diǎn)名，李在明就當(dāng)著全體韓國(guó)人的面，宣布進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，這究竟是怎么回事？

特朗普再次把矛頭對(duì)準(zhǔn)了韓國(guó)。據(jù)韓國(guó)中央日?qǐng)?bào)、韓聯(lián)社等韓媒報(bào)道，在發(fā)表全國(guó)電視講話之前，他公開(kāi)抱怨韓國(guó)、日本和歐洲國(guó)家應(yīng)該出力確?；魻柲酒澓{航行安全，還特別點(diǎn)了韓國(guó)的名，怒斥其“毫無(wú)幫助”，更順嘴提了一句在韓國(guó)有4.5萬(wàn)美軍，旁邊就是核力量。

【特朗普點(diǎn)名批評(píng)韓國(guó)】

韓媒對(duì)此反駁稱(chēng)，目前駐扎在韓國(guó)的美軍也就2.85萬(wàn)人左右，哪來(lái)的4.5萬(wàn)？但數(shù)字對(duì)不上號(hào)，并不妨礙特朗普的邏輯繼續(xù)往下推。他的算盤(pán)很簡(jiǎn)單：美國(guó)正在霍爾木茲海峽“流血”，你們這些盟友不光不出力，還在白嫖美國(guó)的安全保護(hù)，憑什么？

說(shuō)穿了，特朗普在中東的軍事冒險(xiǎn)一時(shí)半會(huì)兒抽不了身，他急需找個(gè)替罪羊，把國(guó)內(nèi)油價(jià)飆升、股市動(dòng)蕩的民怨往外引。韓國(guó)正好撞在槍口上，成了那個(gè)被拎出來(lái)示眾的“靶子”。

李在明現(xiàn)在的處境，用“憋屈”兩個(gè)字形容都算輕的。韓國(guó)近94%的能源依賴(lài)進(jìn)口，約70%的原油來(lái)自中東。霍爾木茲海峽一出事，全球能源市場(chǎng)跟著抖三抖，韓國(guó)這種高度依賴(lài)進(jìn)口的國(guó)家直接被打中七寸。能源危機(jī)推高通脹，家庭支出暴漲，供應(yīng)鏈開(kāi)始打結(jié)。李在明自己都說(shuō)，嚴(yán)峻的局勢(shì)讓他“無(wú)法入睡”。

【李在明陷入兩難局面】

他陷入了一個(gè)典型的兩難困局。一邊是美國(guó)。美韓同盟是韓國(guó)外交安全的基石，美國(guó)長(zhǎng)期在韓駐軍，提供了事實(shí)上的安全保護(hù)傘。如果李在明公然拒絕特朗普的要求，美韓矛盾必然激化，美國(guó)從安全到經(jīng)濟(jì)的連環(huán)施壓，韓國(guó)扛不住。

另一邊是中東。伊朗等海灣國(guó)家是韓國(guó)能源的生命線，這么多年好不容易建立起來(lái)的合作關(guān)系，一旦因?yàn)槌霰魻柲酒澓{而翻臉，能源供應(yīng)直接被掐脖子，國(guó)內(nèi)危機(jī)只會(huì)雪上加霜。

進(jìn)退都是坑，怎么走都疼。

李在明的應(yīng)對(duì)策略，最近逐漸清晰起來(lái)。據(jù)韓聯(lián)社和法新社報(bào)道，李在明日前在國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)，把當(dāng)前局勢(shì)定性為“戰(zhàn)時(shí)民生經(jīng)濟(jì)”狀態(tài)。他承認(rèn)，對(duì)韓國(guó)民眾經(jīng)濟(jì)而言，這確實(shí)是一場(chǎng)戰(zhàn)時(shí)級(jí)別的危機(jī)。

【李在明宣布韓國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”】

原油、天然氣、石腦油、化肥，一樣一樣開(kāi)始緊張，汽油、柴油、航空煤油價(jià)格暴漲，農(nóng)業(yè)和化工原料的供應(yīng)也在趨緊。韓國(guó)政府實(shí)際上在三月底就已經(jīng)轉(zhuǎn)入“應(yīng)急模式”。

配套措施也跟上了。李在明政府拋出一個(gè)26.2萬(wàn)億韓元的補(bǔ)充預(yù)算案，打算通過(guò)補(bǔ)貼家庭和企業(yè)來(lái)遏制能源成本，預(yù)計(jì)4月10日前后由國(guó)會(huì)表決。同時(shí)還啟動(dòng)了公務(wù)車(chē)限行、全民節(jié)能、石油價(jià)格管控等一系列措施。

此外，李在明政府還在多渠道拼命爭(zhēng)取液化天然氣、石腦油和化肥的供應(yīng)。法新社引述李在明的話說(shuō)，當(dāng)前危機(jī)不是一陣就會(huì)停的驟雨，更像是一場(chǎng)可能長(zhǎng)期持續(xù)的巨大風(fēng)暴。這話說(shuō)得清醒，也說(shuō)得無(wú)奈。

【韓國(guó)能源高度依賴(lài)進(jìn)口】

分析指出，和其他東北亞國(guó)家相比，韓國(guó)的處境確實(shí)更脆弱。它是一個(gè)以出口加工為主的經(jīng)濟(jì)體，能源和資源的進(jìn)口依存度極高，而且進(jìn)口通道單一、集中。抵抗能源危機(jī)的綜合能力，遠(yuǎn)不如中國(guó)和日本。

再疊加上半島復(fù)雜的地緣政治環(huán)境，韓國(guó)在全球能源安全和資源進(jìn)口波動(dòng)面前，幾乎沒(méi)有任何緩沖空間。有媒體甚至把它稱(chēng)為全球經(jīng)濟(jì)的“金絲雀”。

李在明顯然意識(shí)到了這個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的嚴(yán)重性。他正在推動(dòng)一系列重大變革，試圖讓韓國(guó)從這種“依附性生存”里掙脫出來(lái)。

能源領(lǐng)域是第一步。文在寅時(shí)期推行的激進(jìn)“去核”政策，讓韓國(guó)在能源危機(jī)面前幾乎裸奔。李在明迅速糾偏，加快5座核電站的檢修重啟，計(jì)劃把核電利用率提升到80%以上。這個(gè)轉(zhuǎn)向很務(wù)實(shí)：既能緩解眼下的能源緊張，降低對(duì)中東斷供的風(fēng)險(xiǎn)敞口，也能在AI時(shí)代即將到來(lái)的能源競(jìng)賽里，給韓國(guó)留一條活路。

【李在明計(jì)劃“收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”】

更狠的一刀，砍在軍事領(lǐng)域。李在明宣布要“收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”，拒絕美軍在戰(zhàn)時(shí)單方面指揮韓軍。這個(gè)決策的意義怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。韓國(guó)從建國(guó)以來(lái)，在軍事上對(duì)美國(guó)形成了深度依附，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)一直握在美軍手中。

現(xiàn)在李在明要把這個(gè)權(quán)力拿回來(lái)，等于是要從根子上改變韓美同盟的權(quán)力結(jié)構(gòu)。這是邁向軍事自主的關(guān)鍵一步，也讓韓國(guó)未來(lái)在國(guó)際事務(wù)中有了更多獨(dú)立運(yùn)作的空間。

從能源到軍事，李在明政府這一系列動(dòng)作，本質(zhì)上是在對(duì)韓國(guó)的“依附性生存結(jié)構(gòu)”做系統(tǒng)性修正。擺脫外部不合理束縛，把國(guó)家發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)重新握回自己手里。這已經(jīng)不只是一項(xiàng)政策調(diào)整，而是文明層面的決斷。是從“意識(shí)形態(tài)囚徒”向“能源主權(quán)立法者”的轉(zhuǎn)變。