據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，法國(guó)前總理德維爾潘在接受專訪時(shí)表示，全世界有目共睹，美國(guó)軍事實(shí)力的無(wú)能，以及對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略秩序的無(wú)視，正使其變成制造混亂的“負(fù)面力量”，而這些也正是美國(guó)走向衰落的征兆。

德維爾潘是上世紀(jì)80年代進(jìn)入政壇，長(zhǎng)期在法國(guó)外交機(jī)構(gòu)任職，2005年至2007年曾擔(dān)任法國(guó)總理。從這些履歷來(lái)看，他見證過(guò)美國(guó)最輝煌的時(shí)代。雖然他長(zhǎng)期批評(píng)美國(guó)對(duì)外動(dòng)武，例如在擔(dān)任外長(zhǎng)期間，曾反對(duì)美國(guó)對(duì)伊拉克動(dòng)武，所以才對(duì)特朗普政府四處動(dòng)武如此反感。但他“美國(guó)正走向衰落”的結(jié)論，卻符合國(guó)際社會(huì)的普遍看法。

具體來(lái)說(shuō)，美國(guó)走向衰弱已經(jīng)有了三大跡象。

第一個(gè)跡象，無(wú)法再依靠軍事力量實(shí)現(xiàn)地緣目標(biāo)。當(dāng)面對(duì)委內(nèi)瑞拉這類軍事力量不強(qiáng)的國(guó)家，美軍尚且能夠應(yīng)對(duì)，但當(dāng)面對(duì)伊朗這樣的地區(qū)性強(qiáng)國(guó)時(shí)，美軍則顯得無(wú)所適從了。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍憑借超越時(shí)代理解的打法，奠定了其獨(dú)一無(wú)二的國(guó)際地位。但這場(chǎng)美伊沖突中，美軍的表現(xiàn)讓特朗普陷入了進(jìn)退兩難。

客觀而言，美軍的綜合實(shí)力仍然十分強(qiáng)大，如果只對(duì)比紙面實(shí)力，伊朗確實(shí)不是其對(duì)手。但特朗普對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)模式顯然出現(xiàn)了嚴(yán)重誤判，認(rèn)為美軍只要有制空權(quán)，就能夠取得壓倒性優(yōu)勢(shì)。事實(shí)證明，無(wú)人機(jī)的軍事應(yīng)用，讓伊朗這樣擁有縱深和獨(dú)立軍工產(chǎn)能的國(guó)家，有了和美國(guó)打不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。

這次美伊沖突中，伊朗雖然沒(méi)有制空權(quán)，但無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擾，讓中東地區(qū)的美軍資產(chǎn)損失慘重。更讓特朗普苦惱的是，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)日前宣稱，擊落了一架侵入伊朗領(lǐng)空的美軍F-35戰(zhàn)機(jī)，伊朗媒體還公布了戰(zhàn)機(jī)墜毀后的殘骸。F-35作為美軍列裝最多，且技術(shù)性能最先進(jìn)的隱身戰(zhàn)機(jī)之一，它的擊落會(huì)對(duì)美國(guó)的軍事霸權(quán)地位造成致命打擊。

第二個(gè)跡象，美國(guó)從國(guó)際秩序的塑造者，演變?yōu)槠茐恼摺?duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，維持全球霸權(quán)所需要的成本，與其能夠帶來(lái)的收益已經(jīng)不成正比，這直接結(jié)果就是美國(guó)無(wú)力繼續(xù)在國(guó)際社會(huì)上扮演“公共產(chǎn)品提供者”的角色。不可否認(rèn)，當(dāng)代許多秩序和規(guī)則的建立，都離不開美國(guó)。當(dāng)然，美國(guó)自身也是這套秩序的最大受益者。

一個(gè)最直白的例子，便是美國(guó)從推崇全球化到變得越發(fā)保守。過(guò)去美國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，尤其是在高端制造業(yè)，靠著全球化浪潮轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，美國(guó)獲得了巨量的經(jīng)濟(jì)收益，在多個(gè)領(lǐng)域建立起了絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。多國(guó)承接美國(guó)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能，也帶動(dòng)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)的發(fā)展。

但隨著美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化，美國(guó)制造業(yè)早已不復(fù)當(dāng)年。所以這些年來(lái)，美國(guó)的經(jīng)貿(mào)政策越發(fā)保守化。往復(fù)雜了說(shuō)，過(guò)去那套模式，美國(guó)已經(jīng)無(wú)法再實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，尤其是在面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)，美方對(duì)自身霸權(quán)地位不保的焦慮日益加深。往簡(jiǎn)單了說(shuō)，其實(shí)就是美國(guó)正變得越發(fā)不自信了。在特朗普政府發(fā)布的新版國(guó)家戰(zhàn)略安全報(bào)告中已經(jīng)明確指出，繼續(xù)維護(hù)霸權(quán)地位，不符合美國(guó)的國(guó)家利益，所以只能被迫尋求建立“門羅主義”，退回到美洲地區(qū)。所以從秩序的塑造者和維護(hù)者，轉(zhuǎn)變?yōu)槠茐恼摺?/p>

第三個(gè)跡象，盟友體系崩塌。美國(guó)過(guò)去的霸權(quán)地位，除了依靠自身的經(jīng)濟(jì)、軍事以及政治影響力外，還離不開盟友的支持。過(guò)去依靠與歐洲、日韓等國(guó)建立的盟友關(guān)系，使得美國(guó)能夠在各個(gè)地區(qū)快速投射影響力，美國(guó)可以肆無(wú)忌憚地借著金融霸權(quán)地位，打壓他國(guó)經(jīng)濟(jì)。但如今美國(guó)與盟友的關(guān)系正走向破裂，沒(méi)有了盟友們的力挺，美國(guó)再想要在各個(gè)地區(qū)維持霸權(quán)影響力，成本將成倍增長(zhǎng)。

客觀而言，美國(guó)走向衰弱，是其國(guó)家長(zhǎng)期錯(cuò)誤戰(zhàn)略抉擇所導(dǎo)致的，霸權(quán)終究不得人心，多極化才是不可逆的大趨勢(shì)。所以不能將責(zé)任全都推給特朗普，在這個(gè)過(guò)程中，他只是按下了加速鍵。特朗普現(xiàn)在的所作所為，其實(shí)就是消耗美國(guó)的霸權(quán)影響力，來(lái)?yè)Q取短期利益，試圖營(yíng)造一種“美國(guó)再次偉大”的假象。