![]()
![]()
大家先把心放回肚子里。今年養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào),這件事已經(jīng)沒有任何懸念。
![]()
這絕非隨口喊出的口號,它實打?qū)嵉貙戇M了國家最高級別的戰(zhàn)略規(guī)劃里。這等于給未來五年的養(yǎng)老金調(diào)整畫下了一條不可動搖的底線。
再看剛剛過去的兩會。政府工作報告里明確提出,城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金月最低標(biāo)準(zhǔn)再提高20元。這已經(jīng)是連續(xù)第三年提高20元了。農(nóng)村的退休大爺大媽們,今年肯定能拿到這份實惠。
![]()
這時候,城市里的企業(yè)退休職工、機關(guān)事業(yè)單位的退休老同志可能要問了:“兩會光說了城鄉(xiāng)居民,沒提咱們職工基本養(yǎng)老金,這是要停漲嗎?”
![]()
這完全是多慮了。咱們回顧一下歷史規(guī)律。通常情況下,兩會報告?zhèn)戎赜诔青l(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金這條“底線”的提標(biāo),保障最基礎(chǔ)的民生。職工養(yǎng)老金的調(diào)整方案,歷來都是由人社部和財政部在年中的時候單獨發(fā)布通知。去年那份2%的調(diào)整通知,就是到了7月10日才正式下發(fā)的。眼下剛到四月,時間還沒到,讓子彈再飛一會兒。
![]()
從2005年到現(xiàn)在,咱們國家的養(yǎng)老金已經(jīng)實現(xiàn)了連續(xù)21年上漲。今年,即將迎來歷史性的第22連漲。放眼全球,能做到這一點的國家屈指可數(shù)。
![]()
聊漲幅之前,咱們稍微把目光往回看一看。作為從上世紀(jì)走過來的老一輩,大家對歷史都有深刻的記憶。
建立咱們國家龐大的社保體系,其艱難程度堪比一次社會保障領(lǐng)域的“萬里長征”。想當(dāng)年,國家百廢待興,老一輩革命家們勒緊褲腰帶搞建設(shè)。從供給制到企業(yè)辦社會,再到后來九十年代艱難的國企改革、建立統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險制度,每一步都走得極其不易。當(dāng)初很多下崗老工人,是咬著牙把社保費用交齊的。
![]()
那時候,咱們的底子薄。但國家始終記得這些為共和國打下地基的建設(shè)者。從2005年起步階段的動輒10%以上的兩位數(shù)高增長,一路走到今天,養(yǎng)老金的“蓄水池”已經(jīng)今非昔比。
截至2025年底,全國基本養(yǎng)老、失業(yè)、工傷保險三項基金累計結(jié)余達到了驚人的10.2萬億元。這是什么概念?這筆錢相當(dāng)于給全國退休人員儲備了超過18個月的發(fā)放資金。再加上2026年中央財政安排了1.25萬億元的基本養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移支付,專門用來兜底。
咱們的家底厚實了。這口“蓄水池”水深浪靜,大家根本不需要擔(dān)心養(yǎng)老金發(fā)不出來的問題。咱們要討論的,僅僅是水流大一點,還是小一點的問題。
![]()
![]()
方向定了,底氣有了,咱們來算算最核心的經(jīng)濟賬。去年漲幅是2%,今年能持平嗎?
去年的2%是怎么定出來的?它有一套嚴(yán)密的參照標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《社會保險法》規(guī)定,國家建立基本養(yǎng)老金正常調(diào)整機制,主要看兩個指標(biāo):職工平均工資增長以及物價上漲情況。
![]()
咱們看看2025年交出的宏觀經(jīng)濟答卷。首先看物價。國家統(tǒng)計局今年1月公布的數(shù)據(jù)顯示,2025年全國CPI(居民消費價格指數(shù))幾乎是零增長,與2024年持平。物價穩(wěn)如泰山,說明大家手里錢的購買力沒有縮水。這就意味著,靠物價上漲來拉動養(yǎng)老金大幅上調(diào)的理由不太充分。再看經(jīng)濟大盤。2025年全年GDP同比增長5%,總量突破140萬億元大關(guān),增速和2024年一模一樣。經(jīng)濟底盤非常穩(wěn)。
![]()
很多老同志一看這兩組數(shù)據(jù),心里就琢磨開了:“去年GDP是5%,CPI沒漲,漲了2%;今年GDP也是5%,CPI也沒漲,那今年肯定也能穩(wěn)住2%吧?”
![]()
這么推論符合常理,但也把問題想得過于簡單了。這里面藏著兩個關(guān)鍵的變量。
第一個變量:尚未完全揭曉的工資數(shù)據(jù)。雖然2025年居民人均可支配收入實際增長了5.0%,但請注意,居民可支配收入和“城鎮(zhèn)非私營/私營單位從業(yè)人員月均工資”是兩個不同的統(tǒng)計口徑。后者才是決定養(yǎng)老金掛鉤調(diào)整的關(guān)鍵。如果最終公布的工資漲幅低于去年的水平,養(yǎng)老金的整體漲幅就會受到下拉影響。
![]()
第二個變量:老齡化帶來的支付洪峰。咱們做國際時政觀察的都知道,現(xiàn)在全球都在面臨人口結(jié)構(gòu)的變化,歐洲一些國家甚至因為延遲退休爆發(fā)了大規(guī)模的抗議。咱們國家也在經(jīng)歷類似的壓力。上世紀(jì)60年代中期出生的人口,正浩浩蕩蕩地步入退休大軍。2025年底,全國60歲以上老年人口已經(jīng)達到3.23億。領(lǐng)錢的人越來越多,池子里的水流自然要精打細(xì)算。
![]()
人社部部長王曉萍在談到社會保障制度改革時,反復(fù)強調(diào)了十二個字:“盡力而為、量力而行,與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)”。
![]()
這話說得非常實在。國家肯定會管,肯定會盡最大努力提高待遇,絕不打腫臉充胖子硬撐。結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟增速放緩趨勢和基金的長遠承壓情況,我個人的判斷是:今年養(yǎng)老金調(diào)整比例與去年持平(2%)是理想狀態(tài),但微降至1.8%到2.0%之間,也是大概率事件。這就像跑馬拉松,前半程沖刺太猛,后半程脫力了,那才要命。穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)貪q,細(xì)水長流,保住未來的二三十年,才是對所有退休人員最負(fù)責(zé)任的做法。
![]()
說到這里,必須澄清一個常識:2%只是一個全國大盤的宏觀平均數(shù),絕不代表每個人的養(yǎng)老金都正好乘以1.02。
咱們的養(yǎng)老金調(diào)整,用的是一套非常科學(xué)的組合拳:“定額調(diào)整+掛鉤調(diào)整+傾斜調(diào)整”。
![]()
光講理論太枯燥,咱們拿2025年遼寧省的真實方案,給大家算兩位大爺?shù)馁~。
第一位,張大爺。原來在廠里干一線,工齡30年,基礎(chǔ)養(yǎng)老金比較低,只有2500元。按去年的方案:定額調(diào)整:直接加27元。掛鉤調(diào)整(按基數(shù)):2500元 0.3% = 7.5元。掛鉤調(diào)整(按工齡):分段計算下來約22.5元。算總賬:27 + 7.5 + 22.5 = 57元。他的實際漲幅是多少?57 2500 =2.28%。這個數(shù)字明顯高于全省2%的平均線。如果張大爺剛好過了70歲,還能再拿20元高齡補貼,漲幅直接飆到3.08%。
![]()
第二位,李叔叔。以前是技術(shù)骨干,工齡41年,基礎(chǔ)養(yǎng)老金高,有4500元。同樣的方案:定額調(diào)整:27元。掛鉤調(diào)整(按基數(shù)):4500元 0.3% = 13.5元。掛鉤調(diào)整(按工齡):算下來約32.4元。算總賬:27 + 13.5 + 32.4 = 72.9元。他實際到手的錢比張大爺多,但實際漲幅是多少?72.9 4500 =1.62%。就算加上20元高齡補貼,也才剛好踩到2%的及格線。
![]()
看出門道了嗎?這就是國家政策的高明之處:提低控高。
基礎(chǔ)養(yǎng)老金越低的人,漲幅比例往往越高;基礎(chǔ)養(yǎng)老金高的人,雖然漲的絕對金額多,但比例反而會被拉低。這種制度設(shè)計,猶如一只看不見的手,在悄無聲息地縮小退休人員之間的收入差距。
![]()
![]()
既然今年十五五規(guī)劃又專門敲黑板,強調(diào)要向“待遇較低群體傾斜”,很多老百姓心里有了新的期盼:能不能把定額調(diào)整的部分再提高一點?
![]()
老百姓的眼睛是雪亮的。定額調(diào)整是最公平的一刀切。如果今年定額能多漲個十塊八塊,對那些一個月只有兩千來塊錢養(yǎng)老金的基層退休工人來說,就是實打?qū)嵉睦谩?/p>
基層這種呼聲非常強烈。去年部分省份在制定方案時,已經(jīng)適當(dāng)壓縮了掛鉤調(diào)整的比例。為了維持“多繳多得”的基本盤,今年繼續(xù)大幅壓縮掛鉤調(diào)整的空間已經(jīng)非常有限了。因此,把重頭戲放在定額調(diào)整上,或者進一步加大對高齡老人的傾斜力度,大概率會成為各省今年制定具體方案的施政方向。
![]()
說到最后,咱們得交個底。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.