文/王新喜

考驗(yàn)來(lái)了，ARM造自己的芯片，并且宣稱3nm CPU可以賣(mài)給中國(guó)，不違反禁令！

來(lái)自IT之家消息，Arm首席執(zhí)行官Rene Haas接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)》采訪，談到了其最近發(fā)布的首款自研處理器 AGI CPU。

Rene Haas 對(duì)此表示，AGI CPU 符合在中國(guó)銷(xiāo)售的條件，且公司也有意推進(jìn)相關(guān)事項(xiàng)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，ARM透露一個(gè)信息就是，最新3nm CPU可以賣(mài)給中國(guó)，不違反禁令！

ARM是一家IP公司，一直以來(lái)都不設(shè)計(jì)芯片，只設(shè)計(jì)ARM指令集，以及一些IP核。再將自己的ARM指令集，以及IP核授權(quán)給IC企業(yè)，賺取授權(quán)費(fèi)，蘋(píng)果、華為、小米、高通、聯(lián)發(fā)科、三星等均是找ARM拿授權(quán)，然后設(shè)計(jì)自己的芯片。

指令集通俗講就是CPU的“語(yǔ)言系統(tǒng)”，它決定了芯片能聽(tīng)懂、執(zhí)行哪些任務(wù)軟件開(kāi)發(fā)者寫(xiě)的代碼，最終都要翻譯成指令集能識(shí)別的“命令”，CPU才能完成運(yùn)算，沒(méi)有它，再精密的芯片也只是一堆沒(méi)用的電路。

因此，指令集的重要性，超越芯片本身——它是軟硬件的核心界面，一種指令集就能支撐起一整套產(chǎn)業(yè)生態(tài)，比如x86撐起了Wintel（微軟+英特爾）體系，ARM撐起了AA（ARM+安卓）體系。

不過(guò)，這家成立36年、只賣(mài)芯片指令集IP授權(quán)的公司，也眼紅設(shè)計(jì)芯片這塊肥肉了。它對(duì)外銷(xiāo)售的芯片，名字叫AGI CPU，這顆芯片已經(jīng)完成測(cè)試，下半年量產(chǎn)，采用臺(tái)積電3nm工藝。目標(biāo)很明確：給AI智能體做專(zhuān)用算力底座，用來(lái)替代intel、AMD等的CPU。

ARM表示稱，基于AGI CPU的服務(wù)器，每個(gè)機(jī)架的性能，會(huì)是X86芯片的兩倍，而每1吉瓦算力的資本支出，要比X86 CPU節(jié)省100億美元。

而且近日，ARM的CEO Rena Haas表示稱，這顆芯片會(huì)在中國(guó)銷(xiāo)售。顯然，ARM看到了中國(guó)作為全球AI發(fā)展最快的國(guó)家之一，市場(chǎng)潛力大，同時(shí)國(guó)內(nèi)自主CPU表現(xiàn)一般，如果ARM芯片押注中國(guó)，或能搶占不少市場(chǎng)份額，極大改善ARM的業(yè)績(jī)。

但對(duì)于ARM的押注，國(guó)產(chǎn)廠商會(huì)不會(huì)用？該不該用？

ARM作為指令集廠商，本身就手握上游的芯片規(guī)則制定權(quán)，如今再加上芯片，全部掌控在ARM手里，國(guó)產(chǎn)廠商需要思考，是否要把大腦與心臟都綁定一家廠商。

可能很多人不記得，2023年，OPPO關(guān)掉旗下芯片設(shè)計(jì)公司哲庫(kù)科技，將數(shù)千人的芯片團(tuán)隊(duì)將解散，引發(fā)業(yè)內(nèi)震動(dòng)。

除了研發(fā)自主芯片面臨制裁的壓力外，當(dāng)時(shí)還發(fā)生了一件事情，ARM突然宣布不允許其他公司修改和修改擴(kuò)展指令集，這意味著哲庫(kù)芯片即使造出來(lái)，也無(wú)法加入自研的馬里亞納芯片，這樣哲庫(kù)很難和高通、蘋(píng)果芯片競(jìng)爭(zhēng)，況且以O(shè)PPO的體量，很難攤平高額的研發(fā)成本。

從當(dāng)時(shí)OPPO這個(gè)事情可以看出，在ARM指令集依然要服從地緣政治博弈的。

事實(shí)上，之前美國(guó)的禁令，就不允許ARM將其N(xiāo)eoverse 核中的高端IP對(duì)中國(guó)授權(quán)，采用Neoverse V3 AGI CPU，顯然是一款更先進(jìn)的高端芯片。

ARM這款芯片集成了136 個(gè) Arm最新的Neoverse V3 核心，支持12通道的DDR5內(nèi)存，性能很強(qiáng)，具備一定的誘惑力，而且美國(guó)是不讓ARM把先進(jìn)IP核授權(quán)給中國(guó)，但沒(méi)有說(shuō)不允許賣(mài)CPU芯片，所以ARM認(rèn)為此舉不算違反禁令。

但要知道，CPU的這個(gè)IP核，說(shuō)白了就是芯片上干活的物理電路，它就是按照特定的指令集（語(yǔ)言）設(shè)計(jì)出來(lái)的硬件，一個(gè)先進(jìn)的IP核通常集成了對(duì)“先進(jìn)指令集”的支持。

這背后的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)成本也警示廠商，不僅要擁有自主CPU，更要擁有自己的自主指令集，這是打破外部技術(shù)封鎖的關(guān)鍵：沒(méi)有自主指令集，就只能在別人的規(guī)則里“打工”，自主可控更無(wú)從談起。

而ARM這顆芯片如果賣(mài)給中國(guó)市場(chǎng)，相當(dāng)于用更先進(jìn)的芯片更進(jìn)一步綁定了ARM自主指令集生態(tài)，國(guó)產(chǎn)指令集與CPU要發(fā)展起來(lái)就難上加難。

因此，問(wèn)題在于中國(guó)企業(yè)是否會(huì)找ARM買(mǎi)這顆芯片。或許真有人買(mǎi)，畢竟，ARM芯片性能依然是國(guó)產(chǎn)芯片所比不了的。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)廠商來(lái)看，需要考慮的問(wèn)題與放行是，ARM即便現(xiàn)在可以賣(mài)，但不代表未來(lái)能賣(mài)，因?yàn)槊绹?guó)的禁令政策隨時(shí)在變化，并且在進(jìn)一步收緊。比如2026年4月3日，美國(guó)兩黨議員聯(lián)合公布了一項(xiàng)名為《MATCH法案》的立法草案，這份草案不僅把7nm芯片與設(shè)備作為禁用線，而是禁止向中國(guó)出口14nm及以下所有設(shè)備，而且矛頭直指向中國(guó)出售芯片制造設(shè)備的盟國(guó)企業(yè)。

以前美國(guó)主要禁最頂尖的EUV光刻機(jī)，現(xiàn)在直接擴(kuò)大到所有DUV浸沒(méi)式光刻機(jī)。連成熟制程用的關(guān)鍵設(shè)備、低溫蝕刻機(jī)這些也全算進(jìn)去。原本是7nm，現(xiàn)在擴(kuò)大到14nm，再拓寬下去估計(jì)28nm都要入圍了。

因此，在美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)往死里整的時(shí)候，ARM這樣的芯片指令集巨頭要賣(mài)芯片給中國(guó)企業(yè)，中國(guó)敢買(mǎi)嗎？中國(guó)AI的智能底座就可以放心交給一個(gè)英國(guó)公司嗎？

從目前來(lái)看，自主發(fā)展國(guó)產(chǎn)自主指令集與CPU才是擺脫卡脖子隱憂的最終方向，是畢竟ARM芯片確實(shí)很強(qiáng)，國(guó)產(chǎn)還真的沒(méi)有能和它PK的，只要價(jià)格合適，市場(chǎng)一定會(huì)有的。

從國(guó)產(chǎn)CPU與指令集來(lái)看，其實(shí)國(guó)內(nèi)目前已經(jīng)有N種CPU了，除了最典型的6家廠商（兆芯、海光、鯤鵬、飛騰、龍芯、申威）之外，還有阿里、中興，以及眾多的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

不過(guò)，雖然有N多家企業(yè)，但研發(fā)的所有國(guó)產(chǎn)CPU，采用的都是兩種指令集，一種是完全自研自主指令集，一種是基于國(guó)外授權(quán)/開(kāi)源的指令集，國(guó)內(nèi)廠商很多是采用X86授權(quán)，比如海光與兆芯，可以兼容Windows與linux，生態(tài)成熟。AMD將X86指令集，以及Zen1架構(gòu)授權(quán)給了海光，海光可以基于X86自由研發(fā)芯片，就像拿到了26個(gè)字母一樣，隨便組單詞，寫(xiě)文章。

另一種就是完全自研，典型的是龍芯中科，龍芯早期用的是MIPS指令集，后來(lái)自己拓展了LoongISA指令集，去年龍芯拋棄掉MIPS，100%自研出了一個(gè)LoongArch指令集，創(chuàng)造了一套自己的語(yǔ)言系統(tǒng)，從CPU到指令集都是完全100%國(guó)產(chǎn)。

去年6月，龍芯發(fā)布了全新龍芯3C6000系列服務(wù)器CPU處理器。用自主設(shè)計(jì)的指令集龍架構(gòu)（LoongArch），無(wú)須依賴任何國(guó)外授權(quán)技術(shù)，也不依賴任何境外的供應(yīng)鏈，最高支持128核256線程，于2024年上半年流片成功。

因此，真要說(shuō)自主可控，龍芯應(yīng)該是排第一的，RISC-V、申威、海光自由度都是非常高的。只不過(guò)無(wú)論是產(chǎn)品性能還是指令集生態(tài)與國(guó)外頭部的差距還非常大。

芯片廠商若要持續(xù)使用ARM，得不斷的購(gòu)買(mǎi)，隨時(shí)面臨斷供風(fēng)險(xiǎn)，且授權(quán)價(jià)格昂貴。如今再加上ARM面向中國(guó)市場(chǎng)的芯片也出來(lái)了，從指令集IP授權(quán)到芯片采購(gòu)綁定，這將形成更大的生態(tài)黏性。

ARM看到了中國(guó)市場(chǎng)的蛋糕，但同時(shí)也看到了中國(guó)自主指令集與自主CPU芯片正在發(fā)展，但是還不成氣候，因此，這個(gè)時(shí)候是切入中國(guó)市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)，現(xiàn)在對(duì)廠商的考驗(yàn)又來(lái)了，一旦有廠商愿意采用，形成效仿效應(yīng)，對(duì)國(guó)產(chǎn)指令集生態(tài)與CPU形成雙向擠壓效應(yīng)，這警示著廠商們?cè)诎l(fā)展自主指令集與芯片生態(tài)上，要加快速度了。