這說明伊朗對美國人或者說對特朗普是了解的。伊朗認(rèn)為，停火不過是個中場休息，后面還得接著打。而后面接著打，對伊朗不利。

看來，伊朗人自己最清楚這個道理。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊前高級指揮官穆加達(dá)姆說得直白，美國想用“暫時停火換伊朗開放霍爾木茲海峽”這套把伊朗騙上談判桌，等喘過氣來再收拾伊朗。

伊朗外長阿拉格齊也翻過舊賬，說去年六月美國就在談判期間動手打了伊朗核設(shè)施，這種“邊談邊打”的玩法，誰還敢信？

再看以色列這邊。

4月初，內(nèi)塔尼亞胡打電話給特朗普時直接警告他別停火，這是有原因的。以色列一直在打伊朗的石化設(shè)施、暗殺高層，到現(xiàn)在戰(zhàn)果還沒兌現(xiàn)。

一旦停火，伊朗就能緩過氣來重啟離心機，以色列之前的空襲就白打了。而且以色列總理面臨國內(nèi)政治壓力，需要一個明確的“勝利”來維持執(zhí)政地位，所以他會把停火當(dāng)成“重新集結(jié)”的窗口，找個借口再開打。

美國那邊同樣不會消停。特朗普給伊朗下了最后通牒，要求美東時間4月7日20時前投降，但伊朗不可能接受這種羞辱性條件。

美軍一邊喊談判一邊往中東增兵，兩棲戰(zhàn)斗群、海軍陸戰(zhàn)隊、空降師都在調(diào)過去，這哪里是真心和解，分明是在擴大動武選項，為將來更大規(guī)模的軍事行動做準(zhǔn)備。

停火后最核心的問題涉及兩項，一是伊朗的核能力；二是霍爾木茲海峽控制權(quán)，目前一個都沒解決。

美國要求伊朗放棄核計劃、限制導(dǎo)彈、削弱地區(qū)影響力；伊朗則把這些視為談判籌碼，絕不會輕易讓步。

正如比利時國際危機研究組織報告所說，停火后大量棘手問題依然會發(fā)酵。

與其說停火是和平的開始，不如說它是沖突的轉(zhuǎn)場。從高強度空襲轉(zhuǎn)為更低烈度的代理人戰(zhàn)爭、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、暗戰(zhàn)，但這種對抗方式更難收場，也更危險。

美國卡內(nèi)基國際和平研究院高級研究員米勒那句話相當(dāng)形象，特朗普給自己搭了個叫“伊朗戰(zhàn)爭”的箱子，現(xiàn)在他找不到出來的辦法。這說明，特朗普自己都相當(dāng)矛盾，不知道如何收場。