小編提示

投稿郵箱：793325393@qq.com；法律咨詢：18321582603；商務合作：13023280425；增值服務：021-51526200（即可直通高凈值群）

當初生活困難

孩子由親戚幫助撫養

雙方共同生活多年

到底是什么關系？

是兒子還是侄子？

1960年，徐某的親生父母因生活困難，將徐某送至上海隨其伯父伯母共同生活。徐某的戶口同時遷至伯父伯母家中。戶口簿中，徐某登記為侄子，且徐某一直維系與親生父母之間的聯系，未改變稱呼。1966年，徐某隨伯父伯母回到浙江老家，徐某的親生父親已經離鄉，徐某隨親生母親及妹妹共同生活。

1979年，已經成年的徐某隨伯父伯母一家回到上海，戶口遷至伯父伯母家，戶口簿中，徐某登記為兒子。但徐某在工作單位填寫的職工登記表、履歷表中，父母一欄仍登記了親生父母，在親戚一欄則登記了伯父伯母。此后，徐某從單位分得房屋，遂離開伯父伯母家獨自一人居住。

2015年起，徐某患精神疾病。此時，徐某的親生父母、伯父伯母均已去世，居委會在聽取其親生哥哥和堂哥等人的意見后，指定其親生哥哥為其監護人。此后，徐某就醫及入住護理院等事宜均由其親生哥哥辦理。

2021年，徐某去世，遺留房屋一套。堂哥堂姐以徐某已被伯父伯母收養為由，作為徐某的繼承人，對房屋的處置達成調解協議。不料徐某親生的哥哥妹妹向上海市長寧區人民法院提起訴訟，以徐某僅由伯父伯母助養、未被收養為由，要求撤銷調解協議。

法院：收養關系未確認

判決撤銷調解協議

法院經審理認為，徐某的戶口于1960年遷至伯父伯母家中，從登記的親屬關系及雙方稱謂看，伯父伯母此時并無收養徐某的意思表示，只是幫助生活困難的親戚撫養小孩。根據查明事實，徐某在回鄉期間也未與伯父伯母以養父母與養子關系長期生活。雖然其在1979年回滬后落戶至伯父伯母家時登記的親屬關系為父子、母子，但此時徐某早已成年，不符合法律關于被收養人為未成年人的規定。同時，徐某在填報親屬關系時，父母一欄仍登記的是親生父母而非伯父伯母。據此可以認定，徐某從未確認其與伯父伯母之間存在收養關系。

綜上，徐某的堂哥堂姐未通知徐某的親生哥哥妹妹，擅自以繼承人身份對徐某的遺產處置達成協議，損害了徐某親生哥哥妹妹的民事權益。法院據此判決，撤銷調解協議。一審宣判后，當事人均未提出上訴，判決現已生效。

法官：被收養人需為未成年人

本案當事人之間是助養關系

本案中，徐某的親生父親與伯父系兄弟關系，故徐某的伯父如收養徐某，可不受被收養人不滿十四周歲的限制。但徐某成年后的戶籍信息才顯示其與伯父伯母為父子、母子關系，故不符合被收養人為未成年人的條件。

本案中，徐某于1960年至伯父伯母家中共同生活時，《中華人民共和國收養法》尚未實施，并無辦理收養登記的規定，故應結合當時當地的風俗習慣適用當時的相關政策對收養關系是否成立進行認定。如親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關系長期共同生活的，雖未辦理合法手續，也應按收養關系對待。徐某與伯父伯母之間從未以父子、母子相稱，在回鄉期間隨親生母親共同生活，在填寫親屬關系時也從未將伯父伯母登記為父母，故雙方之間實質是助養關系而非收養關系。

對此你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

在評論區一起聊聊吧~

上海法律服務中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律服務的平臺，專業提供法律咨詢為主，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務 ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關注 最專業的法律知識，最獨到的法律解讀……以經濟人的思維方式，普及生活實用法律，關注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一家綜合性律師事務所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護與自訴，專業的服務親民的價格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關注 以中國法律為基礎，從企業設立到公司治理，致力運營風險評估，幫助中小企業健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進社會和諧發展。

律芩商務 ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關注 站在法律人的高度，解讀中國時事百態，洞察社會民商問題，促進民商團結一致，為實現中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護和諧社會，讓我們一起共創美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務綜合編輯，轉載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網絡，版權歸原創作者所有，如有侵權請聯系我們核實后刪除！