聯(lián)合國(guó)的五常的反對(duì)票是具備一票否決權(quán)的，可以無條件否決任何聯(lián)合國(guó)提案。

但五常不會(huì)輕易動(dòng)用自己的一票否決權(quán)，一般情況下的不滿也就只是投棄權(quán)票而已。

棄權(quán)的意思是我不贊成這個(gè)提案，但我也不會(huì)去花費(fèi)力氣攪黃它，你們愛怎么樣就怎么樣吧。

而一票否決的意思是我堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)提案，你們要是非要這么干，那我一定會(huì)去攪黃這個(gè)事情，而且我也有能力攪黃這個(gè)事情。

世界各國(guó)都相信你只要一票否決就一定有能力否決，所以才給了你一票否決權(quán)，但如果你哪次動(dòng)用了一票否決權(quán)之后，有頭鐵的國(guó)家非要搞事情，但你又沒能把事情攪黃。

那你以后就沒有一票否決權(quán)了。

所以五常的一票否決權(quán)看起來厲害，但五常并不會(huì)輕易動(dòng)用這個(gè)權(quán)利，贊成和棄權(quán)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一票否決。

自冷戰(zhàn)結(jié)束后，英國(guó)和法國(guó)雖然也是聯(lián)合國(guó)五常，但動(dòng)用一票否決權(quán)的次數(shù)為零，其中法國(guó)上一次動(dòng)用一票否決權(quán)的時(shí)間是1989年，距今已經(jīng)足足37年。

2026年4月3日，由本月聯(lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席，灣合會(huì)成員國(guó)巴林牽頭提交，美國(guó)和海灣國(guó)家推動(dòng)的一份關(guān)于授權(quán)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)以武力打通霍爾木茲海峽的提案開始表決，法國(guó)對(duì)此事一票否決，成為了37年來法國(guó)首次投出的反對(duì)票。

要理解為什么法國(guó)要投反對(duì)票，首先要了解這個(gè)提案到底是怎么來的。

3月25日，美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問杰克·沙利文飛往利雅得，與沙特、阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、阿曼、科威特六國(guó)外長(zhǎng)舉行閉門會(huì)議，利用其希望打通霍爾木茲海峽來出售自家石油的心理，海灣六國(guó)同意支持美國(guó)在安理會(huì)推動(dòng)一項(xiàng)新決議，授權(quán)“采取一切必要手段”保障霍爾木茲海峽安全。

但沙利文知道中俄肯定會(huì)反對(duì)這種事情，所以不想由美國(guó)出面，于是安排當(dāng)月的聯(lián)合國(guó)輪值主席國(guó)巴林來負(fù)責(zé)這個(gè)事情，一個(gè)美國(guó)的親密盟友國(guó)，面積僅有780平方公里的小島國(guó)。

3月28日，巴林和美國(guó)拿出了第一版草案，里面直接授權(quán)成員國(guó)“使用一切必要手段，包括軍事力量，以確保霍爾木茲海峽的航行自由和安全”，還設(shè)立了一個(gè)“霍爾木茲海峽護(hù)航聯(lián)盟”，成員國(guó)可以派軍艦到海峽執(zhí)行護(hù)航任務(wù)。

這份草案立刻遭到了中俄的強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)檫@份草案實(shí)際上就是對(duì)伊朗開戰(zhàn)的合法授權(quán)書。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在閉門磋商中明確表示：

“授權(quán)使用武力只會(huì)讓局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，可能導(dǎo)致更大規(guī)模的沖突。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)。”

俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈說得更直接：

“這份草案是戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)書。俄羅斯不會(huì)同意。”

法國(guó)在當(dāng)時(shí)未進(jìn)行公開表態(tài)，在觀望形勢(shì)。

第一版草案被中俄強(qiáng)烈反對(duì)后，巴林和美國(guó)又拿出了第二份修改案。

第二版草案刪除了“可以行使軍事力量”的表述，改為了“可以行使一切必要措施”，但中俄依然強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)橐磺斜匾胧├锩嫫鋵?shí)就包括了軍事手段，這是在玩文字游戲。

第二版草案法國(guó)未公開表態(tài)。

巴林和美國(guó)拿出的第三份草案，在第二版本的基礎(chǔ)上加上了“在符合國(guó)際法的情況下”這個(gè)限定語，但中俄依然明確反對(duì)，中俄提出的修改意見是必須明確排除任何動(dòng)用武力的可能性，才會(huì)投票支持這份草案。

第三版草案法國(guó)未公開表態(tài)。

4月1日，巴林和美國(guó)拿出的第四版草案里，把“一切必要措施”的字眼改成了“一切必要防御手段”，還加上了“在受到攻擊時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)”的條款，依然被中俄反對(duì)。

4月2日，第五版草案出爐，把“一切必要防御手段”改成了“防御性質(zhì)的所有必要手段”，還是被中俄反對(duì)，因?yàn)檫@依然是文字層面偷換概念，依然沒有排除武力手段。

法國(guó)在此期間一直都沒有明確表態(tài)。

但3月31日的時(shí)候，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開發(fā)言，稱法國(guó)不支持對(duì)伊朗動(dòng)武，給出的公開理由是：

“軍事打擊伊朗的方案并不具備可行性。一旦動(dòng)武，必然會(huì)導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)徹底失控，進(jìn)而沖擊歐洲的能源供應(yīng)和安全穩(wěn)定，損害法國(guó)的核心利益。”

4月3日，巴林和美國(guó)弄出的第五版草案進(jìn)行正式投票，中俄如預(yù)期中的投出了反對(duì)票，但法國(guó)也投出了反對(duì)票，導(dǎo)致五常里面有三個(gè)國(guó)家對(duì)此法案執(zhí)行了一票否決。

聯(lián)合國(guó)總統(tǒng)15個(gè)理事國(guó)，五大常任理事國(guó)里面有三個(gè)投了反對(duì)票，美國(guó)和英國(guó)投了贊成票。

而在10個(gè)非常任理事國(guó)里，4個(gè)投了反對(duì)票，分別是阿爾及利亞、圭亞那、莫桑比克、塞拉利昂。2個(gè)投了棄權(quán)票，分別是瑞士和斯洛文尼亞。4個(gè)投了贊成票，分別是日本、馬耳他、厄瓜多爾、以及巴林自己。

所以最終的結(jié)果是7票反對(duì)，6票贊成，2票棄權(quán)。

根據(jù)安理會(huì)的規(guī)則，決議要通過必須要達(dá)到9個(gè)贊成票，且五大常任理事國(guó)無一反對(duì)才可以，目前這種情況離通過的差距簡(jiǎn)直是十萬八千里。

在最終表決里，五常代表分別進(jìn)行了發(fā)言。

其中法國(guó)代表的公開發(fā)言是：

“法蘭西共和國(guó)經(jīng)過慎重考慮，認(rèn)為當(dāng)前提案中關(guān)于授權(quán)使用武力的條款存在重大風(fēng)險(xiǎn)。軍事行動(dòng)可能引發(fā)不可控的連鎖反應(yīng)，對(duì)地區(qū)穩(wěn)定和全球安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。” “因此，法國(guó)無法支持當(dāng)前版本的提案。”

雖然這一提案在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍3月31日公開發(fā)言的時(shí)候就能看出端倪，但當(dāng)法國(guó)真的投出反對(duì)票時(shí)，全場(chǎng)還是震驚了，因?yàn)槁?lián)合國(guó)的會(huì)場(chǎng)里已經(jīng)足足37年沒看見過法國(guó)的反對(duì)票了，更別提這次投出的反對(duì)票實(shí)際上是支持伊朗，反對(duì)美國(guó)的。

美國(guó)國(guó)務(wù)院連夜召開會(huì)議，討論如何應(yīng)對(duì)法國(guó)的“背叛”。國(guó)務(wù)卿布林肯親自給法國(guó)外長(zhǎng)打電話，但得到的回復(fù)很明確：“法國(guó)的立場(chǎng)是基于國(guó)家利益，不會(huì)改變。”

法國(guó)這次敢投反對(duì)票，最大的原因是中國(guó)和俄羅斯也投了反對(duì)票，且多次公開強(qiáng)烈反對(duì)，真有國(guó)家要搞事情那肯定是能攪黃的，法國(guó)一票否決權(quán)的權(quán)威不會(huì)受損。

但更關(guān)鍵的是法國(guó)外長(zhǎng)回復(fù)布林肯的那句話，也就是法國(guó)是基于自己的國(guó)家利益去投的這個(gè)反對(duì)票。

已經(jīng)有了中俄兩國(guó)的反對(duì)票，法國(guó)無論投什么票都不會(huì)影響這份提案最終被否決的結(jié)局，但法國(guó)還是站出來投了反對(duì)票，這其實(shí)就是表態(tài)，對(duì)美國(guó)的表態(tài)。

自特朗普上臺(tái)之后，完全無視歐洲盟友的聲音和訴求，甚至連歐洲盟友的“國(guó)格”都看不起，認(rèn)為他們都是低美國(guó)一等的國(guó)家，是按照附屬國(guó)待遇去對(duì)待這些國(guó)家的。

先是對(duì)歐洲開啟了關(guān)稅戰(zhàn)，然后又要強(qiáng)搶格陵蘭島，最后攻擊伊朗之前又完全沒通知過法國(guó)任何一個(gè)國(guó)家，啃不動(dòng)伊朗了需要倒過來求歐洲盟友幫忙的時(shí)候還趾高氣昂的，以命令下屬的語氣去要求歐洲國(guó)家做事情。

所以歐洲多國(guó)都對(duì)美國(guó)要求他們派兵霍爾木茲海峽的要求反應(yīng)非常冷淡，德國(guó)、意大利、西班牙等國(guó)明確表示不會(huì)派遣艦艇參與護(hù)航，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯直言“這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

有個(gè)視頻我昨天的文章里放過了，今天再放一遍，因?yàn)榻裉爝@個(gè)文章也用得到這個(gè)視頻來解釋為什么。

還有第三個(gè)原因，也就是法國(guó)這次的否決理由以及馬克龍的公開表態(tài)，法國(guó)投反對(duì)票的理由基于的是軍事原因，法國(guó)的意思是說強(qiáng)行軍事介入霍爾木茲海峽“不現(xiàn)實(shí)”，會(huì)“導(dǎo)致更多風(fēng)險(xiǎn)”。

簡(jiǎn)單的說法國(guó)認(rèn)為美國(guó)打不通霍爾木茲海峽，因?yàn)闊o法解決岸邊部署的大量反艦導(dǎo)彈、無人機(jī)和岸基火力，所以使用武力強(qiáng)行去打霍爾木茲海峽，只會(huì)導(dǎo)致航道被中斷更久，只會(huì)導(dǎo)致全球能源供應(yīng)更為困難。

中俄的發(fā)言是從道義上出發(fā)的，意思是美國(guó)打伊朗沒道理，是不講理的行為。

法國(guó)的發(fā)言是從軍事上出發(fā)的，意思是美國(guó)你哪怕拿到了這份開戰(zhàn)授權(quán)書去集合他國(guó)兵力，也打不通霍爾木茲海峽，只會(huì)引來更大的麻煩，所以我反對(duì)這么干。

老實(shí)說，法國(guó)的否決理由更打美國(guó)的臉，更讓美國(guó)人無法接受。

美國(guó)真不介意別人說它不講理，但很介意別人說它打不過。

法國(guó)投票后，伊朗立刻投桃報(bào)李，把法國(guó)認(rèn)定為了“友善國(guó)家”，批準(zhǔn)了法國(guó)油輪通航霍爾木茲海峽，成為了首個(gè)通航霍爾木茲海峽的西方船只。

法國(guó)投出了自己時(shí)隔37年的反對(duì)票，明確站在伊朗這邊后，直接把西方陣營(yíng)對(duì)伊朗問題的分裂態(tài)度給公開化了，因?yàn)橛?guó)代表不了歐洲大陸上諸多歐盟國(guó)家的態(tài)度，但法國(guó)可以，德國(guó)只是沒有表決權(quán)而已，實(shí)際態(tài)度其實(shí)和法國(guó)一致。

法國(guó)已經(jīng)整整37年沒有動(dòng)用過一票否決權(quán)了，對(duì)聯(lián)合國(guó)投票這事一貫以摸魚為主，不想出什么風(fēng)頭，而且這次其實(shí)不投反對(duì)票也不影響結(jié)果，但法國(guó)非要投一張反對(duì)票給美國(guó)看。

你說特朗普做人做事得有多差勁，才能把這些歐洲盟友給得罪的那么徹底。

4月1日特朗普對(duì)全球公開發(fā)言說法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還沒從被老婆暴打的陰影中恢復(fù)過來，所以沒辦法派兵霍爾木茲海峽。4月2日的時(shí)候一堆記者跑去問馬克龍?jiān)趺纯刺乩势照f法國(guó)總統(tǒng)被老婆暴打的這件事，追著問，4月3日聯(lián)合國(guó)正式投票。

說真的，馬克龍不讓法國(guó)代表投個(gè)反對(duì)票，那都對(duì)不起特朗普的發(fā)言，更別說這么干還確實(shí)符合法國(guó)和歐洲盟友的國(guó)家利益。

主頁(yè)右上角設(shè)置可加星標(biāo)