安徽六歲的女童，人生真理的泥濘

文｜木白

一是，最近思路很差，并沒有什么能觸動到內里想要寫的文字。

現實中的也是，當自我的情緒進入凋零期，你所看到的事物就沒有了表象之下的張力。

甚至說，自我的寫作風格在這短暫的凋零下都找不到。

二是，能觸動到一點視角的反倒是一些被大事記掩蓋的小人物故事。

一則是安徽被殺害的6歲女童。

我在看到這起事件的通報時，并沒有看到這些網絡的細枝末節，當這些細微的點進入視線，引誘著自我去一點點挖掘，抽絲剝繭，最后整體的畫像出現在腦海里，形成的是一種憂傷霧霾。

6歲的女童，本就被霸凌，只是因為家人不服從于被霸凌的命運選擇了抗爭，幼小的生命就此凋零。

今日我思考最多的是這個兇手的畫像，也是一個母親，35歲的年齡應該已經歷經了人生該經歷的物事，但為何卻是單線型的思維？

其實近年來單線型思維的人越來越多，它們陷入主觀的矛盾內，不會接受自我的缺點，不愿意潛心低頭看到自己的錯誤，而這樣的氛圍下走到終極就是貧窮衰落，甚至撕裂。

如果它能在孩子霸凌他人，遭受一萬的損害后認識到這個因果的因是在自家，繼而糾正，那么這場悲劇會在那個時候便陷入休止，而非是今天的慘劇。

羅素說，愚昧就是罪惡。

愚昧伴隨著自私，愚昧的人不懂的是非對錯，在生活中，我們需要遠離愚昧之人。

我的文章是給老朋友看的，但許許多多愚昧之人，不懂的是非對錯的人也會看到，曾經我覺得它們看我的文章未嘗不是一件好事，時至今日我發現，它們連低頭看一眼自我錯誤的能力都沒有！

三是，拋開上面的這個撕裂，惡毒，網絡上也會有著善。

公益人王磊講了一個故事：面包車被住了人，主人在看到后選擇了善意。

現實中，這種善意已經很少了。

并不壞的人，也不會選擇這種善意，而是第一時間選擇保護自己，因為很多人會覺得如果說某一天這個人死在了自己的車里，那么最終的審判是否會讓自我擔責？

惡的氣息在蔓延，法條并不會顧慮善的初衷，和稀泥的處理讓人愈發的自掃門前雪。上一篇文章，點贊很高的評論都是不介入他人因果之類的概念。

惡人自然不用說了。

更多的人選擇用公益的形式來為自己的利益鋪路， 這種善的虛偽也是造成時代氣息的萎靡。

我在生活中奉行的是隨本心，雖然不奉行宣揚善，但遇到處級內里柔軟的時刻會選擇向善，對于惡，則是斥責。

而能如此，也已經心力交瘁。

四是，黑塞說：“ 人只應服從自己內心的聲音，不屈從于任何外力的驅使，并等待覺醒那一刻的到來；這才是善的和必要的行為，其他的一切均毫無意義。”

這段話其實人生修行的真理，但現實卻是，這樣的真理真的運行起來，是需要趟過諸多的泥濘。

謝謝！