想到美伊?xí)榛魻柲酒澓{掰扯，想到4月10號(hào)的談判會(huì)磕磕絆絆，但真沒(méi)想到反轉(zhuǎn)來(lái)得這么快——昨天特朗普和伊朗剛同步放出風(fēng)聲，敲定4月10日在伊斯蘭堡開(kāi)啟談判，還把“伊朗全面開(kāi)放霍爾木茲海峽”當(dāng)成核心前提，結(jié)果今天伊朗就直接宣布海峽再次關(guān)閉，這波操作，簡(jiǎn)直把“談判只是緩兵之計(jì)”寫(xiě)在了臉上。

我昨天視頻就明確給出過(guò)核心判斷，談判時(shí)機(jī)成不成熟，關(guān)鍵要看雙方有沒(méi)有實(shí)打?qū)嵉淖尣娇臻g，可眼下局勢(shì)再直白不過(guò)：美國(guó)咬死不松口，非要伊朗徹底開(kāi)放海峽才肯談停火；伊朗則寸步不讓?zhuān)瑘?jiān)持以色列永久停戰(zhàn)、解除對(duì)伊制裁才愿意對(duì)話，雙方核心訴求完全針?shù)h相對(duì)，根本沒(méi)有調(diào)和的余地。這場(chǎng)所謂的和平談判，從一開(kāi)始就不是奔著解決問(wèn)題去的，不過(guò)是雙方都想裝出不好戰(zhàn)的姿態(tài)，給自己爭(zhēng)取喘息時(shí)間的權(quán)宜之計(jì)，如今海峽從“承諾開(kāi)放”到“直接關(guān)閉”的光速反轉(zhuǎn)，也恰恰印證了我這個(gè)預(yù)判半點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。

結(jié)合之前金融圈人士親赴海峽實(shí)地考察的消息就能看清，外界瘋傳的“海峽完全關(guān)閉”，從來(lái)都不是非黑即白的真相。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)早就把這條全球石油咽喉牢牢攥在手心，搭建起了區(qū)別對(duì)待、選擇性放行的通航新規(guī)矩：對(duì)友好國(guó)家船只，辦個(gè)手續(xù)、收點(diǎn)通行費(fèi)就順暢放行；對(duì)美以及其盟友的船只，直接嚴(yán)格封堵；船舶網(wǎng)上顯示的通行數(shù)據(jù)壓根做不了準(zhǔn)，不少船只直接關(guān)掉識(shí)別器悄悄過(guò)境。這種收放自如的管控手段，讓伊朗把海峽話語(yǔ)權(quán)握得死死的，說(shuō)到這不妨問(wèn)問(wèn)，手握如此關(guān)鍵王牌的伊朗，又怎么可能在談判桌上輕易妥協(xié)退讓?zhuān)?/p>

我始終覺(jué)得，伊朗對(duì)海峽的控局能力，遠(yuǎn)比外界想象的要強(qiáng)得多，它從來(lái)不是盲目封鎖海峽激化矛盾，而是精準(zhǔn)拿捏管控尺度，既攥住了全球能源命脈，又不會(huì)把事情做絕引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。如果把這場(chǎng)美伊以三方博弈比作一場(chǎng)牌局，那霍爾木茲海峽就是伊朗手里的王炸，靠著這張硬牌，伊朗既能在談判桌上穩(wěn)住十足底氣，又能悄悄掌握地區(qū)能源話語(yǔ)權(quán)，從頭到尾都占據(jù)著博弈主動(dòng)。

也正是基于對(duì)雙方毫無(wú)讓步誠(chéng)意的判斷，我此前就精準(zhǔn)預(yù)判過(guò)能源市場(chǎng)的走向：眼下油價(jià)暫時(shí)暴跌，不過(guò)是投資者誤以為美伊沖突要緩和，滋生的盲目樂(lè)觀情緒，可這種脆弱的樂(lè)觀，就像薄冰一樣根本撐不了多久。要知道，這場(chǎng)談判本身就充滿變數(shù)，哪怕只是一點(diǎn)小風(fēng)吹草動(dòng)——比如談判直接談崩、美國(guó)想靠武力施壓促談，或是海峽里商船出現(xiàn)意外誤擊，都會(huì)瞬間擊碎市場(chǎng)信心，油價(jià)立馬就會(huì)迎來(lái)報(bào)復(fù)性反彈，這種潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，從來(lái)都沒(méi)有真正消散過(guò)。

再看美以?xún)煞降膽B(tài)度，從頭到尾就沒(méi)軟下來(lái)過(guò)。美國(guó)始終把開(kāi)放海峽當(dāng)成談判底線，半分妥協(xié)的意思都沒(méi)有，一門(mén)心思靠軍事威懾逼伊朗低頭；以色列更是頻頻放話，揚(yáng)言隨時(shí)要重啟軍事行動(dòng)，壓根不想看到伊朗靠著海峽掌控權(quán)壯大地區(qū)影響力。在我看來(lái)，美伊以的矛盾根本不是海峽通不通航這么簡(jiǎn)單，本質(zhì)上是爭(zhēng)搶地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的核心對(duì)立，這種根深蒂固的分歧，靠幾場(chǎng)表面談判根本化解不了，所謂的對(duì)話協(xié)商，不過(guò)是各方暫時(shí)歇腳、調(diào)整博弈策略的過(guò)渡期。

而國(guó)際社會(huì)面對(duì)這場(chǎng)亂局，大多也只是觀望表態(tài)：歐盟嘴上喊著要保障海峽通航、推動(dòng)和談，卻拿不出任何實(shí)際解決辦法；中印這些能源進(jìn)口大國(guó)，只想穩(wěn)住油價(jià)、保住自身能源供應(yīng)，只能默默適應(yīng)伊朗的海峽新規(guī)矩；海灣周邊國(guó)家更是兩邊都不敢得罪，只能含糊表態(tài)不站隊(duì)。這種集體觀望的態(tài)度，反倒讓伊朗的海峽管控模式慢慢被默認(rèn)，進(jìn)一步坐實(shí)了它的博弈優(yōu)勢(shì)。

往后看，這場(chǎng)圍繞霍爾木茲海峽的博弈，注定不會(huì)輕易落下帷幕。短期里，美伊談判只會(huì)是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，雙方都不會(huì)做出絲毫實(shí)質(zhì)讓步，一旦談不攏，海峽局勢(shì)必然再次緊張，油價(jià)也會(huì)如我預(yù)判的那樣大幅波動(dòng)；中期來(lái)看，伊朗還會(huì)繼續(xù)攥緊海峽這張王牌，一步步鞏固控局優(yōu)勢(shì)，倒逼國(guó)際社會(huì)正視它的核心利益訴求；長(zhǎng)期下來(lái)，波斯灣沿襲已久的地區(qū)規(guī)則，或許會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)博弈迎來(lái)徹底改寫(xiě)。

到底是這場(chǎng)逢場(chǎng)作戲的談判能勉強(qiáng)撐住場(chǎng)面，還是海峽下的暗流會(huì)徹底掀翻這份脆弱的和平假象？牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的能源價(jià)格，又會(huì)在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的博弈里，走出怎樣讓人揪心的走勢(shì)？而伊朗用實(shí)際行動(dòng)證明的“控局即話語(yǔ)權(quán)”，又會(huì)不會(huì)成為未來(lái)中東地區(qū)博弈的新潛規(guī)則？