在商事交易與民事往來(lái)中，合同訂立環(huán)節(jié)的法律爭(zhēng)議層出不窮。從條款約定不明的效力之爭(zhēng)，到磋商過(guò)程中一方突然違約的信賴損失，合同成立之前與成立之后的法律評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在根本性差異。厘清合同訂立的成立要件與締約階段的法定義務(wù)邊界，是防范交易風(fēng)險(xiǎn)的核心前提。對(duì)于此種行為，北京市中恒信律師事務(wù)所湯鵬律師結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋，系統(tǒng)梳理了合同訂立糾紛中的成立規(guī)則與締約責(zé)任要點(diǎn)，供大家參考。

合同成立

合同訂立的實(shí)質(zhì)是當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致的過(guò)程。《民法典》第四百七十一條明確規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。要約是希望與他人訂立合同的意思表示，須內(nèi)容具體確定，并表明經(jīng)受要約人承諾后要約人即受該意思表示約束。承諾則是受要約人同意要約的意思表示，承諾生效時(shí)合同即告成立。這一套要約承諾機(jī)制構(gòu)成了合同訂立的程序框架，當(dāng)事人一旦完成合意表達(dá)，法律即賦予其約束力。

實(shí)務(wù)中，合同成立爭(zhēng)議多集中于當(dāng)事人是否就合同核心要素達(dá)成合意。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉合同編通則若干問(wèn)題的解釋》第三條明確：人民法院能夠確定當(dāng)事人姓名或者名稱、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立；對(duì)合同欠缺的其他內(nèi)容，人民法院可依據(jù)《民法典》第五百一十條、第五百一十一條等規(guī)定予以補(bǔ)充確定。這一規(guī)則體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易的原則，避免因非必要條款缺失而輕易否定合同效力。湯鵬律師在實(shí)務(wù)中提示，合同主體資格審查尤為關(guān)鍵，簽約前應(yīng)核實(shí)對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)及信用狀況，標(biāo)的條款需明確名稱、規(guī)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，履行期限應(yīng)具體到日期，避免使用模糊表述。此外，采用格式條款的，應(yīng)依照《民法典》第四百九十六條對(duì)免除或限制責(zé)任的條款進(jìn)行顯著提示，否則該條款不成為合同內(nèi)容。

締約過(guò)失責(zé)任

合同成立前，當(dāng)事人尚不受合同義務(wù)約束，但磋商過(guò)程中的誠(chéng)信關(guān)系已形成特殊的信賴?yán)妗榇耍睹穹ǖ洹返谖灏贄l創(chuàng)設(shè)了締約過(guò)失責(zé)任制度：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中假借訂立合同惡意磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況，以及其他違背誠(chéng)信原則的行為，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一制度的核心在于保護(hù)締約階段當(dāng)事人的信賴?yán)妫瞧诖贤瑢?shí)際履行所能帶來(lái)的利益。締約過(guò)失責(zé)任的損害賠償范圍以信賴?yán)鎿p失為限，包括直接損失和間接損失。

合同訂立過(guò)程中，還有一項(xiàng)重要制度——情勢(shì)變更。《民法典》第五百三十三條規(guī)定，合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。情勢(shì)變更與締約過(guò)失責(zé)任共同構(gòu)成對(duì)合同訂立階段權(quán)益保護(hù)的雙重機(jī)制：前者應(yīng)對(duì)不可歸責(zé)于雙方的客觀環(huán)境變化，后者規(guī)制締約一方的惡意行為。

從風(fēng)險(xiǎn)防范角度，湯鵬律師在執(zhí)業(yè)中建議，《民法典》第五百零九條要求當(dāng)事人按照約定全面履行自己的義務(wù)，并遵循誠(chéng)信原則履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。履行過(guò)程中應(yīng)妥善保存交貨憑證、驗(yàn)收記錄、對(duì)賬單等書(shū)面材料，定期要求對(duì)方書(shū)面確認(rèn)債務(wù)，質(zhì)量異議須在合同約定期間或合理期間內(nèi)提出并固定證據(jù)，以避免因舉證不能而敗訴。

合同訂立絕非一紙落筆的簡(jiǎn)單儀式，而是貫穿磋商、合意、成立乃至履約管理的復(fù)雜法律行為。從要約承諾的合意機(jī)制到締約過(guò)失責(zé)任的法定義務(wù)，從格式條款的提示義務(wù)到情勢(shì)變更的再交涉規(guī)則，法律為合同訂立設(shè)置了全方位的規(guī)范體系與救濟(jì)通道。湯鵬律師長(zhǎng)期深耕合同糾紛領(lǐng)域，在買賣合同糾紛、借款合同糾紛、保證合同糾紛等民商事案件中積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，始終以專業(yè)研判與精細(xì)策略協(xié)助當(dāng)事人把控合同全生命周期風(fēng)險(xiǎn)，從源頭防范爭(zhēng)議，在糾紛中精準(zhǔn)施策，以專業(yè)法律服務(wù)守護(hù)市場(chǎng)交易安全。