這一輪中東戰(zhàn)火燃起后，不少人盯著地緣博弈的熱鬧，沒(méi)回過(guò)神這根本就是塊試金石，把中美兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備試得明明白白。連美國(guó)頂級(jí)投行高盛都直接攤牌，這次石油沖擊面前，中國(guó)的處境比包括美國(guó)在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家都穩(wěn)得多。同樣面對(duì)油價(jià)飆升近五成的壓力，為啥偏偏中國(guó)能扛住？

高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家重新算了一遍賬，受高油價(jià)拖累，美國(guó)實(shí)際GDP預(yù)期增速要掉0.4個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)只掉0.2個(gè)百分點(diǎn)。換成大白話講，同樣是霍爾木茲海峽斷供引發(fā)的危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)受的內(nèi)傷，差不多剛好是中國(guó)的一倍。這個(gè)結(jié)果不是咱們自吹自擂，是人家華爾街自己算出來(lái)的。

能這么穩(wěn)不是撞大運(yùn)，高盛總結(jié)說(shuō)，中國(guó)早早就穿上了三層“防彈衣”，把沖擊擋在了外面。第一層就是把石油依賴度壓到放在現(xiàn)代工業(yè)國(guó)家里，油價(jià)飆升本質(zhì)就是給全社會(huì)加的通脹稅。現(xiàn)在美國(guó)和歐盟的初級(jí)能源消費(fèi)里，石油占比分別高達(dá)40%和44%，中國(guó)早就把這個(gè)比例壓到了28%。這就意味著，油價(jià)瘋漲的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)接得住的直接成本沖擊，天生就比美歐小很多，這是算死的賬，玩不了半點(diǎn)虛的。

了很低的水平，第二層重構(gòu)了電力結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在風(fēng)、光、水、核這些新能源，已經(jīng)占了中國(guó)總發(fā)電量的四成。再加上中國(guó)的電動(dòng)汽車規(guī)模，比全世界其他國(guó)家加起來(lái)都大，最容易被油價(jià)卡脖子的交通物流領(lǐng)域，早就大半脫離了化石能源的綁架，用的都是咱們自己能說(shuō)了算的本土電網(wǎng)。

第三層攢足了國(guó)家級(jí)能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備。按高盛的估算，中國(guó)這么多年悶不吭聲，已經(jīng)囤了差不多1.2億到1.4億桶的戰(zhàn)略加商業(yè)原油儲(chǔ)備。就算明天全世界所有海上石油運(yùn)輸線全斷，這些儲(chǔ)備也夠支撐中國(guó)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)110天以上。再加上俄羅斯從陸路管道輸來(lái)的原油，霍爾木茲和馬六甲海峽斷供的風(fēng)險(xiǎn)，早就被咱們從根子上對(duì)沖掉了。

高盛看得準(zhǔn)，但也只看到了表面。很多人沒(méi)想明白，中國(guó)為啥要花十幾年時(shí)間，砸進(jìn)去幾萬(wàn)億真金白銀，搞這套和平時(shí)期看起來(lái)有點(diǎn)“多余”的平行能源體系。

過(guò)去這么多年，美西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直瞧不上中國(guó)的不少能源政策，煤制油煤制氣就是最典型的例子。按他們的算法，煤制油的成本換算下來(lái)，每桶要55到65美元，比從中東俄羅斯進(jìn)口的原油貴不少，還有碳排放壓力，完全就是賠本的無(wú)效投資。

放到中國(guó)的決策邏輯里，能源賬從來(lái)不是只算經(jīng)濟(jì)賬，是算關(guān)乎國(guó)家存亡民族命運(yùn)的生存賬。中國(guó)先天資源稟賦就是富煤、貧油、少氣，要是完全按西方說(shuō)的全球分工、比較優(yōu)勢(shì)那套來(lái)，最劃算的做法就是拿美元去國(guó)際市場(chǎng)買最便宜的油，這些年印度一直就是這么干的。

這種看起來(lái)?yè)毂阋说倪x擇，恰恰是咱們決策層最警惕的陷阱。從2003年“馬六甲困境”的說(shuō)法提出來(lái)之后，咱們就一直對(duì)外部能源供應(yīng)鏈的脆弱性保持著高度警惕，很早就開(kāi)啟了漫長(zhǎng)又考驗(yàn)?zāi)托牡牡拙€生存建設(shè)。

不計(jì)成本推進(jìn)煤化工技術(shù)，把本土煤電廠改成能隨時(shí)調(diào)峰的“戰(zhàn)略備用電池”，舉國(guó)之力搞新能源全產(chǎn)業(yè)鏈，還要深挖頁(yè)巖氣和煤層氣。承平時(shí)期這些布局被美西方罵成低效冗余，現(xiàn)在中東戰(zhàn)火燎原，全球都怕斷油斷氣，當(dāng)年的冗余一下子就成了別人求都求不來(lái)的戰(zhàn)略縱深。

這次中東危機(jī)就是塊完美的試金石，把中美兩個(gè)大國(guó)底層戰(zhàn)略邏輯的差距擺得明明白白。美國(guó)的邏輯，建立在帝國(guó)主義的迷之自信和金融資本賺快錢的慣性上。

美國(guó)深信自己的11艘核航母能永遠(yuǎn)掌控全球海陸，深信美元霸權(quán)永遠(yuǎn)能買到便宜資源。所以華盛頓的政客和華爾街的資本家，眼睛永遠(yuǎn)盯著每個(gè)季度的財(cái)報(bào)，盯著股市漲跌，從來(lái)不愿意為極端情況做實(shí)打?qū)嵉拈L(zhǎng)期投入。

落到最后，美國(guó)不僅沒(méi)建起能替代化石能源的本土新能源體系，連自己壓箱底的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，都能被政客為了中期選舉拉選票，隨便放出來(lái)平抑油價(jià)，折騰得所剩無(wú)幾。

中國(guó)這邊完全不一樣，治理的底層邏輯刻著深深的危機(jī)意識(shí)，做決策都是能跨越幾十年的長(zhǎng)期主義。咱們從來(lái)不相信世上有永久和平，也不迷信全球化的紅利能一直吃下去。

不管是五年計(jì)劃落地，還是雙碳目標(biāo)推進(jìn)，其實(shí)都在給沒(méi)寫在明面上的極端情況留后路。真要是哪天被全面封鎖，甚至爆發(fā)沖突，中國(guó)人還能不能靠自己活下去，這個(gè)問(wèn)題咱們?cè)缦胪噶耍苍鐒?dòng)手準(zhǔn)備了。

現(xiàn)在中東的亂局已經(jīng)證明，真遇上突如其來(lái)的大危機(jī)，中國(guó)不僅能靠自己活下去，還活得比那些天天喊著制裁中國(guó)的國(guó)家更好。

當(dāng)然這不代表咱們就能完全不受影響，高盛也提到，全球性滯脹、美元走強(qiáng)、海外需求疲軟這些溢出效應(yīng)，還是會(huì)通過(guò)金融和出口渠道給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)陣痛。但這點(diǎn)皮肉之苦，和能源斷供帶來(lái)的心肺驟停比，傷害完全不在一個(gè)量級(jí)。

人類歷史上的大國(guó)博弈，從來(lái)都是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的馬拉松。和平年代大家比GDP增速，比金融杠桿玩得溜不溜，世道滑向動(dòng)蕩分裂，黑天鵝滿天飛的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)的核心就剩一條。誰(shuí)的抗壓性強(qiáng)，誰(shuí)的容錯(cuò)率高，誰(shuí)就能在百年大變局里堅(jiān)持到最后。

現(xiàn)在就是天下大亂的前夜，只有認(rèn)認(rèn)真真為亂世做好準(zhǔn)備的國(guó)家，才配拿到下一個(gè)時(shí)代的入場(chǎng)券。剩下的僥幸和傲慢，遲早都會(huì)被歷史的車輪無(wú)情碾過(guò)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 推動(dòng)能源高質(zhì)量發(fā)展 保障國(guó)家能源安全