四川
6月8日，菲律賓南部發生了近年來最嚴重的一次地震，強度高達7.9級，桑托斯將軍城等地滿目瘡痍。
然而三天過去了，救援的黃金時間都結束了，美日作為菲律賓的“戰略伙伴”，除了表態之外，遲遲沒有實際支援。
而在這個時候，菲律賓外長拉扎羅卻突然喊話中國，說什么盡管中國反對，菲律賓仍要和日本進行劃界，還宣稱這件事是由菲律賓主動提出。
那么美日為什么遲遲沒有援助？菲外長在這個關鍵時刻挑動中菲關系，又出于什么考慮？
6月8日清晨，一場突如其來的巨震撕裂了菲律賓棉蘭老島以南海域，地震不僅影響范圍廣泛，更造成了慘重損失。
受災最嚴重的桑托斯將軍城幾乎陷入癱瘓，超過2000棟建筑受損，其中400多棟坍塌，超過100處政府設施和20余座橋梁嚴重損毀。
災害還導致80萬戶家庭斷電，交通和通信全面中斷，近20萬災民無家可歸。
地震當天菲律賓國內余震不斷，最大的一次達到了6.7級，到6月10日，損失的規模變得更加清晰，已有46人死亡、數百人受傷，將近8000所學校停課，災區超過400萬學生無法正常學習。
讓災民們更加痛苦的，是災后救援遲遲跟不上。
黃金72小時的緊急救援窗口已經過去，菲律賓政府因為審批流程落后以及地方與中央的矛盾，不但沒有發揮協調作用，反而成為效率的拖累。
在這個時候，外界的援助顯得尤為重要，可是讓人意想不到的是，美國和日本雖然先后表態支持菲律賓，但三天過去了，他們的行動幾乎可以說是“形同虛設”。
那么，菲律賓政府真的指望不上這些戰略盟友了嗎？關鍵時刻，是否還有國家愿意出手相助？
作為菲律賓長期以來最重要的盟友，美國和日本在本次災難中顯得相當消極。
在地震當天，美國國務院曾迅速發表聲明，表達了“深切關切和同情”，并表示“堅決聲援菲律賓”。
但承諾之外，至今沒有看到任何實質性的援助行動，沒有派遣救援隊，也沒有提供資金或物資，僅僅停留在口頭層面。
這種做法讓很多菲律賓民眾質疑，美國所謂的“盟友關系”是不是只停留在外交辭令上。
和美國相似，日本也在地震后迅速表態，日本首相高市早苗在社交媒體上表示，日本人民與菲律賓人民同在。
但此后的三天里，日本既沒有派出任何救災隊伍，也沒有展現任何實際支持，如此表態和行動的落差，讓日本同樣面臨輿論壓力。
令人刮目相看的是澳大利亞，在地震發生48小時內，澳方迅速啟動雙邊災害援助機制，直接撥款支持菲律賓當地非政府組織，用于飲用水和食品保障以及臨時安置點搭建。
中國在地震中表現異常克制，盡管中國地震臺網第一時間發布地震監測數據，核對在菲律賓的中國公民安全，但并沒有主動表示提供援助。
這讓人不禁回想起，菲防長前不久在公開場合對中國援助進行否定，讓中菲關系陷入低谷。
中國的“沉默”實際上是一種態度，那就是不再強行展示善意，而是將主動權留給了菲律賓，要么主動求援，要么就改正此前的錯誤言論。
可以說，這場國際危機中，反差的表現展現了各國對菲律賓真實的戰略定位，而下一個問題是，菲律賓挑釁是否正在惡化局勢？
地震不僅是一場自然災害，也意外成為菲律賓國內政治角力的放大鏡，此次受災最嚴重的區域是棉蘭老島，而那里恰好是前總統杜特爾特家族的政治票倉。
棉蘭老島望眼欲穿地等待首都馬尼拉的救援物資，但被批評為“效率低下”的實際行動，暴露出了更多內情。
馬科斯政府對于物資調配顯得拖沓，地方政府多次上報申請資源都被耽擱許久，人們懷疑，馬科斯意在通過緩慢的資源分配，削弱杜特爾特派系的地方影響力。
從物資審批到救援行動的節奏，無一不透露出微妙的政治算計。
更讓人擔憂的是，馬科斯政府在災后第三天試圖通過外交問題轉移矛盾。
6月10日，菲律賓外長拉扎羅高調宣布，中國不能介入日菲劃界談判，并直言即便中國施壓，菲律賓也不會放棄與日本的合作。
在這場災后的敏感時刻，他的發聲被認為是為了轉移國內對救災無能的不滿，同時試圖在國際輿論場上制造更多“對華強硬”的假象。
但實際上，這不過是馬科斯政府一貫炒作“南海議題”的策略，因為黃巖島屬于中國，這是無可辯駁的。
近段時間，菲律賓在國際社會接連失敗，包括6月3日安理會席位爭奪的慘敗，讓他們試圖借對華挑釁贏得民眾支持，但這些手腕畢竟無法解決災后真空的民生難題。
近日的菲律賓危機揭示了“盟友”光環下的真實景象，救援遲緩、國際援助反差鮮明，夾雜著復雜的政治博弈，讓這個國家面臨的震后難題遠超地震本身。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
