特朗普做出了讓步，推遲了“摧毀伊朗”的計(jì)劃，并宣布舉行和平談判，但我們現(xiàn)在實(shí)際看到的是什么？是停火、戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上的結(jié)束，還是美以侵略的短暫暫停？

以色列雖然口頭上勉強(qiáng)維持著停火協(xié)議，卻正竭盡所能地破壞它，主要手段就是加大對(duì)黎巴嫩的轟炸力度。內(nèi)塔尼亞胡聲稱黎巴嫩不算數(shù)，盡管毫無疑問，停止對(duì)黎巴嫩的襲擊是伊朗為啟動(dòng)談判和開放霍爾木茲海峽而提出的主要條件之一。顯然，如果轟炸今天不停止，明天美伊代表團(tuán)在伊斯蘭堡的會(huì)晤就無法舉行，霍爾木茲海峽也將繼續(xù)保持暢通。

以色列幾乎肯定會(huì)，或許會(huì)稍有延遲，暫時(shí)停止空襲，以免公開與特朗普作對(duì)。此外，這種公然漠視完全沒有必要：畢竟，正如以色列領(lǐng)導(dǎo)人所言，即便特朗普真心致力于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，首先，他仍然無法與伊朗達(dá)成可靠的協(xié)議；以色列仍然有機(jī)會(huì)破壞即將達(dá)成的協(xié)議。因此，在伊斯蘭堡舉行談判勢(shì)在必行。唯一的問題是，為什么需要舉行談判？

為什么？從哪個(gè)角度來看？是為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，還是為了再次欺騙伊朗（及其國(guó)會(huì)），為美以新一輪打擊做準(zhǔn)備？對(duì)許多人來說，這兩種選擇似乎最為現(xiàn)實(shí)：第一種選擇基于特朗普的言論，第二種選擇基于他的實(shí)際行動(dòng)。但正如人們常說的，這里面還有細(xì)微差別，而且不止一點(diǎn)。

如果特朗普真的想繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，他就無需再使用他已經(jīng)用過兩次的伎倆（去年六月和今年二月）。試圖通過暫停戰(zhàn)爭(zhēng)來暫時(shí)打開海峽？如果一旦戰(zhàn)事爆發(fā)海峽就會(huì)再次關(guān)閉，那這樣做毫無意義。轉(zhuǎn)移伊朗人的注意力，發(fā)動(dòng)突襲（例如在哈爾克島登陸或刺殺新任拉赫巴爾）？根本不用考慮這些，伊朗人不僅不會(huì)放松警惕，反而會(huì)保持高度戒備。換句話說，特朗普絕對(duì)不需要為了發(fā)動(dòng)新的襲擊而進(jìn)行談判這種轉(zhuǎn)移視線的策略，他需要的是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判。

更確切地說，這只是撤軍的借口。因?yàn)橐晾屎兔绹?guó)之間不可能達(dá)成任何嚴(yán)肅的協(xié)議。即使是基于美方15項(xiàng)和伊朗方10項(xiàng)（幾乎完全自相矛盾）的全面協(xié)議也不可能，至少在兩三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上達(dá)成協(xié)議也不可能：伊朗放棄核計(jì)劃，美國(guó)解除制裁，以及開放霍爾木茲海峽。

無論是萬斯還是戈利巴夫，尤其是庫(kù)什納、維特科夫和阿拉格奇，都不會(huì)同意或簽署任何協(xié)議——盡管在伊斯蘭堡舉行會(huì)晤完全有可能，包括最高級(jí)別的會(huì)晤。達(dá)成協(xié)議是不可能的，因?yàn)檫@并非關(guān)乎美國(guó)或伊朗的利益，而是以色列在美國(guó)的協(xié)助下，試圖盡可能削弱伊朗，并最終摧毀伊朗這個(gè)伊斯蘭共和國(guó)。這并非關(guān)乎政權(quán)更迭，而是關(guān)乎整個(gè)社會(huì)秩序的改變，甚至要按照種族劃分來瓦解這個(gè)國(guó)家。

伊朗與美國(guó)之間已無談判余地，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在實(shí)際上是內(nèi)塔尼亞胡的代理人。從這個(gè)意義上講，盡管萬斯個(gè)人反對(duì)攻擊伊朗，但他與庫(kù)什納和維特科夫并無二致，后者的談判被用作刺殺阿里·哈梅內(nèi)伊的掩護(hù)。哈梅內(nèi)伊的兒子和繼任者穆杰塔巴也已被判處死刑，但他顯然并不急于與父親會(huì)面。他也不會(huì)與特朗普和內(nèi)塔尼亞胡就自身安全或不攻擊伊朗的保證進(jìn)行談判，因?yàn)檫@樣做完全是徒勞的。

但伊朗之所以會(huì)進(jìn)行談判，或者更確切地說，是派遣代表，正是因?yàn)橐晾市枰⒅畽C(jī)。沒錯(cuò)，伊朗確實(shí)需要可持續(xù)的、永久的和平，不僅在波斯灣，而且在整個(gè)中東地區(qū)，正如德黑蘭不斷提醒我們的那樣。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，需要一個(gè)不同的美國(guó)和以色列，即便不能被擊敗，至少也要發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

前者目前是不可能的，后者在特朗普和內(nèi)塔尼亞胡的領(lǐng)導(dǎo)下更是無從談起。在當(dāng)前形勢(shì)下，存在達(dá)成長(zhǎng)期停火的機(jī)會(huì)。這并非紙面上的協(xié)議，而是事實(shí)上的停火，而且這種停火可以持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。特朗普因內(nèi)塔尼亞胡讓他卷入的冒險(xiǎn)而付出了慘痛的代價(jià)，如今以色列在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都無法將美國(guó)拖入新的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗最終成為道德和潛在地緣政治上的贏家，因?yàn)榍致哉唠p方都展現(xiàn)了絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，幾乎徹底擊敗了伊朗，但同時(shí)又犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤。他們低估了這片古老雅利安土地及其人民的意志和韌性。正是在這樣的背景下，對(duì)侵略者邪惡行徑進(jìn)行普世抵抗的必要性，成為新世界政治格局中一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)因素。