2026年4月9日《安徽法治報(bào)》頭版

原標(biāo)題

檢察官“送案千里”

七旬涉案老人免奔波

記者 徐奧萍 通訊員 楊家驊

“本院依法決定對(duì)白某某不起訴。”當(dāng)一紙來自千里之外的不起訴決定書，跨越山川溝壑從甘肅省張掖市甘州區(qū)抵達(dá)合肥市廬陽區(qū)人民檢察院，檢察官方婷懸著的心終于落了地。遠(yuǎn)在2000余公里之外的甘州區(qū)人民檢察院為何要將這份案件處理結(jié)果通報(bào)至廬陽區(qū)檢察院，事情還要從一起刑事案件說起。

2025年10月24日，公安機(jī)關(guān)向廬陽區(qū)檢察院移送犯罪嫌疑人白某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得案，案件由檢察官方婷承辦。經(jīng)全面細(xì)致審查，案情脈絡(luò)逐漸清晰：2024年10月，家住張掖市的77歲老人白某某，輕信他人“只要提供本人名下銀行卡賬戶并配合操作，就能獲得130萬元‘扶貧資金’”的謊言，在明知轉(zhuǎn)入其銀行卡的19萬元資金來路不正的情況下，兩次前往銀行取現(xiàn)74000元。其中，70000元打入指定賬戶，4000元作為“好處費(fèi)”被其截留。經(jīng)查，該19萬元系合肥市廬陽區(qū)居民王某某被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的資金。

案發(fā)后，王某某及時(shí)報(bào)警，合肥市公安局廬陽分局迅速鎖定白某某，辦案民警立即奔赴張掖市甘州區(qū)。隨后，在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)配合下，白某某主動(dòng)到指定地點(diǎn)投案，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，當(dāng)日被依法取保候?qū)彙?/p>

案情看似簡單，辦理卻遭遇現(xiàn)實(shí)難題。審查中，方婷發(fā)現(xiàn)白某某年事已高，身患疾病，經(jīng)濟(jì)困難，家中還有一個(gè)患有精神障礙疾病的女兒需要照顧。在告知其訴訟權(quán)利時(shí)，老人正因住院治療無法到案接受訊問，案件辦理一時(shí)陷入了困境。

不久后，白某某出院。若按常規(guī)流程，檢察機(jī)關(guān)可以要求其自行從甘肅到安徽接受訊問參與庭審。但方婷考慮，老人一人往返4000余公里，安全得不到保證，且來回車旅費(fèi)用對(duì)于窘迫的他來說也是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。

“辦案不能只圖省心，更要兼顧法理與情理，最大限度減少當(dāng)事人訴累。”方婷依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，提出變更案件管轄、商請(qǐng)犯罪嫌疑人居住地檢察機(jī)關(guān)辦理的建議，該建議獲檢察長批準(zhǔn)。隨后，廬陽區(qū)檢察院聯(lián)合偵查機(jī)關(guān)，與甘州區(qū)公安、檢察機(jī)關(guān)積極溝通會(huì)商，最終達(dá)成一致，甘州區(qū)檢察院同意接收案件。

案件移送后，甘州區(qū)檢察院經(jīng)嚴(yán)格審查認(rèn)為，白某某系自首，到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得，且犯罪時(shí)年滿77周歲，其行為雖構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但犯罪情節(jié)輕微。3月3日，甘州區(qū)檢察院依法對(duì)其作出不起訴決定，并第一時(shí)間將案件結(jié)果通報(bào)廬陽區(qū)檢察院。

“法律條文是冰冷的，但檢察辦案可以是溫暖的。”方婷感慨道。此次跨區(qū)域管轄變更，是兩地檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)密切協(xié)作的成果，既確保了案件依法公正、高效辦結(jié)，又充分保障了老年犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，讓司法既有力度更有溫度。

第10098期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來源丨安徽法治報(bào)

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com