隨著房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整,房企高管薪酬體系正經(jīng)歷一場前所未有的重構(gòu)。
近期上市房企2025年年報(bào)集中發(fā)布,多家已經(jīng)披露高管薪酬的房企數(shù)據(jù)顯示:曾經(jīng)動(dòng)輒千萬年薪的“打工皇帝”幾近銷聲匿跡,而能夠穩(wěn)定發(fā)放百萬級薪酬的房企已屬少數(shù)。
那些仍處于信用風(fēng)險(xiǎn)之中、利潤大幅塌陷的房企,其高管薪酬持續(xù)下探,部分知名房企高管的年薪已降至普通職場水平。
從“千萬俱樂部”到“百萬元生存線”,房企高管薪酬的收縮,不僅是業(yè)績變化的結(jié)果,更是行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)重新定價(jià)的體現(xiàn)。
郁亮去年在萬科領(lǐng)薪24萬元
曾經(jīng)是高管“高薪標(biāo)桿”的萬科,其高管薪酬的下滑已接近“斷崖式”。
根據(jù)近期萬科A(000002.SZ)披露的年報(bào),2025年,萬科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2334億元,同比下降32%,虧損886億元,虧損額較上年同期大幅擴(kuò)大。受多種因素影響,萬科的風(fēng)險(xiǎn)尚未徹底化解,經(jīng)營發(fā)展依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
相應(yīng)的,萬科的高管薪酬也在繼續(xù)縮減。2025年在萬科全職工作的董事、監(jiān)事以及高級管理人員共獲得稅前報(bào)酬702萬元,萬科規(guī)定,在公司全職工作的董事、監(jiān)事不領(lǐng)取董事、監(jiān)事的職務(wù)薪酬,而是僅根據(jù)其在公司的工作績效領(lǐng)取薪酬。
其中,萬科董事長黃力平因已在公司關(guān)聯(lián)方領(lǐng)取報(bào)酬,因此其在萬科“零薪”。
已經(jīng)離任的前董事會主席、執(zhí)行副總裁郁亮(在萬科工作至2026年1月),2025年在萬科獲得的報(bào)酬是24.2萬元;已經(jīng)離任的前總裁、首席執(zhí)行官祝九勝,因?yàn)?025年1月已經(jīng)離任,因此獲得稅前總報(bào)酬是2.1萬元。
即便是正常履職的執(zhí)行副總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人韓慧華,年薪也僅為104.4萬元,與行業(yè)高峰時(shí)期已不可同日而語。
當(dāng)年萬科業(yè)績和利潤處于高點(diǎn)時(shí),萬科的董事與高級管理人員薪酬最高達(dá)到了千萬級。比如年報(bào)披露的郁亮在2019年和2020年稅前薪酬分別達(dá)到了1251萬元和1247萬元,祝九勝那兩年的薪酬也都在1120萬元以上。
2020年,在萬科任職的7位董事、監(jiān)事以及高級管理人員獲得的稅前報(bào)酬合計(jì)達(dá)到了人民幣5819萬元,到2025年,這個(gè)數(shù)據(jù)縮水了88%。
轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2021年,盡管當(dāng)時(shí)萬科的凈利潤達(dá)到了381億元的峰值,但是高管的危機(jī)感已經(jīng)產(chǎn)生。那一年萬科8名董事、監(jiān)事以及高管的合計(jì)稅前報(bào)酬相比2020年下降了50%,董事會主席郁亮自愿放棄其年度全部獎(jiǎng)金,他的年薪從千萬級驟降至154萬元。
此后,隨著萬科經(jīng)營情況的惡化和凈利潤的下滑,郁亮的年薪還在不斷減少。
據(jù)萬科2023年年報(bào),在萬科全職工作的8位董事、監(jiān)事、高級管理人員自愿放棄2023年度獎(jiǎng)金,此外自報(bào)告披露之日起,董事會主席郁亮、總裁祝九勝、監(jiān)事會主席解凍自愿領(lǐng)取月薪稅前1萬元。萬科2024年年報(bào)則顯示,郁亮當(dāng)年度稅前報(bào)酬總額為33.6萬元。
對于萬科來說,其高管薪酬的下行似乎還沒有“見底”。
部分高管薪酬相比巔峰期腰斬
與萬科類似的情況也發(fā)生在了金地集團(tuán)(600383.SH)。
去年凈虧133億元的金地,其高管薪酬也在同步縮減。根據(jù)4月3日金地披露的年度報(bào)告,期內(nèi)金地實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入359億元,同比下降52%,歸屬于上市公司股東的凈利潤為-133億元。
報(bào)告還披露,金地集團(tuán)董事長徐家俊2025年的稅前薪酬為199萬元,相比上一年的228萬元減少了13%。
金地集團(tuán)董事、總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人李榮輝的稅前年薪為193萬元,同比2024年的217萬元也有所降低。
此外,金地多名高級副總裁的稅前薪酬都是169萬元,報(bào)告期內(nèi)所有董事和高級管理人員稅前薪酬總額為1961萬元,同比降低27%。
而在2019年,金地集團(tuán)曾給董事及高管共計(jì)發(fā)放薪酬6771萬元,當(dāng)時(shí)的董事長凌克年薪達(dá)到了979萬元,徐家俊當(dāng)時(shí)作為高級副總裁、董事會秘書,其報(bào)酬也有405萬元,是現(xiàn)在的兩倍。
相比之下,尚能保持盈利的新城控股(601155.SH),則呈現(xiàn)出另一種“溫和下行”。
2025年,新城控股實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入530億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤達(dá)到6.8億元,近年來,新城控股維持了業(yè)績和利潤的穩(wěn)定。
因此,新城控股的高管薪酬也基本維持穩(wěn)定。根據(jù)年報(bào)披露,新城控股董事長兼總裁王曉松的年薪酬達(dá)到330萬元,相比上一年減少了34萬元。董事兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人管有冬的稅前年薪為 336.79萬元,相比上一年僅減少了一萬多元。
新城控股稱,其高級管理人員薪酬的制定,是依據(jù)人力資源部門制定的績效考核體系及高級管理人員擔(dān)任的職務(wù)及其崗位職責(zé)確定基本薪酬,再根據(jù)公司經(jīng)營情況,參考同行業(yè)薪酬水平并根據(jù)所負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的經(jīng)營結(jié)果確定年度獎(jiǎng)金。
盡管新城控股是民營房企中少數(shù)尚未公開債務(wù)違約的,在房地產(chǎn)下行周期中也基本做到了每年都正向盈利,不過縱向來看,其高管薪酬水平還是受到了較大沖擊。
比如王曉松在2019年的稅前年薪曾達(dá)到600萬元,更早之前王振華當(dāng)董事長時(shí)也是600萬元,當(dāng)時(shí)新城控股多名聯(lián)席總裁和高級副總裁的年薪也站上了“600萬檔”,而現(xiàn)在王曉松的薪酬幾乎腰斬,其他高管的薪水也縮水嚴(yán)重。
房地產(chǎn)央國企發(fā)薪“穩(wěn)字當(dāng)頭”
當(dāng)部分混合制房企以及民營房企經(jīng)歷劇烈出清時(shí),央企與國企則展現(xiàn)出明顯不同的節(jié)奏——一個(gè)“穩(wěn)”字貫穿始終。
中國金茂(00817.HK)則是少數(shù)實(shí)現(xiàn)“逆勢增長”的樣本。2025年,金茂銷售額、利潤均實(shí)現(xiàn)增長,高管薪酬也水漲船高,董事及最高行政人員酬金總額達(dá)1325萬元,同比增長超過20%。其中,現(xiàn)任主席兼CEO陶天海年薪350萬元,CFO喬曉潔為307萬元。
地方國企同樣保持克制。中華企業(yè)(600675.SH)在2025年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,但高管薪酬并未隨之上漲,反而從699萬元降至618萬元。多位高管年薪集中在80萬至140萬元區(qū)間,且部分董事因在關(guān)聯(lián)企業(yè)任職,采取“零薪”安排。
可以看到,央國企薪酬體系更多與制度、考核和任期管理掛鉤,波動(dòng)幅度遠(yuǎn)小于市場化房企。在行業(yè)劇烈震蕩中,這種“鈍感”反而成為一種穩(wěn)定器。
如果將時(shí)間線拉長,中國房地產(chǎn)行業(yè)高管薪酬的變化,幾乎是一部濃縮的行業(yè)興衰史。
在2016年至2020年的房地產(chǎn)上行周期,規(guī)模擴(kuò)張與高周轉(zhuǎn)模式催生了大量“高薪神話”,那時(shí)候,千萬年薪在房地產(chǎn)行業(yè)并不罕見,部分企業(yè)甚至以股權(quán)激勵(lì)疊加現(xiàn)金薪酬,塑造出年入過億“打工皇帝”。
從近幾年的薪酬數(shù)據(jù)來看,房企高管薪酬已與公司盈利能力高度聯(lián)動(dòng),公司一旦虧損即大幅降薪,在部分爆雷房企,管理層象征性領(lǐng)薪甚至成為常態(tài)。
而從已披露高管薪酬的房企分類來看,市場化房企薪酬近年來出現(xiàn)了大幅波動(dòng),央國企則維持制度性穩(wěn)定,形成兩條截然不同的薪酬曲線。
對于房地產(chǎn)行業(yè)從業(yè)者來說,高杠桿時(shí)代的高回報(bào)已成歷史,取而代之的是更低增長、更強(qiáng)約束以及更長周期的不確定性。那些曾站在行業(yè)巔峰的高管,從千萬年薪滑落至百萬元甚至更低,其背后不僅是個(gè)人收入的變化,更是一個(gè)時(shí)代的退場。當(dāng)“高薪神話”逐漸散去,房地產(chǎn)行業(yè)的職業(yè)吸引力也正在重塑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.