湖北襄陽檀溪實業總公司土地違規亂象監管沉默的背后！

網圖

此前，湖北襄陽檀溪實業總公司時任負責人李某生，違規暗箱操作處置18.17畝國有劃撥土地，涉嫌通過關聯公司進行利益輸送、侵占集體資產的網文內容公開后，本應觸發涉事企業與相關監管部門的快速響應、全面核查與公開回應。
但截至目前，檀溪公司及相關方面始終保持沉默，既不針對公眾質疑給出正面答復，也不開展內部自查與責任追究，更未對國有資產流失風險作出任何官方說明。這種面對確鑿證據視而不見、消極回避的態度，遠比土地違規操作本身更值得警惕，也讓“干部退職即可免責”的錯誤心態，徹底暴露在公眾視野之中。
這起發生在2007—2008年的國有土地違規處置案件，事實清晰、證據鏈完整。當年，為填補真武工業園盲目舉債產生的巨額債務漏洞，李某生在任職期間獨斷專行，公然違反《中華人民共和國土地管理法》等相關法律法規，無視國有劃撥土地轉讓需經政府審批、公開掛牌交易、足額補繳土地出讓金的法定程序，與房地產企業虛構600萬元債務關系，簽訂虛假抵款合同，以“土地抵償債務”為幌子，私下完成國有土地的違規轉讓。
整個過程中，相關操作以內部會議紀要替代正規審批流程，以暗箱操作替代公開拍賣，完全規避監管、繞過監督環節，本質是用合法形式掩蓋非法目的。此舉不僅造成巨額國有資產流失，更嚴重破壞了土地管理法律法規的嚴肅性，擾亂了公平公正的市場交易秩序。
更值得關注的是，李某生利用職務便利，違規牽頭設立4家關聯公司，業務覆蓋園林養護、物業服務、投資管理、賓館經營等多個領域，形成了由個人全程把控的利益鏈條。其中檀躍投資等公司，成為其開展違規資本運作、規避監管的工具，企業資金流向、經營收益管理全程封閉不透明，已有錄音證據直指其中存在利益輸送、集體資產侵占等問題。這種“一言堂”式的違規決策、無序經營、監管真空亂象，讓集體企業淪為個人掌控的“獨立王國”，徹底背離了守護國有與集體資產、服務社區群眾的初心與職責底線。
國有資產絕非任人瓜分的“唐僧肉”，土地管理法律法規更不是形同虛設的“稻草人”。從法律層面來看，李某生主導簽訂虛假合同、非法轉讓土地使用權的行為，既違反《民法典》相關規定，相關合同自始無效，更涉嫌觸犯《刑法》中非法轉讓、倒賣土地使用權罪；其違規設立關聯公司、濫用職權造成集體資產重大損失的行為，也已觸及黨紀國法紅線。無論時隔多少年，無論相關責任人是否已經離任，黨紀國法的責任追究絕不會自動失效，更不能以“歷史遺留問題”為借口敷衍了事、蒙混過關。
然而令人遺憾的是，面對輿論監督和確鑿證據，檀溪實業及相關職能部門始終選擇沉默應對、消極拖延。此前與問題反映人溝通時敷衍推諉，網文內容曝光后更是避而不談，試圖用拖延戰術淡化事件影響，讓相關責任人輕松“過關”。這種沉默，是對國有資產安全的漠視，是對群眾合法訴求的無視，是對黨紀國法權威的輕視，更是對“新官不理舊賬”“退職免責”等錯誤風氣的縱容。
基層治理的核心底線，是守護公共利益、維護法紀尊嚴；集體企業的生存根基，是規范權力運行、堅守廉潔經營。李某生作為檀溪實業原董事長、法定代表人，任職期間一手造成企業債務失控、土地違規處置、資產監管失序的混亂局面，是這起違規事件的第一責任人。即便其已經離任，其所應承擔的責任絕不能隨之“一筆勾銷”，更不能秉持“人走事了”的心態逃避追責。
國有資產不容流失，法紀紅線不容踐踏，公眾訴求不容漠視。任何觸碰底線的違紀違法行為，無論時隔多久、無論職務是否變動，都必須一查到底、追責到人，絕不允許有例外、有僥幸。
當下，相關方最該做的不是沉默推諉，而是直面問題、扛起責任。我們在此呼吁，襄陽市、襄城區紀委監委以及自然資源、國有資產監管等相關部門，盡快介入調查，全面徹查檀溪實業違規轉讓土地的全過程、資金最終流向，深挖李某生任職期間企業債務亂象、關聯公司利益輸送、集體資產侵占等深層次問題。對查實的違紀違法人員，依規依紀依法嚴肅處理，絕不姑息遷就、絕不搞下不為例，堅決杜絕時任負責人“一退了之”的亂象。
同時，要全面排查整改集體資產監管漏洞，及時向社會公開調查處理結果，給公眾、給社區群眾一個經得起法律檢驗、經得起歷史考驗的明確答復。
黨紀國法面前，沒有“功過相抵”的說法；責任擔當面前，沒有“退職免責”的特例。襄陽檀溪實業這起土地違規事件，既是對基層治理規范化水平的考驗，更是對相關部門維護法紀、守護國有資產決心的檢驗。唯有堅持有案必查、有責必追、失責必懲，徹底打破“離任即平安”的僥幸心理，才能筑牢國有資產監管防線，維護基層治理公信力，讓黨紀國法的威嚴真正落地生根。