2025年7月29日，以色列憲兵抵達(dá)斯德泰曼拘留中心，對涉嫌虐待巴勒斯坦被拘留者的事件展開調(diào)查，隨后士兵鎖上了大門。

一份最新報(bào)告披露，在以色列監(jiān)獄中對來自加沙的巴勒斯坦被拘留者實(shí)施的侵犯，是一項(xiàng)“有組織的國家政策”，并得到了以色列最高政治、軍事和司法當(dāng)局的認(rèn)可。

《中東之眼》獨(dú)家獲取了這份報(bào)告。該報(bào)告基于人權(quán)觀察組織“歐洲-地中海人權(quán)觀察”收集的巴勒斯坦前囚犯的證詞。

報(bào)告揭示了針對巴勒斯坦囚犯的性暴力的廣泛程度。報(bào)告指出，在以色列機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)層的協(xié)助與縱容下，這已經(jīng)構(gòu)成了一項(xiàng)有組織的國家政策。

一名來自加沙北部的42歲女性曾被關(guān)押在臭名昭著的斯德泰曼拘留中心。她表示，在整個(gè)夜晚，她都被戴著鐐銬，到第二天士兵們返回繼續(xù)對她實(shí)施侵犯。

這名女性坦言自己當(dāng)時(shí)只求一死，并將這段經(jīng)歷比作“高墻內(nèi)的另一場種族滅絕”。

在她遭受折磨的全過程中，士兵進(jìn)行了錄像。后來在審訊時(shí)，士兵將她雙手手腕懸吊起來，并向她展示了這些錄像，威脅稱如果她不“合作”，就會(huì)將視頻公開。

“歐洲-地中海人權(quán)觀察”的實(shí)地研究員哈立德·艾哈邁德向《中東之眼》表示：“這個(gè)案例極其令人痛心，因?yàn)樗从沉藥缀跛行问降恼勰ァ眢w上的、心理上的和道德上的——并伴隨著系統(tǒng)性的羞辱。”

受害者們表示，這些襲擊過程都被錄像，并且通常在“設(shè)備齊全的機(jī)構(gòu)后勤環(huán)境中進(jìn)行……這些環(huán)境是專門為實(shí)施酷刑和性暴力而設(shè)計(jì)的”。報(bào)告指出，這證明了此類暴力行為具有制度化特征。

參與了部分受害者訪談的艾哈邁德坦言，這一過程“絕非易事”。

艾哈邁德向《中東之眼》表示：“幸存者描述的細(xì)節(jié)，以及他們重溫這些情緒和事件的方式，令人感到無比沉重。”

他描述了一些受訪者在講述自身經(jīng)歷時(shí)如何情緒崩潰、放聲大哭。他同時(shí)指出，參與者對遭到報(bào)復(fù)的恐懼，以及圍繞性虐待的社會(huì)污名，使得部分人完全不敢發(fā)聲。

“但我們注意到的是，所有人講述發(fā)生的事情時(shí)，都仿佛那些場景正歷歷在目，”艾哈邁德說。

“他們記得每一個(gè)細(xì)節(jié)，就好像那個(gè)場景已經(jīng)銘刻在他們的記憶中，永遠(yuǎn)無法抹去。”

艾哈邁德表示，與他交談的受害者大多數(shù)是男性。這是因?yàn)樵诎屠账固股鐣?huì)中，經(jīng)歷過性暴力的女性面臨著更深層、更復(fù)雜的污名化，“這使得一名女性或她的家庭幾乎不可能公開她曾遭到侵犯的事實(shí)”。

他指出，盡管針對男性和女性的性暴力手段大體相似，但女性的身體往往被特別用作勒索男性的籌碼。

報(bào)告指出，這種規(guī)模的虐待之所以能夠發(fā)生，得益于相關(guān)立法、軍事指令和緊急法規(guī)的推行。例如《非法戰(zhàn)斗人員法》，該法律在沒有司法監(jiān)督的情況下極大地?cái)U(kuò)張了拘留權(quán)，并剝奪了被拘留者的任何法律保護(hù)。

在2023年10月7日之后，這些法律機(jī)制極大地加劇了巴勒斯坦被拘留者的強(qiáng)迫失蹤，并將以色列的拘留中心變成了無需承擔(dān)責(zé)任的‘黑洞’。其中最引人注目的是斯德泰曼監(jiān)獄，多份報(bào)告發(fā)現(xiàn)那里充斥著酷刑、侵犯和謀殺，而紅十字會(huì)和律師卻被拒絕進(jìn)入。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，對這些虐待行為的責(zé)任不應(yīng)僅止于施暴者；醫(yī)療和法律人員以及以色列司法系統(tǒng)的共謀，為這些行為提供了便利。

“歐洲-地中海人權(quán)觀察”報(bào)告稱，一些醫(yī)生通過隱瞞施暴者身份、在醫(yī)療記錄中掩蓋受害者傷情，以及為受害者開具“適合接受審訊”的證明，協(xié)助掩蓋了酷刑事件。

以色列司法系統(tǒng)通過限制受害者和證人提供證據(jù)，并將嚴(yán)重事件降級定性為輕微違規(guī)，從而包庇了施暴者，最終導(dǎo)致相關(guān)指控被撤銷。

今年3月，以色列軍方宣布撤銷對五名被控在斯德泰曼輪奸一名巴勒斯坦被拘留者的士兵的指控。盡管此前泄露的監(jiān)控錄像清晰顯示，士兵們將這名被拘留者按在墻上并將其團(tuán)團(tuán)圍住。

報(bào)告指出，這些虐待行為違反了《防止及懲治滅絕種族罪公約》，因?yàn)槠鋵θ后w成員造成了嚴(yán)重傷害，并意圖阻止該群體內(nèi)的新生兒出生——“所有這些舉動(dòng)，皆服務(wù)于部分或徹底摧毀加沙地帶巴勒斯坦社群這一更為宏大的目標(biāo)”。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，這些罪行的責(zé)任“不僅限于直接施暴者，還包括包庇他們的領(lǐng)導(dǎo)層和相關(guān)機(jī)構(gòu)”。

包括《中東之眼》在內(nèi)的多家新聞網(wǎng)站的調(diào)查以及人權(quán)組織的眾多報(bào)告，已經(jīng)廣泛記錄了以色列監(jiān)獄系統(tǒng)中普遍存在的針對巴勒斯坦被拘留者的性暴力和侵犯行為。

聯(lián)合國的一項(xiàng)調(diào)查指控以色列將性折磨和侵犯作為“一種戰(zhàn)爭手段……旨在破壞、控制、壓迫和摧毀巴勒斯坦人民”。

艾哈邁德強(qiáng)調(diào)，以色列監(jiān)獄中性暴力的泛濫具有特定的目的，“因?yàn)樗鼛缀跫Y(jié)了所有形式的酷刑”。

“它讓受害者陷入暴力的循環(huán)中無法逃脫，即使暴力行為在實(shí)際上已經(jīng)停止，”艾哈邁德說。

“這種創(chuàng)傷將伴隨受害者的一生。幸存者會(huì)不斷經(jīng)歷身體和心理上的雙重痛苦，在許多情況下，還會(huì)產(chǎn)生羞恥、屈辱、自責(zé)、自卑、尊嚴(yán)喪失以及缺乏安全感的情緒。”

他指出，這種創(chuàng)傷并不會(huì)止步于受害者本人，而是會(huì)蔓延到他們的家庭和社區(qū)。

“特別是在一個(gè)保守的社會(huì)中，任何與侵犯有關(guān)的事情都會(huì)被視為對整個(gè)家庭尊嚴(yán)的攻擊。這是一項(xiàng)極其復(fù)雜的罪行，它深深地沖擊并撕裂了社會(huì)的最基本結(jié)構(gòu)。”