在海口這座充滿活力的自貿(mào)港核心城市,有這樣一位律師:他以建設(shè)工程領(lǐng)域為根基,將專業(yè)的觸角延伸至金融、涉外等多個復(fù)雜法律維度,秉持“全國辦案”的理念,為企業(yè)與個人構(gòu)筑堅實的法律防線。他,就是匯恒(海口)律師事務(wù)所的執(zhí)行主任、高級合伙人——杜占巍律師。
一、資深履歷:立足瓊島,服務(wù)全國
杜占巍是匯恒(海口)律師事務(wù)所的執(zhí)行主任及高級合伙人,擁有多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。他的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域廣泛,專長涵蓋建設(shè)工程、新公司法、合同糾紛、勞資糾紛、債權(quán)債務(wù)及涉外業(yè)務(wù),是一位典型的復(fù)合型實力派律師。
他的執(zhí)業(yè)理念堅定而清晰:“初心不改,篤行不輟;堅守法治,不負(fù)所托。”這不僅是一句口號,更是他執(zhí)業(yè)多年來一以貫之的行動準(zhǔn)則。作為律所的管理者與業(yè)務(wù)帶頭人,他牽頭組建了能夠在全國范圍內(nèi)辦案、并能提供涉外服務(wù)的專業(yè)團隊,以海口為基地,整合資源,深度服務(wù)于海南自貿(mào)港建設(shè)背景下的各類法律需求。
二、專業(yè)版圖:以工程為核,精耕金融債務(wù)
在杜占巍律師的眾多專業(yè)領(lǐng)域中,建設(shè)工程法律服務(wù)無疑是其核心與基石。他長期聚焦于此,主要服務(wù)于企業(yè)總包、實際施工人、專業(yè)分包等群體,擅長處理工程款催收、掛靠糾紛等典型疑難問題。然而,他的專業(yè)視野并未止步于此。在扎實的建工法律實務(wù)基礎(chǔ)上,他敏銳地將服務(wù)拓展至企業(yè)資產(chǎn)重組、債權(quán)債務(wù)處理等金融相關(guān)領(lǐng)域。可以說,杜占巍律師在金融糾紛領(lǐng)域積累了深厚的實務(wù)經(jīng)驗與獨到的見解。
![]()
杜占巍律師深耕公司法務(wù)、債權(quán)擔(dān)保、涉外業(yè)務(wù)等核心領(lǐng)域,憑借深厚的理論功底與豐富的實務(wù)經(jīng)驗,在金融糾紛解決中展現(xiàn)出卓越的專業(yè)能力。其擅長處理企業(yè)資產(chǎn)重組合規(guī)、跨境投資法律風(fēng)險、涉外合同爭議仲裁等跨境業(yè)務(wù),精通破產(chǎn)重整方案設(shè)計、增資減資程序合法性審查、股權(quán)質(zhì)押融資糾紛等資本運作法律問題。在債權(quán)擔(dān)保領(lǐng)域,杜律師擅長制定不良資產(chǎn)處置方案、設(shè)計反洗錢合規(guī)體系,并能為金融機構(gòu)提供數(shù)據(jù)跨境流動法律風(fēng)險評估。針對公司業(yè)務(wù),其專注于公司股權(quán)糾紛解決、關(guān)聯(lián)交易合規(guī)審查及股東出資責(zé)任認(rèn)定,在金融消費者權(quán)益保護、上市公司信息披露違規(guī)應(yīng)對等方面亦擁有成熟解決方案。同時,杜律師在涉外金融爭議解決中,能有效處理跨境訴訟司法協(xié)助、國際商事仲裁及跨境知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等復(fù)雜案件,并擅長為私募基金、信托產(chǎn)品提供全流程法律服務(wù)。憑借對金融監(jiān)管政策的敏銳洞察,其在金融科技合規(guī)、金融機構(gòu)行政處罰應(yīng)對等新興領(lǐng)域同樣具備突出專長。無論是代理證券虛假陳述索賠、金融衍生品交易爭議,還是擔(dān)任企業(yè)破產(chǎn)重整管理人、設(shè)計跨境稅務(wù)籌劃方案,杜占巍律師始終以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S、創(chuàng)新的解決方案和高效的實務(wù)操作,為境內(nèi)外客戶提供全方位、高水準(zhǔn)的金融法律服務(wù),是處理跨境金融犯罪辯護、涉外仲裁裁決執(zhí)行等疑難問題的信賴之選。
三、辦案風(fēng)格:抽絲剝繭,務(wù)實致勝
面對復(fù)雜的案件,杜占巍律師展現(xiàn)出的是一種沉穩(wěn)干練、思路清晰的辦案風(fēng)格。他善于在浩如煙海的證據(jù)材料中抽絲剝繭,精準(zhǔn)定位案件的核心爭議點與突破口。他的策略并非僵化套用法律條文,而是緊密結(jié)合客戶的商業(yè)實際與具體訴求,量身定制訴訟或非訴方案。
其辦案過程尤為注重“精準(zhǔn)”與“務(wù)實”。無論是梳理證據(jù)鏈條,還是在法庭上進行質(zhì)證與辯論,他都能緊扣法律關(guān)系的本質(zhì),直擊對方主張的薄弱環(huán)節(jié)。例如,在代理案件時,他擅長從“過錯與損害的因果關(guān)系”、“權(quán)責(zé)是否相當(dāng)”、“當(dāng)事人是否存在真實意思表示”等法律原則層面進行深入闡述,從而有效說服法官,扭轉(zhuǎn)對當(dāng)事人不利的局面。執(zhí)業(yè)多年來,他已成功處理數(shù)百起重大疑難案件,為客戶挽回了巨額經(jīng)濟損失,其專業(yè)能力與務(wù)實風(fēng)格獲得了業(yè)界與客戶的高度認(rèn)可。
四、經(jīng)典案例縮影
以下三個案例,可以一窺其應(yīng)對復(fù)雜局面的專業(yè)能力:
招投標(biāo)材料輕微篡改行政處罰案:代理某建筑公司應(yīng)對因標(biāo)書業(yè)績截圖被篡改而面臨的24萬余元罰款。杜律師緊扣“違法輕微、無危害后果”核心,通過行政復(fù)議及訴訟,最終成功說服法院撤銷了行政處罰。
790萬民間借貸上訴案:作為被上訴方(某建設(shè)公司分公司)代理人,應(yīng)對巨額借貸及擔(dān)保責(zé)任追索。杜律師圍繞“私刻印章不構(gòu)成表見代理”、“擔(dān)保非真實意思表示”等要點進行有力抗辯,最終二審法院駁回上訴人全部請求,維護了當(dāng)事人權(quán)益。
建設(shè)工程掛靠工程款連帶責(zé)任案:代理一審被判承擔(dān)連帶責(zé)任的建設(shè)公司上訴。杜律師在二審中精準(zhǔn)論證“掛靠過錯與欠付工程款無直接因果關(guān)系”,成功促使二審法院改判,免除了當(dāng)事人百萬級的債務(wù)連帶責(zé)任。
從上述案例不難發(fā)現(xiàn),即便在處理看似典型的建設(shè)工程或行政糾紛時,杜律師對表見代理的認(rèn)定、擔(dān)保責(zé)任的邊界、過錯與責(zé)任的劃分等問題的精準(zhǔn)把握,恰恰體現(xiàn)了其在處理復(fù)雜債權(quán)債務(wù)關(guān)系(金融糾紛的核心之一)上的深厚功底。這些案件的成功,在很大程度上得益于他在金融法律邏輯與商業(yè)實踐結(jié)合方面的嫻熟運用。
五、在民間借貸或投資協(xié)議中,如何區(qū)分“名為投資,實為借貸”的關(guān)系?這對當(dāng)事人權(quán)利有何重大影響?
這是一個在實踐中非常關(guān)鍵的區(qū)別。二者的核心判斷標(biāo)準(zhǔn)在于“是否共同承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險”。若協(xié)議約定無論盈虧均按期收回本息或享有固定收益,則更可能被認(rèn)定為借貸關(guān)系,出借人主要享有債權(quán),可要求還本付息。若協(xié)議約定共擔(dān)風(fēng)險、共享收益,則屬于投資關(guān)系,投資人需以出資為限承擔(dān)虧損風(fēng)險,通常無權(quán)直接主張返還出資。這一認(rèn)定將直接影響當(dāng)事人是依據(jù)《民法典》合同編主張債權(quán),還是依據(jù)《公司法》等主張股東權(quán)利,在法律途徑、風(fēng)險承擔(dān)和回報性質(zhì)上截然不同。在簽署相關(guān)文件前,務(wù)必明確法律關(guān)系的性質(zhì)。
六、結(jié)語
杜占巍律師是一位以建設(shè)工程法律為鮮明標(biāo)識,同時在公司法務(wù)、債權(quán)債務(wù)清償、企業(yè)資產(chǎn)重組等金融糾紛領(lǐng)域具有深刻洞察和豐富實踐成果的資深律師。他兼具宏觀的策略視野與微觀的實務(wù)把控力,既能守護工程領(lǐng)域的公平正義,也能為企業(yè)的資產(chǎn)安全與債務(wù)化解提供專業(yè)支持。如果您或您的企業(yè)正面臨復(fù)雜的合同糾紛、債務(wù)困境、或在建設(shè)工程及投資經(jīng)營中遇到法律難題,尋求一位能跨領(lǐng)域思考、擁有全國性辦案經(jīng)驗的專業(yè)律師,或許不失為一種明智的選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.