“我不知道這個節(jié)目的評分標準是什么。”

網傳《浪姐7》個人喜愛度排名一出，維妮娜這句話的含金量直接拉滿。

假唱爭議、淘汰風波、排名倒掛……

這屆浪姐的一公，離譜程度堪比過山車——你以為到頂了，其實它還能往下翻。

一、虛假宣傳惹爭議

要說這屆一公最大的槽點，假唱風波絕對排第一。

有老觀眾見怪不怪：歷屆浪姐都這德性：

vocal組開開麥，dance組對口型，行業(yè)潛規(guī)則嘛。

可壞就壞在節(jié)目組的騷操作：

宣傳時明晃晃寫著“真直播 不修音”六個大字。

把觀眾胃口吊到珠穆朗瑪峰頂。

轉頭就自己打臉自己。

如此“又當又立”的節(jié)目操作，就別怪觀眾嘴下不留情。

但拋開假唱的爭議不談。

單看節(jié)目最終播出的效果，那也是各有各的“樂子”。

先說最有節(jié)目效果的李小冉組。

主打一個“真唱但難聽，離譜卻上頭”。

李小冉被網友吐槽像蔡明演的機器人。

動作僵硬得像上了銹的發(fā)條，唱歌跟詩朗誦似的，一字一頓。

唐藝昕則是氣息不穩(wěn)到離譜，全程吊嗓子，聽著都替她費勁。

最搞笑的當屬王濛，雖然唱得也不咋地。

但靠著隊友襯托，居然成了組里最有實力的那個。

這組舞臺說不上精彩，但節(jié)目效果直接拉滿，熱搜一個沒少上。

說完李小冉組的“真唱車禍”。

再來看看那些壓根沒打算張嘴的——闞清子和張月這兩組。

她們大概率被歸為dance組，全程對口型，連裝都懶得裝。

可同樣是假唱，差距也能大得離譜。

張月組勝在四位姐姐顏值能打，舞臺視覺拉滿。

好歹對顏控觀眾有個交代。

而闞清子組，全被溫崢嶸拖了后腿。

口型都對不上，嘴張得跟配音差了八百里。

網友調侃：“這哪里是唱跳，分明是大型對口型現場教學失敗?！?/strong>

最讓人意外的，是曾沛慈組。

作為初舞臺人氣斷層第一的選手，她的舞臺居然也沒開麥。

但先別著急罵。

據現場觀眾反饋，人家現場聽的是全開麥版本，唱得還挺穩(wěn)。

那問題出在哪兒？

合著是節(jié)目組后期，偷偷把線上播出版被換成了預錄。

有細心網友發(fā)現，姐姐們大概率被蒙在鼓里：

不然曾沛慈不會開場前反復調試耳麥；

另外兩組也不會把舞蹈排得那么簡單。

至于那些全程真唱的組別，唱得好不好另說。

態(tài)度至少值得肯定。

好聽難聽是能力問題，張嘴閉嘴是態(tài)度問題，這理兒沒毛病。

可話說回來，舞臺上的努力是一回事。

舞臺下的眼淚和套路，又是另一回事。

二、幺蛾子滿天亂飛

先說維妮娜組的《大藝術家》，原本妥妥的王炸舞臺。

全開麥唱跳零失誤，實力肉眼可見。

結果呢？全網看完都替她們喊冤：

這分數，怕不是用腳打的？

一公直播中，莊法團輸掉隊長PK。

維妮娜以301票的組內最低分被淘汰。

淘汰環(huán)節(jié)她含著淚問了一句：

“我不知道這個節(jié)目的評分標準是什么?！?br/>

就這一句話，直接炸上熱搜，戳得多少觀眾心口疼。

賽后她發(fā)文回應，說自己已經拼盡全力，

比賽有輸贏，但人生沒有終點。

這份體面，反倒更襯得節(jié)目組離譜。

好像在說：人家輸得起，但你們贏得不光彩。

和維妮娜一樣委屈的，還有趙子琪。

作為一公首位淘汰的選手，她連個體面離場都沒混上。

先是被節(jié)目組拒之門外，連后臺都不讓進。

后來開直播訴苦，還被網友吐槽“茶里茶氣”。

或許是迫于壓力，她后來又替節(jié)目組說好話。

可話音剛落，就表示自己巴不得早點被淘汰。

這波變臉速度，比翻書還快。

網友那點同情心，也漸漸變成了“炒作質疑”。

可有一說一，趙子琪的舞臺表現真不差。

全開麥零失誤，排練時對自己要求極嚴。

最終卻以3票之差惜敗，實在可惜。

當然，最解氣的名場面，當屬王濛的無聲抗議。

孫怡組總分845票，贏了闞清子組的822票。

本來明明白白的結果，節(jié)目組非要搞一個隊長PK環(huán)節(jié)。

結果孫怡輸給了闞清子，導致全隊觸發(fā)淘汰機制：

趙子琪被淘汰。

淘汰結果公布時，全場姐姐起立致意，場面感人。

唯獨王濛——黑著臉、抱著胳膊、端坐如鐘，死活不起身。

李小冉想拉她起來，還被她直接甩手拒絕。

網友瞬間化身嘴替：

“搞體育的，最看不得這種明晃晃的不公。”

說完黑臉，再聊聊“哭戲”。

溫崢嶸的眼淚爭議，也鬧得滿城風雨。

拉票環(huán)節(jié)，她哭著說自己47歲跨界、帶傷排練，多不容易。

輿論當場分裂：一半人心疼，覺得老姐姐拼了命；

另一半人翻白眼，直呼“皇族的眼淚”。

就這么短短兩天，浪姐持續(xù)霸占熱搜：

假唱、淘汰、黑臉、賣慘。

一套組合拳，打得觀眾眼花繚亂。

而一公結果剛落幕，好戲又來了。

三：網傳排名太離譜

昨晚，一張網傳的《浪姐7》一公個人喜愛度排名截圖。

直接把這檔節(jié)目炸上了風口浪尖。

全網公認的人氣王曾沛慈，居然掉到第七名。

而唱歌跑調、跳舞僵硬的李小冉。

居然和王濛包攬了第一、第二名。

更魔幻的還在后頭。

實力派徐潔兒，直接墊底——倒數第一。

表現中規(guī)中矩的謝楠，也淪落到倒數第六。

據現場觀眾爆料，投票截止那會兒，曾沛慈還是穩(wěn)穩(wěn)地第一。

如果被烏蘭圖雅這種實力派反超，大家也就認了，畢竟唱功擺在那兒。

可偏偏實力派老將也只排在第五。

而頂掉她的卻是：

唱歌跑調，跳舞像打太極，全靠一張臉撐著的李小冉。

也不是說網友不讓美女上桌。

可《浪姐》說到底是個唱跳競技舞臺，又不是選美大賽。

顏值能當飯吃，但不能當歌唱。

靠臉拿第一，讓那些拼了命練唱跳的姐姐情何以堪？

更何況，曾沛慈的人氣有多能打大家都心知肚明。

初舞臺她以20多萬票斷層第一，占比超90%。

什么概念？

相當于10個人里有9個人都投她。

她所在的團隊，也拿到了904票的好成績。

位列團隊第二，實力和人氣雙在線。

可紅到這種程度，個人喜愛度卻只排第七。

也怪不得粉絲氣得罵娘。

更讓人拍桌子的，是一公的投票規(guī)則——簡直黑箱到沒邊了。

初舞臺那會兒，規(guī)則多敞亮：

導師評分和觀眾票各占50%，有據可查，清清楚楚。

可一公呢？

線上線下票數怎么加權、評判維度是什么？

節(jié)目組從頭到尾沒給過一個明白話。

可一公的線上線下票數權重、評判維度。

說白了就是，最終解釋權歸主辦方所有。

網友們紛紛替曾沛慈打抱不平。

有人猜測，節(jié)目組是故意放出煙霧彈。

靠離譜排名營造熱度，收割流量。

也有人直言，這就是早就寫好的皇族劇本。

實力不重要，人氣和背景才是王道。

畢竟，這樣離譜的排名。

除了劇本，實在找不出其他合理的解釋。

結語

當實力敗給人氣，努力輸給劇本；

當真唱的被淘汰，假唱的拿高分。

所謂的“乘風破浪”，不過是一場精心編排的流量鬧劇。

節(jié)目組可能忘了，觀眾當初為什么愛上《浪姐》。

不是為了看資本操盤的劇本，也不是為了看皇族賣慘。

我們想看的是：姐姐們打破年齡的枷鎖，拼盡全力綻放自己；

是不被定義、勇往直前的女性力量。

希望節(jié)目組能及時醒悟，別再消耗觀眾的信任。

少一點套路，多一點真誠，少一點資本操控，多一點公平公正。

畢竟，觀眾的眼睛是雪亮的。

只有尊重舞臺、尊重努力，這檔節(jié)目，才能走得更遠。

部分參考資料：
濟南日報|《乘風2026》一公舞臺成績：維妮娜、趙子琪淘汰，烏蘭圖雅團第一；下半場李小冉團、李心潔團、蕭薔團全員晉級，上半場引“對口型”爭議
千龍網|乘風2026一公舞臺 烏蘭圖雅啞著嗓子托舉隊員拉票刷屏網絡