最近網(wǎng)上瘋傳美國(guó)和以色列要對(duì)伊朗動(dòng)“斬首戰(zhàn)術(shù)”——就是打算把伊朗高層挨個(gè)干掉,連最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊、最高國(guó)家安全委員會(huì)主席拉里賈尼、情報(bào)部長(zhǎng)哈提卜這些人都算在內(nèi)?但有個(gè)美國(guó)前將軍直接跳出來(lái)潑冷水:這招根本玩不轉(zhuǎn)!為啥?因?yàn)橐晾矢暗睦葋啞④?chē)臣完全不是一回事,甚至比你想的更難搞。
![]()
之前這招對(duì)付恐怖組織還行,比如2011年弄死本拉登那次,確實(shí)管用。但對(duì)付國(guó)家政權(quán),之前只有俄羅斯在車(chē)臣試過(guò)——克里姆林宮先把車(chē)臣叛軍領(lǐng)導(dǎo)干掉,再扶卡德羅夫上臺(tái)。可這招能套到伊朗身上嗎?美國(guó)前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議戰(zhàn)略穩(wěn)定司司長(zhǎng)奧斯汀·朗就說(shuō),伊朗跟車(chē)臣差遠(yuǎn)了。車(chē)臣有卡德羅夫那樣在當(dāng)?shù)赜兄С值娜耍芊銎饋?lái)掌權(quán),但伊朗沒(méi)有這種角色。
伊朗現(xiàn)在的情況,有人覺(jué)得像當(dāng)年利比亞卡扎菲倒臺(tái)?但也不一樣——卡扎菲被干掉后,當(dāng)?shù)伛R上有人起義反他,可伊朗現(xiàn)在庫(kù)爾德人這些少數(shù)民族,還沒(méi)到能起義的份兒。這招對(duì)付組織嚴(yán)密的政權(quán)根本沒(méi)用,伊朗的軍隊(duì)和革命衛(wèi)隊(duì)掌權(quán)快50年了,人多到啥程度?隨便干掉一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),馬上能補(bǔ)上來(lái),甚至可能冒出更激進(jìn)的新領(lǐng)導(dǎo)——本來(lái)伊朗政權(quán)就夠激進(jìn)了,再換個(gè)更猛的,那不是更麻煩?
![]()
大多數(shù)研究“斬首戰(zhàn)術(shù)”的,都盯著恐怖組織或叛亂團(tuán)體,很少管?chē)?guó)家政權(quán)的事。搞不好伊朗最高領(lǐng)袖換第五任的時(shí)候,突然想跟美國(guó)以色列談判了?這誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。美國(guó)和以色列現(xiàn)在在伊朗身上投入的資源和情報(bào)滲透,簡(jiǎn)直大得嚇人。先是干掉第一批領(lǐng)導(dǎo),接著第二批,下一批肯定也跑不了。
但他們的目標(biāo)可能不是換個(gè)聽(tīng)話(huà)的領(lǐng)導(dǎo)——現(xiàn)在根本沒(méi)這種人——而是削弱伊朗的行政和安全能力。跟恐怖組織不一樣,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)得管秩序、收稅這些事,要是領(lǐng)導(dǎo)換得勤,國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)肯定越來(lái)越費(fèi)勁。但問(wèn)題是伊朗能一直換領(lǐng)導(dǎo),根本斷不了根。
![]()
以色列對(duì)付哈馬斯不也用這招?但兩年了還沒(méi)搞定。可加沙跟伊朗沒(méi)法比啊!加沙才多大點(diǎn)地方?伊朗有9000多萬(wàn)人,地理環(huán)境也不一樣,想控制這么大的國(guó)家,比加沙難100倍。哈馬斯能躲地道,等以色列撤軍再冒出來(lái),但伊朗是個(gè)國(guó)家,得正常運(yùn)轉(zhuǎn),領(lǐng)導(dǎo)換得勤雖然費(fèi)勁,但不至于垮臺(tái)。
美國(guó)在伊拉克阿富汗也用過(guò)這招,比如阿富汗2001年,特種部隊(duì)加中情局,配合當(dāng)?shù)仄帐矆D人、塔吉克人這些武裝,用空中力量支援,把塔利班趕跑了。但后來(lái)呢?25年后美國(guó)撤軍,塔利班又重新掌權(quán)了。伊拉克薩達(dá)姆倒臺(tái)后,雖然這招不是決定性的,但也給后來(lái)的混亂留了空間。所以戰(zhàn)術(shù)贏了,戰(zhàn)略不一定贏。
那伊朗會(huì)不會(huì)像利比亞一樣分裂?之前利比亞卡扎菲倒臺(tái)是因?yàn)椴柯鋫鹘y(tǒng)根深蒂固,西方一支持,部落就反了,最后分裂成一堆勢(shì)力。但伊朗不一樣,政府到現(xiàn)在還挺團(tuán)結(jié),少數(shù)民族的訴求都在邊緣,比如庫(kù)爾德人、俾路支人、阿拉伯人,沒(méi)到能動(dòng)搖國(guó)家的份兒。所以伊朗分裂的可能性不大。
特朗普之前就說(shuō)過(guò)討厭“沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)爭(zhēng)”,副總統(tǒng)萬(wàn)斯也反對(duì)伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),所以這次打伊朗不派地面部隊(duì),是早就想過(guò)的。但問(wèn)題是,這招能讓伊朗政權(quán)垮臺(tái)嗎?誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn),影響因素太多了。從戰(zhàn)術(shù)角度看,現(xiàn)在好像還行,但長(zhǎng)期咋樣?伊朗會(huì)不會(huì)放棄核計(jì)劃?霍爾木茲海峽會(huì)不會(huì)重新開(kāi)放?這些都沒(méi)譜。
![]()
說(shuō)白了,“斬首戰(zhàn)術(shù)”對(duì)付伊朗,可能根本就是個(gè)死胡同。就像阿富汗,戰(zhàn)術(shù)贏了戰(zhàn)略輸了,所以美國(guó)和以色列這招,大概率玩不轉(zhuǎn)。
參考資料:
1. 人民日?qǐng)?bào):《伊朗核問(wèn)題與地區(qū)安全局勢(shì)》
2. 央視新聞:《美國(guó)“斬首行動(dòng)”的戰(zhàn)略局限》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.