最近網(wǎng)上瘋傳美國(guó)和以色列要對(duì)伊朗動(dòng)“斬首戰(zhàn)術(shù)”——就是打算把伊朗高層挨個(gè)干掉，連最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊、最高國(guó)家安全委員會(huì)主席拉里賈尼、情報(bào)部長(zhǎng)哈提卜這些人都算在內(nèi)？但有個(gè)美國(guó)前將軍直接跳出來(lái)潑冷水：這招根本玩不轉(zhuǎn)！為啥？因?yàn)橐晾矢暗睦葋啞④?chē)臣完全不是一回事，甚至比你想的更難搞。

之前這招對(duì)付恐怖組織還行，比如2011年弄死本拉登那次，確實(shí)管用。但對(duì)付國(guó)家政權(quán)，之前只有俄羅斯在車(chē)臣試過(guò)——克里姆林宮先把車(chē)臣叛軍領(lǐng)導(dǎo)干掉，再扶卡德羅夫上臺(tái)。可這招能套到伊朗身上嗎？美國(guó)前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議戰(zhàn)略穩(wěn)定司司長(zhǎng)奧斯汀·朗就說(shuō)，伊朗跟車(chē)臣差遠(yuǎn)了。車(chē)臣有卡德羅夫那樣在當(dāng)?shù)赜兄С值娜耍芊銎饋?lái)掌權(quán)，但伊朗沒(méi)有這種角色。

伊朗現(xiàn)在的情況，有人覺(jué)得像當(dāng)年利比亞卡扎菲倒臺(tái)？但也不一樣——卡扎菲被干掉后，當(dāng)?shù)伛R上有人起義反他，可伊朗現(xiàn)在庫(kù)爾德人這些少數(shù)民族，還沒(méi)到能起義的份兒。這招對(duì)付組織嚴(yán)密的政權(quán)根本沒(méi)用，伊朗的軍隊(duì)和革命衛(wèi)隊(duì)掌權(quán)快50年了，人多到啥程度？隨便干掉一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，馬上能補(bǔ)上來(lái)，甚至可能冒出更激進(jìn)的新領(lǐng)導(dǎo)——本來(lái)伊朗政權(quán)就夠激進(jìn)了，再換個(gè)更猛的，那不是更麻煩？

大多數(shù)研究“斬首戰(zhàn)術(shù)”的，都盯著恐怖組織或叛亂團(tuán)體，很少管?chē)?guó)家政權(quán)的事。搞不好伊朗最高領(lǐng)袖換第五任的時(shí)候，突然想跟美國(guó)以色列談判了？這誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。美國(guó)和以色列現(xiàn)在在伊朗身上投入的資源和情報(bào)滲透，簡(jiǎn)直大得嚇人。先是干掉第一批領(lǐng)導(dǎo)，接著第二批，下一批肯定也跑不了。

但他們的目標(biāo)可能不是換個(gè)聽(tīng)話(huà)的領(lǐng)導(dǎo)——現(xiàn)在根本沒(méi)這種人——而是削弱伊朗的行政和安全能力。跟恐怖組織不一樣，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)得管秩序、收稅這些事，要是領(lǐng)導(dǎo)換得勤，國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)肯定越來(lái)越費(fèi)勁。但問(wèn)題是伊朗能一直換領(lǐng)導(dǎo)，根本斷不了根。

以色列對(duì)付哈馬斯不也用這招？但兩年了還沒(méi)搞定。可加沙跟伊朗沒(méi)法比啊！加沙才多大點(diǎn)地方？伊朗有9000多萬(wàn)人，地理環(huán)境也不一樣，想控制這么大的國(guó)家，比加沙難100倍。哈馬斯能躲地道，等以色列撤軍再冒出來(lái)，但伊朗是個(gè)國(guó)家，得正常運(yùn)轉(zhuǎn)，領(lǐng)導(dǎo)換得勤雖然費(fèi)勁，但不至于垮臺(tái)。

美國(guó)在伊拉克阿富汗也用過(guò)這招，比如阿富汗2001年，特種部隊(duì)加中情局，配合當(dāng)?shù)仄帐矆D人、塔吉克人這些武裝，用空中力量支援，把塔利班趕跑了。但后來(lái)呢？25年后美國(guó)撤軍，塔利班又重新掌權(quán)了。伊拉克薩達(dá)姆倒臺(tái)后，雖然這招不是決定性的，但也給后來(lái)的混亂留了空間。所以戰(zhàn)術(shù)贏了，戰(zhàn)略不一定贏。

那伊朗會(huì)不會(huì)像利比亞一樣分裂？之前利比亞卡扎菲倒臺(tái)是因?yàn)椴柯鋫鹘y(tǒng)根深蒂固，西方一支持，部落就反了，最后分裂成一堆勢(shì)力。但伊朗不一樣，政府到現(xiàn)在還挺團(tuán)結(jié)，少數(shù)民族的訴求都在邊緣，比如庫(kù)爾德人、俾路支人、阿拉伯人，沒(méi)到能動(dòng)搖國(guó)家的份兒。所以伊朗分裂的可能性不大。

特朗普之前就說(shuō)過(guò)討厭“沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)爭(zhēng)”，副總統(tǒng)萬(wàn)斯也反對(duì)伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，所以這次打伊朗不派地面部隊(duì)，是早就想過(guò)的。但問(wèn)題是，這招能讓伊朗政權(quán)垮臺(tái)嗎？誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，影響因素太多了。從戰(zhàn)術(shù)角度看，現(xiàn)在好像還行，但長(zhǎng)期咋樣？伊朗會(huì)不會(huì)放棄核計(jì)劃？霍爾木茲海峽會(huì)不會(huì)重新開(kāi)放？這些都沒(méi)譜。

說(shuō)白了，“斬首戰(zhàn)術(shù)”對(duì)付伊朗，可能根本就是個(gè)死胡同。就像阿富汗，戰(zhàn)術(shù)贏了戰(zhàn)略輸了，所以美國(guó)和以色列這招，大概率玩不轉(zhuǎn)。

參考資料：

1. 人民日?qǐng)?bào)：《伊朗核問(wèn)題與地區(qū)安全局勢(shì)》

2. 央視新聞：《美國(guó)“斬首行動(dòng)”的戰(zhàn)略局限》