網(wǎng)上傳了好多年的“漢字不滅，中國必亡”，一直被扣在魯迅頭上，不少人罵他數(shù)典忘祖。這事到底是真是假？還真不是編的，而且當年不止魯迅這么想，一堆學界頂流都站這個觀點，放到現(xiàn)在還有專家說，魯迅這話其實沒說錯。

1936年那會，中國正處在救亡圖存的最難關口，一堆文化人都在想辦法改變國家積弱的現(xiàn)狀。當時全國九成以上都是文盲，絕大多數(shù)底層老百姓連自己名字都不會寫。復雜難懂的繁體字，成了擋在普通人面前的一座大山。

就拿當年的說法來說，一個生姜的“薑”字，一個鸞鳥的“鸞”字，筆畫多到數(shù)不清，小孩子要把它端端正正寫進方格里不出錯，都得花近一年時間去練。那會普通人飯都吃不飽，能拿出幾年時間耗在學寫字上？絕大多數(shù)孩子連文化的門檻都摸不到，自然接觸不到任何先進思想。

魯迅本來是去日本學醫(yī)的，后來他發(fā)現(xiàn)，醫(yī)術(shù)只能救中國人的身體，救不了麻木的靈魂。這才毅然棄醫(yī)從文，想要用筆喚醒沉睡的國人。他寫的《狂人日記》，是中國第一篇白話文小說，直接拉開了中國白話文創(chuàng)作的大幕。

當時新文化運動搞得起勁，所有人都在想辦法降低文化的門檻，讓更多普通人能讀能寫。漢字難寫難認，就成了大家瞄準的靶子，不止魯迅，胡適、陳獨秀、錢玄同一眾大佬都覺得，漢字該改改了。魯迅只是站出來把話挑明，成了大家的代言人而已。

這幫人當時想過直接把漢字拉丁化，說白了就是改成和拼音類似的文字，最大程度降低學習難度。畢竟在他們看來，先讓老百姓識了字，能接觸新思想，才能救中國。要是一直抱著復雜的舊文字不放，絕大多數(shù)人永遠都開不了眼。

這話放在今天聽，肯定覺得太離譜，漢字是老祖宗傳了幾千年的寶貝，怎么能說廢就廢？可你得放到當時的背景下去品一品。那會軍閥混戰(zhàn)，民不聊生，能讀得起私塾的全是少數(shù)有錢人家的孩子，底層百姓連活下去都難，哪有條件花三五年學繁體字。

文化傳不下去，先進思想普及不了，國家就永遠不可能變強。這幫文化人急啊，他們怕再不改，中國真的沒救了，才提出了現(xiàn)在看來很激進的主張。沒人想要扔掉中華文化，他們只是太想快點把這個爛攤子拉回正軌了。

當年最早約魯迅給《新青年》寫稿的是錢玄同，這位大佬天天泡在紹興會館找魯迅，磨了好幾天才說動魯迅動筆。胡適那會是白話文的狂熱愛好者，還特意找魯迅聊過，希望他能寫一篇白話文范本，讓普通人都能學著讀學著寫。

魯迅花了十幾天寫完《狂人日記》，陳獨秀收到稿子的時候開心得像撿到寶，拉著一堆大佬一起看，看完全都拍手叫絕。這篇文章直接成了打倒封建舊思想的一把利劍，也讓更多人看到了白話文的好處。

后來大家也沒真的廢除漢字，畢竟誰都知道這是刻在民族骨血里的根。商量來商量去，最終選了折中的路子，就是漢字簡化。把復雜的繁體字改成筆畫少的簡體字，大大降低了學習的門檻。

后來的掃盲運動能順利推開，簡體字功不可沒，越來越多的普通人學會了識字讀書，接上了文化的脈?；仡^看，魯迅當年的主張雖然偏激，可核心訴求一點錯都沒有。就是要讓更多人能識字，能學文化，能讓國家快點站起來。

很多人罵魯迅，說他要廢漢字就是忘本，可真摸清楚當時的背景，就知道他的初心是什么。他一輩子都在為救中國奮斗，連說這么激進的話都是抱著救國的心，哪有什么壞心思?，F(xiàn)在專家說魯迅說得對，說的其實不是要廢漢字，是他想讓文化普及的心，放在當年完全站得住腳。

參考資料：人民網(wǎng) 重新解讀魯迅“廢除漢字”主張