4月14日,電視劇《八千里路云和月》播出至第14集。隨著這部電視劇的播出,我所觀察到的現(xiàn)象則是,該劇的差評(píng)內(nèi)容越來(lái)越多,劇情槽點(diǎn)不斷。除了編劇們的創(chuàng)作水平被吐槽、王陽(yáng)的表演水平被吐槽之外,《八千里路云和月》目前又面對(duì)了更大的槽點(diǎn)問(wèn)題,它已經(jīng)走到了注水劇的邊緣上,打著抗戰(zhàn)戲的旗號(hào),搞得竟然是上海租界當(dāng)中搶房子的家長(zhǎng)里短戲碼了。
![]()
《八千里路云和月》從第10集開(kāi)始,已經(jīng)用了連續(xù)5集的劇情內(nèi)容,講法租界當(dāng)中搶房子的家長(zhǎng)里短故事了。而這樣的搶房子的故事,其實(shí)是可以放在民國(guó)的任何敘事背景之下的,這已經(jīng)喪失了抗戰(zhàn)劇應(yīng)該有的敘事主旨內(nèi)容了。我們不妨來(lái)認(rèn)真看一看,從第10集到第14集,這5集的內(nèi)容,播出了多少抗戰(zhàn)的戲,播出了多少搶房子的戲。
這5集的內(nèi)容,真正講抗戰(zhàn)的戲份,濃縮起來(lái),其實(shí)沒(méi)多少,一言以蔽之便是,張?jiān)瓶指狭岁?duì)伍,在隊(duì)伍里邊當(dāng)伙夫了。而這5集的內(nèi)容當(dāng)中,甚至于沒(méi)有和日本鬼子發(fā)生任何正面戰(zhàn)場(chǎng)沖突的戲份。一部打著抗戰(zhàn)旗號(hào)的電視劇,卻用了5集的內(nèi)容,都沒(méi)有出現(xiàn)啥正面戰(zhàn)場(chǎng)的故事,這無(wú)疑令人懷疑,這部戲,還是抗戰(zhàn)劇嗎?
![]()
其實(shí),不僅僅是這5集,《八千里路云和月》目前上線的全部劇情內(nèi)容當(dāng)中,真正呈現(xiàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)的戲份,也沒(méi)幾處。唯一算是戰(zhàn)場(chǎng)戲的,只發(fā)生在第4集末尾部分,還不是什么正面戰(zhàn)場(chǎng)的大規(guī)模作戰(zhàn),而是一次巷戰(zhàn)遭遇戰(zhàn),冷槍冷炮打幾下,就草率結(jié)束了。打著淞滬戰(zhàn)場(chǎng)的旗號(hào),搞出來(lái)的竟然是這么小家子的戲,多少有些令人惋惜了。
對(duì)于真正懂行的觀眾而言,大家需要?jiǎng)∽魍ㄟ^(guò)講故事的方式,告訴觀眾們,為什么淞滬會(huì)戰(zhàn)我們會(huì)打敗。記住,是通過(guò)具體的可觀可感的故事,來(lái)呈現(xiàn)回答這個(gè)為什么,而不是用演員臺(tái)詞的方式,搞歸納總結(jié)。顯然,該劇的編劇們,在敘事能力上,是缺乏的,她們無(wú)法駕馭這個(gè)“回答為什么”的歷史敘事能力。
![]()
因此,她們就只能用邊角料的東西來(lái)填充劇情,而不是用干貨來(lái)讓這部戲看起來(lái)真的是抗戰(zhàn)戲了。真正的干貨,是抗戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),不是法租界當(dāng)中的房子爭(zhēng)搶。我們可以舉個(gè)例子,看看它山之石。在電視劇《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》當(dāng)中,講的都是戰(zhàn)場(chǎng)的戲,沒(méi)有任何一場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)之外的廢戲,中國(guó)軍隊(duì)研究的都是如何攻克日本鬼子的工事,而沒(méi)人研究什么法租界當(dāng)中的房子爭(zhēng)搶。這就是抗戰(zhàn)劇的專業(yè)敘事。
換言之,《八千里路云和月》打著抗戰(zhàn)劇的旗號(hào),14集了,打著幾個(gè)日本鬼子了?也就開(kāi)局劇情當(dāng)中,搞了一次巷戰(zhàn)遭遇戰(zhàn)啊。這是個(gè)啥?這種敘事,連一般的地面頻道的抗戰(zhàn)神劇似乎都不如了啊。用咱們小學(xué)生寫(xiě)作文的要求來(lái)講,抗戰(zhàn)劇不搞正面抗戰(zhàn),只搞法租界當(dāng)中搶房子,這是跑題了啊,連及格分?jǐn)?shù)都不能給了吧。
![]()
然而,即便是搞法租界當(dāng)中搶房子的爛俗戲碼,這部戲依舊在這類爛俗內(nèi)容上使勁注水。從第10集開(kāi)始,女主角和看房子的見(jiàn)面之后,搶房子的大戰(zhàn)就正式開(kāi)啟了,而到了第14集,這個(gè)大戰(zhàn)依舊沒(méi)有結(jié)束,依舊存在變量。我們甚至于都不能說(shuō),搶房子只演了5集內(nèi)容,保不齊,它后邊,太爺這邊出現(xiàn)了變量,侄子和侄媳婦發(fā)現(xiàn)太爺迷糊了,沒(méi)有金條和地契了,他們?cè)俅螕尫孔影 ?/p>
可能還會(huì)有硬洗地的“劇迷”——我率先懷疑它們的身份了——幫著找補(bǔ),說(shuō)法租界當(dāng)中搶房子,也是抗戰(zhàn)戲份的一部分。我當(dāng)然承認(rèn),在抗戰(zhàn)大背景之下,法租界當(dāng)中會(huì)發(fā)生這樣的事情。但是,這樣的事情,可以成為抗戰(zhàn)劇的敘事重心內(nèi)容嗎?讓它們成為邊角料的配菜,被幾個(gè)橋段簡(jiǎn)單呈現(xiàn)一下,未嘗不可。但是,把它們當(dāng)作重心,用了5集內(nèi)容,都沒(méi)有講完,這不是注水,這是什么?
![]()
而且,這個(gè)搶房子的戲碼,放在抗戰(zhàn)的背景之下能講,放在民國(guó)任何的背景之下,似乎都沒(méi)啥問(wèn)題吧。因此,它還具備抗戰(zhàn)背景敘事的作用力嗎?比如說(shuō),我們把這個(gè)搶房子的背景放在民國(guó)初年,未嘗不可吧。放在清末,似乎都沒(méi)啥問(wèn)題。甚至于,放在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,也沒(méi)啥問(wèn)題啊。更甚至于,往爛俗狗血?jiǎng)〉男蛄挟?dāng)中靠攏,放在當(dāng)下都市環(huán)境之下,上海的老洋房被一群所謂的房主來(lái)?yè)專际强梢猿霈F(xiàn)的。因此,搶房子的故事,其實(shí)是狗血爛劇的菜碼,不是抗日劇的必然敘事。
出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,是誰(shuí)的責(zé)任呢?誠(chéng)如我對(duì)該劇的首篇?jiǎng)≡u(píng)分析所言,這部劇的最大問(wèn)題,就出現(xiàn)在編劇們那里,她們?nèi)狈︸{馭嚴(yán)肅歷史題材的能力,而卻過(guò)分善于駕馭家長(zhǎng)里短狗血內(nèi)容,因此,在劇作創(chuàng)作的時(shí)候,她們可能會(huì)無(wú)意識(shí)地向狗血的家長(zhǎng)里短的內(nèi)容靠攏,向真正有價(jià)值的戰(zhàn)場(chǎng)戲、真正的抗戰(zhàn)背景戲背離。這就是典型的小馬拉大車,它拉不動(dòng)。
![]()
我之所以連續(xù)批評(píng)這部電視劇,實(shí)在是因?yàn)椋恰队X(jué)醒年代》的導(dǎo)演張永新的新作品啊!《覺(jué)醒年代》是最近幾年當(dāng)中,真正的頂級(jí)佳作啊。而張永新導(dǎo)演面對(duì)《八千里路云和月》的劇本之后,他老人家不知道這戲太爛了嗎?頂級(jí)導(dǎo)演,為什么不對(duì)這樣的爛劇本說(shuō)不呢?如果影視行業(yè)當(dāng)中,連頂級(jí)導(dǎo)演都這么搞了,那咱們真的快沒(méi)得搞了。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.