北京時間4月15日，據(jù)美國專利商標(biāo)局文件顯示，耐克為洛杉磯湖人隊(duì)后衛(wèi)布朗尼-詹姆斯注冊“B9”商標(biāo)的申請，因與已注冊商標(biāo)存在混淆可能性被駁回。

美國專利商標(biāo)局審查官P-斯科特-克雷文認(rèn)為，該標(biāo)識與得克薩斯州奧斯汀市的高爾夫服飾公司Back9 Golf Apparel的“B9”商標(biāo)過于相似，因此駁回了申請。兩個“B9”標(biāo)識均申請用于服裝服飾品類。

耐克于今年2月提交了這款“B9”商標(biāo)申請，標(biāo)識采用哥特式小寫字母b，數(shù)字9位于字母中間。本賽季布朗尼多次穿著印有該標(biāo)識的球鞋登場，耐克也在4月13日發(fā)布過帶有該logo的球鞋照片。

Back9的“B9”商標(biāo)以黑色為底，字母與數(shù)字采用賽車風(fēng)格字體且部分重疊。該公司2020年開始使用此標(biāo)識，2021年提交商標(biāo)申請，2022年正式完成注冊。

克雷文在駁回函中寫道：“兩個商標(biāo)在外觀、讀音和商業(yè)觀感上均相似，且二者發(fā)音基本一致，聽起來十分相近。”

耐克拒絕對此次駁回置評，ESPN聯(lián)系布朗尼的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)與Back9公司后，暫未收到回復(fù)。耐克有三個月時間可對該裁定提起上訴，并說明為何其認(rèn)為兩個標(biāo)識差異足夠大、能夠共存。

格本知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所的商標(biāo)律師喬希-格本表示：“耐克靠‘兩款設(shè)計(jì)獨(dú)特、不會在市場上造成混淆’這一理由上訴，勝算能有五成嗎？這兩個logo辨識度確實(shí)很高，這是他們的有利點(diǎn)。但我認(rèn)為，這依舊會是一場硬仗?！?/p>

不過格本也表示，目前來看，這款商標(biāo)“處境可以說有些危險(xiǎn)”。

格本稱，耐克還有一條獲批路徑：主動聯(lián)系Back9，請求對方同意其使用該商標(biāo)。若Back9應(yīng)允，美國專利商標(biāo)局便有可能批準(zhǔn)耐克的注冊申請。

“這次駁回合情合理，并非毫無依據(jù)，”格本說道，“嚴(yán)格來說，官方的駁回理由站得住腳。耐克想要繞過這一障礙，需要下不少功夫。”

布朗尼目前已有三項(xiàng)商標(biāo)成功獲批，分別是“Bronny”“Bronald”以及簽名縮寫“BJJr.”。他于2022年通過另一家商標(biāo)代理公司提交了這些申請。