這兩天,空調行業屬實又不太平了!
比如前兩天,格力市場總監朱磊一段話,可以說得罪了一眾友商,他表示:當前市面上APF超6的空調,不是技術突破,本質上都是算法作弊的數字游戲,是誤導消費者的噱頭。
![]()
朱磊稱,這是鉆國標,在幾個關鍵檢測溫度點通過算法調校,讓空調在這些點上跑出最低耗電量,其數據僅能在實驗室場景下實現,家庭實際使用中根本無法達到同等節能效果。
最后,他還不忘嘲諷一番:“有的同業企業母品牌的APF值,還不如它收購的子品牌。”
這段話一出,可以說,不少友商直接躺槍,科龍、海信、海爾、華凌、MEIPONT、奧克斯、TCL……
然后,這些品牌就急了,有品牌表示:產品信息如實描述、數據真實。還有品牌表示:那是“胡說的”……
然而,這件事的熱度還在,朱磊又在社交媒體上,指名道姓地向海信開火了……大概是朱磊發了一篇長文,他表示,格力被海信公然剽竊。
朱磊表示,在上海家博會上發現,海信空調在傳播中開始直接使用“真銅實料”這四個字。這四個字是來自格力電器的原創。他同時稱,海信這是公然剽竊。
![]()
“今天,你大可鉆著作權、廣告法的漏洞,照抄“真銅實料”這四個字,但材料不會說謊。我們已經做了細致的市場調查,在公然剽竊格力“真銅實料”的主張之前,請先自查,你家哪些產品使用了鋁線電機甚至鋁管,如果你忘了,我們也可以幫你免費盤點。”
![]()
朱磊強調一句話說講清楚:當產品仍然有電機繞組在使用鋁線時,這樣的品牌沒有資格自稱“真銅實料”。
根據朱磊的說法,在格力,“真銅實料”從來不是一句口號,而是一整套堅硬的配置;在消費者看得見的地方:蒸發器銅管用銅、冷凝器銅管用銅。在消費者看不見的地方:風機電機繞組用銅,壓縮機電機繞組也用銅。
![]()
他還表示:格力堅持,幾千塊的普惠機型和最頂尖的旗艦產品一樣,四大核心部件堅持真銅實料。而不會像一些企業做的那樣,便宜的產品就偷偷改成了鋁線電機。去年底,行業19家企業倡議“鋁代銅”,在成本面前選擇退讓。格力沒有參與,只堅持一件事,把“真銅實料”進行到底。
隨后,海信高管楊萬手轉發朱磊這條動態回應:又當又立。
![]()
同時,楊萬手還公布了一張“空調強化應用研究工作組成員表”,而這個申請表的申請人則是格力,申請時間為2025年3月。
![]()
在這份申請表表中,格力聲明:我公司了解并愿意遵守空調鋁強化應用研究工作組的管理規定……維護行業利益,協助工作組開展學術活動,科普、技術咨詢等活動。
而說到這個事情,就不得不提去年鬧得沸沸揚揚的空調鋁代銅行業公約了!小米等19家巨頭鋁代銅被指合謀減配!董明珠放話:堅決不用……
也就是在去年海爾、美的、海信、奧克斯、小米等19家空調企業共同宣布加入鋁強化應用自律公約,共同推進"鋁代銅"技術變革,公約特別強調,禁止惡意攻擊行為,科學宣傳鋁換熱器空調的特點。
![]()
換句話說,這個公約這條強調,鋁代銅路線下,大家不能互相拉踩,要共同科普鋁代銅的好處。
然而,這場公約,空調行業的大哥格力缺席了,隨后,相關話題沖上熱搜,對于為何缺席,格力回應稱:目前沒有鋁代銅計劃。
![]()
格力給出的理由是,銅材在導熱性、耐腐蝕性和長期可靠性方面具有優勢,在沒有100%把握之前,格力空調不會鋁代銅。
隨后,行業里也出現了一些和海信高管一樣的評論,就是格力沒有鋁代銅計劃,但卻申請了鋁強化應用工作組。
不過,仔細一想,這兩個動作并不矛盾,鋁強化可以研究,但不代表現在就要用。
事實上,這個問題,董明珠也給出過解釋,董明珠曾表示:格力依然堅持不用“鋁代銅”的原因是,它還沒有達到銅的這樣的同等的技術條件和保障。
![]()
她同時也表示,鋁替代在技術上是可行的,且格力已持續開展相關研究。“所以我們并沒有說不研究,我們一定研究,直到鋁能夠完全替代銅,我一定上鋁。”
而今年初,董明珠再一次對鋁代銅表態:格力對鋁材料的研究已經持續多年,但至今沒有全面替代銅的原因,就在于尚未百分之百確認鋁在性能上可以達到與銅完全一致的標準。
「既然尚未達到同等水平,那我就不能輕易做出改變。」她認為,企業不能為了短期利潤而犧牲消費者的利益。董明珠再批鋁代銅:為利潤犧牲消費者利益!電費翻倍、三年質保都難……
她舉例稱,使用格力技術的空調用戶一年電費可能為5000元,而使用“鋁代銅”產品的能耗可能翻倍至1萬元。董明珠還指出,一些企業甚至將空調壓縮機里的銅線換成鋁線,這是非常危險的。壓縮機是空調的核心部件,鋁線在高溫高壓環境下容易氧化脆化,三五年后可能導致壓縮機報廢。
而這一次,格力朱磊炮轟海信用格力原創的“真銅實料”這個詞,也并是簡單的因為海信用了這四個字,背后還是鋁代銅路線的矛盾。
比如朱磊強調,在公然剽竊格力“真銅實料”的主張之前,請先自查,你家哪些產品使用了鋁線電機甚至鋁管。
而對這一輪紛爭,網友們也是看法不一,比如有網友在朱磊評論區表示:一次踩了朱總丟出來的兩個大雷:鋁線電機、6.2超高能效。還有人點贊格力是行業標桿。
![]()
也有網友表示:本來格力品牌嚴格自我要求,帶動行業提高標準是好事,造福廣大消費者!但是直接這么用有點不厚道吧,況且如果是只學口號,材料卻不到位,那這種形式主義就更沒意思了。
而在楊萬手的評論區,有網友表示:格力吃相有點難看,也有人表示:朱磊上次叫別人嘴十年包修,小米連中央空調都十年包修他不敢了!一次把自已水軍掛出來我評論了一句就給拉黑了。
![]()
還有網友針對該事件表示:格力失大分……
![]()
也有網友表示:這張工作表只能證明格力在做該項工作的研究,并不能說明格力已經采用,不懂曬出這張表的意思!
事實上,這也不是朱磊第一次公開點名友商剽竊了,還記著今年初小柴就報道過朱磊炮轟創維抄襲的事件——格力市場總監炮轟創維:抄得挺像,下次別抄了……
這兩年,在空調行業紛爭不斷,在這種紛爭中,朱磊也成了空調圈的頂流。
去年以來,和朱磊相關的多個話題沖上熱搜,比如其去年和小米之間隔空喊話,讓空調行業熱鬧了好一陣時間。盧偉冰官宣小米空調10年包修!格力高管:先把11萬輛車修好……
![]()
類似的還有朱磊對水軍開火,結果意外翻車也是引發熱議,格力高管再開火:收手吧,群!但發布內容疑翻車……
當然了,這種公開討論問題的競爭,可比車圈好太多了,包括之前和小米的爭議,以及這次公開喊話海信,我們都不難發現,朱磊都是針對具體的問題,這樣的競爭方式,都會讓行業越來越透明,最終讓行業健康有序發展,消費者得益……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.