俄羅斯外長拉夫羅夫在這次訪華期間明確表示，西方在臺灣問題上并未停止危險的游戲。他還指出，在南海和朝鮮半島方向，西方同樣試圖煽風(fēng)點(diǎn)火、拉幫結(jié)派，以遏制中俄兩國。

這句話說得對不對？客觀而言，確實(shí)點(diǎn)出了當(dāng)前臺海局勢的現(xiàn)實(shí)。然而，在肯定這一提醒的同時，我們也需要冷靜思考：拉夫羅夫?yàn)楹芜x擇這個時間點(diǎn)發(fā)聲？他的表態(tài)是否完全出于對中國的關(guān)切？事實(shí)上，國際政治從來不是單行道，俄羅斯這番“仗義執(zhí)言”，背后也有其自身的利益考量。

近年來，美國在臺灣問題上的動作不斷升級。從議員竄訪到對臺軍售，從鼓動“臺獨(dú)”勢力到推動所謂“以臺制華”戰(zhàn)略，美方的種種行徑嚴(yán)重違反了一個中國原則和中美之間的三個聯(lián)合公報。就在最近，臺灣當(dāng)局仍在進(jìn)行各種竄訪活動，而大陸方面則繼續(xù)推進(jìn)兩岸融合發(fā)展，公布了一系列涉臺新舉措。兩相對比，誰在維護(hù)和平、誰在制造緊張，一目了然。

拉夫羅夫作為俄羅斯的外交掌門人，在這一時刻站出來提醒國際社會警惕西方的危險游戲，客觀上反映了中俄在反對霸權(quán)主義、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定方面的共同立場。王毅外長也強(qiáng)調(diào)，中俄要在國際舞臺上相互協(xié)調(diào)、相互呼應(yīng)，向世界表明：即便逆流涌動，正道依然存在；即便變局復(fù)雜，擔(dān)當(dāng)不可缺失。從這個角度看，拉夫羅夫的表態(tài)確實(shí)具有積極意義。

然而，話雖如此，我們也不能忽略俄羅斯自身的戰(zhàn)略需求。拉夫羅夫此次訪華，正值俄烏沖突持續(xù)膠著之際。雖然俄方此前宣布控制了盧甘斯克地區(qū)，但戰(zhàn)場上依然激烈，無人機(jī)和遠(yuǎn)程打擊手段頻繁使用，傷亡數(shù)字不容小覷。與此同時，俄烏談判陷入僵局，烏克蘭在西方持續(xù)軍援下態(tài)度強(qiáng)硬，俄羅斯面臨的壓力不容樂觀。

在這樣的背景下，拉夫羅夫訪華的首要任務(wù)，顯然是爭取中國在政治和外交上給予更多支持。俄羅斯最擔(dān)心的，是在承受西方全面制裁和軍事壓力的同時，遠(yuǎn)東方向再出現(xiàn)任何不穩(wěn)定因素。因此，拉夫羅夫反復(fù)強(qiáng)調(diào)中俄要“背靠背”、共同應(yīng)對西方的“小圈子”，本質(zhì)上是希望中國在臺海、南海保持戰(zhàn)略穩(wěn)定的同時，也能在烏克蘭問題上為俄羅斯分擔(dān)壓力。

更值得注意的是，俄羅斯在南海問題上的立場與中方并不完全一致。俄方一貫表示自己不是南海爭端的參與方，原則上不選邊站隊(duì)，認(rèn)為第三方介入只會加劇緊張。這種表態(tài)聽起來中立客觀，但放到當(dāng)前菲律賓拉攏美國“倚外鬧海”的背景下，俄羅斯的“不選邊”實(shí)際上是一種自我保護(hù)。你能說它沒有私心嗎？顯然不能。

綜上所述，拉夫羅夫關(guān)于臺灣問題的提醒，確實(shí)點(diǎn)出了外部干涉的現(xiàn)實(shí)威脅，值得重視。但我們也必須清醒地認(rèn)識到，俄羅斯此番發(fā)聲，既有支持中國的一面，也有借中國之力緩解自身困境的迫切需求。國際關(guān)系中，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。中俄雖然互為全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，但在具體問題上，各自的利益訴求并不總是完全重合。

臺灣問題事關(guān)中國核心利益，是一條不可逾越的紅線。任何外部勢力的提醒或支持，我們都可以聽取，但最終如何應(yīng)對、如何解決，必須由中國人自己說了算。中國的戰(zhàn)略定力，不會因?yàn)閯e人的“仗義執(zhí)言”而動搖，也不會因?yàn)閯e人的“小算盤”而偏離方向。

感謝拉夫羅夫的提醒，但中國有自己的節(jié)奏。朋友可以攜手同行，路卻要靠自己走穩(wěn)。