來源：程序員的那些事

①

4 月 14 日，一則“員工下班居家工作后猝死，公司拒絕認(rèn)定工傷”的案件終審判決公布，迅速?zèng)_上熱搜，引發(fā)無數(shù)打工人共鳴。

2023 年 3 月李某入職鄭州某科技公司。

2023 年 4 月 17 日下班后續(xù)工作：當(dāng)日 17:00（下班時(shí)間后）至 20:25，他持續(xù)通過微信、釘釘與同事、客戶溝通，處理產(chǎn)品上架等本職工作。

當(dāng)晚他在家中不幸猝死。警方勘查排除他殺，法醫(yī)判定死亡時(shí)間為 19:00-22:00，與工作時(shí)段高度重合。

②

家屬申請工傷認(rèn)定后，當(dāng)?shù)厝松缇忠婪ㄅ卸ㄒ曂?，可公司卻拒不認(rèn)可，于是將該區(qū)人社局、該區(qū)人民政府訴至法院，官司從一審、二審一直打到再審。

公司的理由很簡單：加班必須提前書面申請并獲批，李某屬于自愿加班，公司不擔(dān)責(zé)。同時(shí)還聲稱，其工作強(qiáng)度不大、死亡地點(diǎn)不在公司，不應(yīng)認(rèn)定工傷。

法院審理后直接駁回公司再審申請，給出的判決邏輯清晰又有力：工作崗位不等于辦公室，居家履行工作職責(zé)，就是在崗狀態(tài)。公司不能用“未經(jīng)批準(zhǔn)加班”的內(nèi)部規(guī)定，逃避法定工傷責(zé)任。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，下班后線上處理工作已是常態(tài)，員工為完成本職任務(wù)持續(xù)工作，本質(zhì)上仍屬于履行職務(wù)行為。結(jié)合其死亡時(shí)間與工作時(shí)間高度重合，依法視同工傷完全合理。

網(wǎng)友留言

「牛馬們好好看看吧」

「“我不管你怎么處理，我只看結(jié)果” “這是你本職工作” “我沒讓他加班啊”」

在紅星新聞的報(bào)道留言區(qū)，很多人在吐槽“擅自加班”。雖然公司的說法是“未獲批準(zhǔn)加班”，但在大多數(shù)看來，它們沒區(qū)別。

（參考：紅星新聞、微博，本文經(jīng)由 AI 優(yōu)化）