美伊談判失敗后，特朗普轉頭就把矛頭對準中國，放話稱中國要是敢給伊朗提供武器，就會面臨嚴重后果。

他沒能解決美伊談判失敗的問題，國內批評聲越來越大，只能找個外部目標掩蓋自己的失誤。

美伊談判談崩，就是他要求伊朗徹底放棄核計劃，允許美國隨時檢查，還要限制伊朗的導彈技術，甚至要削弱伊朗在中東的影響力，這樣的要求，伊朗根本不可能接受。

談判失敗后，特朗普在國內的壓力越來越大。

共和黨內部有人批評他行事魯莽，民主黨更是抓住機會，不斷指責他決策失誤，沒能解決伊朗問題，還可能把美國拖入戰(zhàn)爭。

特朗普急著轉移國內的批評聲，就把目標鎖定中國。

中國和伊朗有正常的經貿往來，這是國際社會都認可的事，他故意編造中國要給伊朗送武器的說法，把談判失敗的責任推給中國。

他還放話要對中國商品加征高額關稅，可這種威脅根本站不住腳。

中國的商品在全球都有市場，不是美國說打壓就能打壓的，加征關稅最終只會讓美國民眾承擔更高的物價，對中國影響有限。

中國和伊朗的經貿合作，一直遵循國際規(guī)則，沒有任何違規(guī)行為。

美國沒有任何證據證明中國給伊朗提供武器，特朗普的說法，只是為了給自己找臺階下。

美國的彈藥儲備早就不夠，真要和伊朗開戰(zhàn)都很困難，更別說同時應對中國和伊朗。

特朗普很清楚這一點，所以只敢嘴上放狠話，不敢有實際行動。

中國的回應很實在，關稅戰(zhàn)沒有贏家，美國要是執(zhí)意加征關稅，最終只會損害自身利益。

中國不會被任何威脅嚇倒，該開展的合作繼續(xù)開展，該發(fā)展的事業(yè)穩(wěn)步推進。

特朗普這邊還在對著中國放狠話，國內的麻煩已經找上門來。

美國國會里，85名民主黨議員聯(lián)合發(fā)起倡議，要求啟動罷免特朗普的程序，理由是他的決策太極端，可能把美國拖入戰(zhàn)爭。

他們提出的罷免依據很明確，特朗普繞開國會，擅自下令封鎖伊朗、威脅動武，已經違反美國法律。

還有議員明確表示，特朗普的言行太沖動，繼續(xù)讓他任職，會給美國帶來更大風險。

有位民主黨議員是伊朗移民后代，她態(tài)度很堅決，要求罷免特朗普，同時呼吁彈劾國防部長，認為國防部長跟著特朗普胡作非為，忽視美國民眾的安全。

不過目前來看，特朗普被罷免的可能性不大。

美國內閣成員大多是特朗普提拔的，不會支持罷免，眾議院也由共和黨占優(yōu)，彈劾案很難通過。

但這并不代表特朗普能高枕無憂，國內的反對聲音越來越大，他的支持率持續(xù)下滑。

之前他說要解決伊朗問題，結果沒做到，現(xiàn)在又拿中國轉移注意力，民眾和議員的不滿越來越強烈。

美國兩黨斗爭越來越激烈，民主黨想借著罷免特朗普，爭取更多選民支持，共和黨則想保住特朗普，雙方圍繞總統(tǒng)職位的較量越來越明顯。

特朗普陷入兩難，對外要裝強硬，對內要應對罷免壓力，只能在伊朗問題上軟化態(tài)度，宣布暫停對伊朗的強硬措施，還表示愿意和伊朗重新談判。

他要是繼續(xù)強硬，更多議員會加入罷免行列，他的總統(tǒng)位置就保不住了。

這事也能看出，美國國內的矛盾已經很突出。

特朗普想靠打壓中國轉移視線，卻沒料到國內反對聲音這么大只能被迫妥協(xié)。

這種矛盾對美國民眾影響很大，油價上漲、物價攀升，大家的生活壓力越來越大，對特朗普的不滿也越來越深，這也是議員們提出罷免的主要原因。

中國一直堅持自己的發(fā)展節(jié)奏，不管美國內部怎么鬧，不管特朗普怎么放狠話，中國都會做好自己的事，穩(wěn)步推進經濟和軍事發(fā)展，保護好民眾的利益。

特朗普的困境都是自己造成的，他做事不考慮后果，一味追求霸權，忽視國內民眾的需求，最終導致反對聲四起。

他拿中國轉移矛盾，卻沒料到國內的罷免聲會來得這么快。

中國這些年發(fā)展越來越好，經濟、軍事都有足夠實力，不管特朗普怎么威脅，都能從容應對，特朗普這樣做只會自食惡果。