「這是第一臺(tái)我愿意帶回家天天用的掃地機(jī)。」英國(guó)科技編輯用了幾個(gè)月DJI Romo后，給出了這個(gè)評(píng)價(jià)。但美國(guó)讀者只能干瞪眼——這款產(chǎn)品壓根不打算進(jìn)入北美市場(chǎng)。

時(shí)間線：從無人機(jī)到掃地機(jī)的跨界

2024年初，大疆在英國(guó)悄然上線Romo系列。沒有發(fā)布會(huì)，沒有預(yù)熱，就像測(cè)試水溫一樣低調(diào)。

產(chǎn)品定位很清晰：高端市場(chǎng)，對(duì)標(biāo)Shark、Roborock（石頭科技）、Dreame（追覓）的旗艦機(jī)型。定價(jià)落在800-1000英鎊區(qū)間，換算過來比美國(guó)市場(chǎng)的iRobot Roomba Combo j9+還貴一截。

但貴有貴的底氣。測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，Romo P的吸力達(dá)到12000Pa，比石頭S8 MaxV Ultra高出約15%。地毯識(shí)別響應(yīng)速度控制在0.3秒內(nèi)，這個(gè)指標(biāo)直接來自大疆無人機(jī)上的視覺算法遷移。

英國(guó)編輯的原話是：「它把無人機(jī)那套 slick and feature-stuffed application（流暢且功能密集的應(yīng)用）完整搬過來了。」

三個(gè)月實(shí)測(cè)：哪些設(shè)計(jì)真正打動(dòng)人

外觀是第一眼分歧點(diǎn)。Romo用了圓柱形基站+圓盤機(jī)身的設(shè)計(jì)，白色啞光外殼，基站頂部有一塊小型狀態(tài)屏。有人覺得像迷你太空艙，也有人吐槽像「高端垃圾桶」。

真正留住用戶的是細(xì)節(jié)。

首先是噪音控制。掃地模式下工作音量控制在58分貝，比大多數(shù)競(jìng)品低5-8分貝。英國(guó)編輯提到：「我終于能在它工作時(shí)開電話會(huì)議了，以前用別的機(jī)器得暫停或者躲到另一個(gè)房間。」

其次是路徑規(guī)劃。大疆把無人機(jī)的SLAM（同步定位與地圖構(gòu)建）技術(shù)下放，復(fù)雜戶型首次建圖時(shí)間比Roborock快約20%。更關(guān)鍵的是避障——能識(shí)別數(shù)據(jù)線、襪子、寵物糞便等15類障礙物，誤撞率比行業(yè)平均低40%。

基站功能也做了差異化。除了自動(dòng)集塵、洗拖布、烘干三件套，Romo基站內(nèi)置了污水箱紫外線殺菌模塊。這個(gè)配置在800英鎊以下機(jī)型里很少見。

但缺點(diǎn)同樣明顯。拖布抬升高度只有10mm，長(zhǎng)毛地毯場(chǎng)景下容易打濕地毯邊緣。基站占地面積比石頭G20S大一圈，小戶型廚房擺放是個(gè)問題。

為什么美國(guó)買不到？

大疆沒有官方解釋，但時(shí)間線里藏著線索。

2024年3月，美國(guó)眾議院通過法案，要求將大疆列入聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）的「受管制清單」。雖然最終未生效，但渠道風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯現(xiàn)。Best Buy、Amazon等主流零售商對(duì)大疆新品的采購(gòu)明顯謹(jǐn)慎。

掃地機(jī)與無人機(jī)不同——它需要本地化售后網(wǎng)絡(luò)、耗材供應(yīng)鏈、客服體系。如果渠道端不穩(wěn)定，重資產(chǎn)投入的風(fēng)險(xiǎn)極高。

更現(xiàn)實(shí)的考量是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)掃地機(jī)市場(chǎng)CR3（前三家集中度）超過70%，iRobot雖在衰落，但Shark、Roborock的線下滲透率已經(jīng)很高。大疆作為新玩家，沒有渠道優(yōu)勢(shì)的情況下硬闖，ROI（投資回報(bào)率）很難算得過來。

英國(guó)市場(chǎng)則完全不同。Roborock、Dreame的線下布局薄弱，電商滲透率更高，適合大疆這種「線上起家、靠產(chǎn)品力說話」的品牌打法。

美國(guó)用戶的替代方案

如果看重Romo的核心賣點(diǎn)，美國(guó)市場(chǎng)有幾款接近的選項(xiàng)。

避障能力最接近的是Roborock S8 MaxV Ultra。同樣用結(jié)構(gòu)光+視覺融合方案，障礙物識(shí)別類型達(dá)到20類，價(jià)格1099美元。缺點(diǎn)是應(yīng)用功能沒大疆豐富，噪音控制稍弱。

噪音敏感用戶可以看Shark PowerDetect NeverTouch Pro。工作音量55分貝，基站功能完整，價(jià)格壓到799美元。但路徑規(guī)劃算法比大疆和石頭都落后一代，復(fù)雜戶型效率低15%左右。

想要「無人機(jī)級(jí)」應(yīng)用體驗(yàn)的，目前沒有完全對(duì)標(biāo)的。iRobot的OS 7系統(tǒng)交互邏輯老舊，Dreame的美國(guó)版應(yīng)用功能比中國(guó)版閹割了30%以上。

這件事的真正看點(diǎn)

大疆做掃地機(jī)，不是簡(jiǎn)單的品類擴(kuò)張。它驗(yàn)證了一個(gè)技術(shù)遷移模型：無人機(jī)積累的視覺算法、電機(jī)控制、供應(yīng)鏈整合能力，可以向智能家居場(chǎng)景復(fù)用。

這個(gè)模型如果跑通，意味著大疆的邊界遠(yuǎn)不止「會(huì)飛的相機(jī)」。英國(guó)是試驗(yàn)田，東南亞、中東、歐洲其他市場(chǎng)可能是下一步。美國(guó)市場(chǎng)的缺席，反而讓這件事更有觀察價(jià)值——地緣政治正在如何重塑消費(fèi)科技的產(chǎn)品流通路徑？

最后留給讀者的思考是：如果明年大疆突然宣布通過獨(dú)立站或小眾渠道進(jìn)入美國(guó)，你會(huì)為「無人機(jī)公司的掃地機(jī)」這個(gè)標(biāo)簽買單，還是繼續(xù)信任深耕多年的專業(yè)品牌？