春耕生產(chǎn)，一頭連著千家萬戶的生計，一頭系著國家糧食安全的大局。每年三至五月，廣袤田野上農(nóng)機轟鳴、人勤春早，春耕生產(chǎn)全面鋪開。與此同時，涉農(nóng)矛盾糾紛也進(jìn)入高發(fā)期。土地邊界你多我少、農(nóng)資化肥貨不對板、灌溉用水爭先后、流轉(zhuǎn)合同說不清……這些看似不大的糾紛，若不能及時化解，輕則耽誤一季農(nóng)時，重則引發(fā)鄰里積怨、影響社會穩(wěn)定。

為有效服務(wù)保障春耕生產(chǎn)，推動各類涉農(nóng)矛盾糾紛及時就地化解，基層調(diào)解組織聚焦春耕時節(jié)糾紛特點，緊盯重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)，著力把問題解決在田間地頭、把矛盾化解在萌芽狀態(tài)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利推進(jìn)營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。

聚焦土地流轉(zhuǎn)，防止合同不清影響春耕

土地流轉(zhuǎn)是春耕期間矛盾最集中、涉及利益最大的類型。

常見癥結(jié)包括：口頭約定多、書面合同少，導(dǎo)致四至界限模糊、租期不明；租金支付時間和調(diào)整方式?jīng)]有約定，市場變化后一方反悔；未經(jīng)原承包方同意擅自轉(zhuǎn)包或?qū)訉愚D(zhuǎn)租，實際耕種人與承包權(quán)人互不認(rèn)可。

調(diào)解這類糾紛，不能糾纏于“誰對誰錯”，而要首先確認(rèn)流轉(zhuǎn)事實——土地有沒有實際交付？租金有沒有收過？在此基礎(chǔ)上，引導(dǎo)雙方補簽書面協(xié)議，明確邊界、租期、租金調(diào)整機制。遇到邊界爭議且無法精確劃定時，優(yōu)先采用“調(diào)換地塊、找補面積”等靈活方式，避免強行返地導(dǎo)致春耕停擺。核心原則是：不誤農(nóng)時，優(yōu)先耕種。

緊盯農(nóng)資購銷，保障生產(chǎn)資料供應(yīng)到位

農(nóng)資質(zhì)量與供應(yīng)直接決定一年收成。這類糾紛的重點集中在：種子發(fā)芽率不達(dá)標(biāo)、化肥含量不足、農(nóng)藥失效等質(zhì)量問題；預(yù)付款后商家擅自更換品牌、延遲交貨、短斤少兩等履約問題；以及農(nóng)戶賒購農(nóng)資后秋收不還款的欠款積壓問題。質(zhì)量爭議往往時間緊迫，春耕窗口期一旦錯過，損失不可逆。

調(diào)解的突破口在“證據(jù)”與“替代方案”。首先要鎖定購貨憑證、樣品、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等證據(jù)，對質(zhì)量爭議可委托簡易檢測或參照同期同類產(chǎn)品進(jìn)行對比。更重要的是，調(diào)解必須優(yōu)先保障生產(chǎn)——能換貨的不退款，能補種的不索賠，確保農(nóng)時不誤。對于欠款類糾紛，可采取分期履行、以糧抵債等靈活方式，既維護(hù)農(nóng)資店經(jīng)營，也緩解農(nóng)戶壓力。

化解地界權(quán)屬爭議，推動矛盾止于實地定界

地界權(quán)屬糾紛往往具有成因復(fù)雜、時間跨度長、牽涉面廣等特點。由于早期資料不夠完善、歷史登記不夠一致，加之地形地貌變化、長期耕作習(xí)慣延續(xù)等因素影響，實際耕種界限與登記信息不完全一致的情況時有發(fā)生；越界耕種、田埂調(diào)整、界址標(biāo)識缺失或變動等問題也較為常見。更復(fù)雜的是，地界糾紛往往還關(guān)聯(lián)灌溉渠、機耕道等共用設(shè)施，一處邊界調(diào)整，往往會影響周邊多戶，調(diào)解難度較大。

這類糾紛最忌“各說各話、單憑印象”。調(diào)解中，應(yīng)堅持以現(xiàn)有臺賬資料、土地承包經(jīng)營權(quán)證及相關(guān)登記信息為依據(jù)，組織當(dāng)事人開展現(xiàn)場踏勘、實地丈量，讓事實更清楚、讓依據(jù)更直觀。在相鄰地塊之間注重統(tǒng)籌平衡，不片面追求絕對精確，而是推動形成雙方都能接受的合理界線。對達(dá)成一致的，及時埋樁定點、拍照留存，形成書面確認(rèn)，防止后續(xù)反復(fù)。概括起來，就是：以事實為基礎(chǔ)、以現(xiàn)場為依據(jù)、以協(xié)商促定界、以書面防反復(fù)。

統(tǒng)籌灌溉用水調(diào)配，確保春耕供水有序進(jìn)行

春耕期間用水集中，上游截流、下游無水是最常見的矛盾。此外，水渠、泵站等共用設(shè)施的維修責(zé)任不清，放水時間排班沒有規(guī)則，同一塘壩或機井的分配比例無法確定，都容易引發(fā)爭吵。用水糾紛具有“牽一發(fā)而動全身”的特點，往往涉及整片灌區(qū)的多戶農(nóng)戶。

調(diào)解用水糾紛，首先要保障急需——對已經(jīng)下種的田塊優(yōu)先供水，避免幼苗枯死。在此基礎(chǔ)上，幫助村民建立臨時用水公約：按面積分配、按輪次排班、按時間段管控。對于水渠等設(shè)施的維修，按受益面積分?jǐn)傎M用，調(diào)解現(xiàn)場即可確定方案并公示。用水糾紛容易反復(fù)發(fā)作，建議調(diào)解成功后推動納入村規(guī)民約，或指定水管員監(jiān)督執(zhí)行，形成長效機制。

關(guān)注春耕零工用工，維護(hù)務(wù)工群眾切身利益

春耕期間大量雇傭臨時零工，這類用工往往沒有書面合同，全靠口頭約定。糾紛重點集中在：工錢拖欠——說好的日結(jié)，干完活老板失聯(lián)；用工條件模糊——管不管飯、有沒有加班費、雨天算不算工；受傷責(zé)任不清——臨時雇工在田間受傷，醫(yī)藥費誰來承擔(dān)。零工糾紛金額雖不大，但涉及農(nóng)民直接收入，處理不當(dāng)容易激化。

調(diào)解的關(guān)鍵在于“先固定事實”。通過證人、現(xiàn)場照片、微信聊天記錄等方式，證明確實干了活、干了多少天、約定多少錢。工錢糾紛要優(yōu)先爭取“先付后走”，讓雇主當(dāng)場支付，避免事后找不到人。對于輕微受傷，引導(dǎo)雇主承擔(dān)基本醫(yī)療費，不走復(fù)雜的工傷認(rèn)定程序。調(diào)解協(xié)議中要明確支付時間和方式，最好當(dāng)場履行。一句話：小糾紛快解決，當(dāng)場給錢最管用。

調(diào)解護(hù)春耕，把握三點關(guān)鍵共識

第一，糾紛的重點不在法條，而在事實和預(yù)期。涉農(nóng)糾紛的當(dāng)事人大多是同村鄰里、親戚熟人，爭的往往不是法律上的對錯，而是“面子”和“預(yù)期”。土地多一分少一分、水先放后放，背后是對公平的感受。調(diào)解員首先要做的是把事實理清楚——證據(jù)、臺賬、丈量數(shù)據(jù)，讓雙方看到客觀依據(jù)。

第二，解決分歧的重點不在誰贏誰輸，而在能不能讓春耕繼續(xù)。調(diào)解護(hù)春耕的最大公約數(shù)是“不誤農(nóng)時”。一切調(diào)解方案都要圍繞這個核心：能換貨的不退款，能調(diào)地的不退地，能當(dāng)場給錢的不分期。只要春耕能順利進(jìn)行，很多看似不可調(diào)和的矛盾就有了妥協(xié)的空間。

第三，成功的調(diào)解是“事實清楚+方案靈活+當(dāng)場落地”。事實清楚靠證據(jù)和踏勘，方案靈活靠換位思考和利益平衡，當(dāng)場落地靠書面協(xié)議和即時履行。這三條做到了，糾紛就翻篇了，春耕也就順暢了。

春耕是全年糧食生產(chǎn)的“第一仗”，也是基層治理能力的“試金石”。從土地流轉(zhuǎn)到農(nóng)資購銷，從地界權(quán)屬到灌溉用水，再到田間零工的勞務(wù)糾紛，每一類矛盾的背后，都是農(nóng)民最現(xiàn)實的利益訴求。糾紛不可怕，怕的是找不到重點；調(diào)解不玄妙，關(guān)鍵在于抓住分歧的核心。

文旅頭條融媒體記者 字童 文

黃照舉 海報

責(zé)編 李文明

校對 童文文

審核 李元

終審 于軒昂