2026年4月,信用中國一則行政處罰通報在醫(yī)藥圈炸開了鍋——A股醫(yī)藥流通巨頭瑞康醫(yī)藥,因“免費送設備、捆綁賣耗材”被罰沒22.5萬元。
事情要從2017年說起。瑞康醫(yī)藥與煙臺市牟平區(qū)整骨醫(yī)院簽訂《檢驗集中配送協(xié)議》,成為該院檢驗產(chǎn)品的唯一供貨商。到了2020年,為了進一步鎖死渠道,瑞康開始向醫(yī)院“免費投放”六臺高端檢驗設備(全自動化學發(fā)光免疫分析儀、生化分析儀等),條件很簡單:用了我的設備,配套耗材只能從我這里買。
截至2024年6月,瑞康通過這六臺設備向醫(yī)院銷售耗材612.5萬元。但經(jīng)審計,違法所得僅有12.5萬元。2026年3月,煙臺市牟平區(qū)市場監(jiān)督管理局一紙罰單:沒收違法所得12.5萬,罰款10萬,合計22.5萬。
古語云:“羊毛出在羊身上。”可這次,羊還沒薅到毛,剪子就被沒收了。
![]()
深度解析(專家視角)
為什么“免費送設備”看似雙贏,卻被認定為違法?專家給出了三點解讀。
專家解讀(某反不正當競爭法學者):“瑞康的玩法,業(yè)內(nèi)叫‘送剃須刀、賣刀片’。表面是醫(yī)院免費得設備、企業(yè)薄利多銷,實則違反了《反不正當競爭法》——它通過免費投放排擠了其他競爭對手,鎖死了醫(yī)院的采購渠道。那些產(chǎn)品更好、價格更低的中小企業(yè)再也進不來了,最終破壞的是整個行業(yè)的公平競爭。”
法律定性:新修訂的《反不正當競爭法》明確,這種捆綁交易、獨家采購的行為,屬于不正當競爭。更關鍵的是,如果設備投放未如實入賬、通過“捐贈”“試用”等名義規(guī)避招標,還可能構成商業(yè)賄賂。
本案的特殊性:瑞康從2017年簽協(xié)議、2020年送設備,到2026年被罰,監(jiān)管倒查了6年之久。專家指出:“這釋放了一個恐怖信號——不正當競爭的追溯期幾乎不存在。無論你幾年前送的設備,只要模式違規(guī),監(jiān)管隨時可以翻出來清算。”
法國思想家孟德斯鳩曾說:“商業(yè)是廉潔的,但商人未必。”瑞康的“廉潔”外衣,被一紙罰單撕得粉碎。
![]()
反思與調(diào)整(行業(yè)之痛)
瑞康案撕開了醫(yī)藥耗材領域“設備捆綁銷售”的三大潛規(guī)則:
第一,“免費投放”成了變相壟斷的工具。 大型企業(yè)利用資金優(yōu)勢,向醫(yī)院免費投放設備,然后用獨家耗材采購協(xié)議鎖死渠道。中小企業(yè)的產(chǎn)品再好,也進不了醫(yī)院的門。這不是競爭,是清場。
第二,醫(yī)院成了“沉默的受益者”。 免費拿到設備,醫(yī)院省了采購預算,自然愿意配合。但這種“默契”,讓醫(yī)院從患者代言人變成了企業(yè)利益的附庸。一旦被認定為商業(yè)賄賂,接受設備的醫(yī)院同樣面臨追責風險。
第三,行業(yè)創(chuàng)新生態(tài)被嚴重破壞。 當渠道被巨頭用“免費”封死,中小企業(yè)只能拼價格、拼關系,沒有余力搞研發(fā)。最終受傷的是患者——他們享受不到技術更優(yōu)、價格更低的產(chǎn)品。
調(diào)整方向: 專家建議,醫(yī)療器械行業(yè)應推行“設備與耗材分離采購”制度,醫(yī)院采購設備必須公開招標,耗材采購單獨進行。同時,監(jiān)管部門應建立“設備投放備案制”,任何免費或低價投放必須如實申報,接受審查。
古訓有言:“欲流之遠者,必浚其泉源。”不堵住“免費投放”的源頭,公平競爭就是一句空話。
歷史關聯(lián)類似事件
“送設備綁耗材”并非瑞康首創(chuàng),但近年來監(jiān)管力度明顯加碼:
· 2022年,某跨國醫(yī)療巨頭“設備投放”案:因向多家醫(yī)院免費投放大型影像設備并捆綁銷售試劑,被市場監(jiān)管總局罰款數(shù)百萬元。該案成為行業(yè)首例頂格處罰。
· 2024年,江蘇某體外診斷企業(yè)案:以“合作共建”名義向醫(yī)院免費投放檢驗設備,換取5年獨家耗材供應,被沒收違法所得并罰款,累計超50萬元。
· 2025年,廣東某醫(yī)用耗材企業(yè)案:通過“捐贈設備”方式規(guī)避招標,被查實后列入失信名單,失去全省公立醫(yī)院投標資格。
這些案件的共同點: 都是利用“免費”外衣掩蓋壟斷實質(zhì),且處罰力度逐年加大。而瑞康案的特殊之處在于——倒查6年,說明監(jiān)管不再只看“當下”,而是追溯整個合同周期。這意味著,任何一份“老協(xié)議”都可能成為定時炸彈。
歷史反復證明:在反壟斷和反不正當競爭面前,沒有“行業(yè)慣例”,只有“法律紅線”。
正如《韓非子》所言:“千丈之堤,以螻蟻之穴潰。”每一次“免費投放”,都是公平競爭堤壩上的蟻穴。
喚羽師觀點
瑞康醫(yī)藥被罰22.5萬,數(shù)字不大,但信號極強:監(jiān)管已經(jīng)開始倒查舊賬,“送剃須刀、賣刀片”的老套路該收場了。 企業(yè)不要以為幾年前簽的協(xié)議就安全了,法律沒有“過期”一說。對醫(yī)院而言,免費設備不是“餡餅”,可能是“陷阱”。對行業(yè)而言,只有擺脫捆綁銷售,回歸產(chǎn)品質(zhì)量和價格競爭,才是正道。合規(guī)不是成本,而是生存底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.