電影《四渡》正式官宣定檔6月26日，同時放出了定檔預(yù)告。

這次劇組玩的有點(diǎn)大，徹底放棄演技成熟且貼合角色的特型演員，全線啟用新人演員挑大梁，這波操作確實讓人捏了把汗。

王耀慶出演老蔣，但我腦子里總是有他揮之不去的跳舞形象還有都市精英模樣，王雷飾演周，于適飾演趙德發(fā)。

唯獨(dú)飾演教員的劉燁，算是陣容里為數(shù)不多有過相關(guān)表演經(jīng)驗的演員。

他此前已經(jīng)兩次出演這一角色，呈現(xiàn)效果還算過得去，至少扮相不別扭，身上有股子精氣神，對比唐國強(qiáng)等老牌特型演員，年齡上確實更占優(yōu)勢。

宣發(fā)階段，片方有點(diǎn)傾向于在于適身上做文章，這可能也是沒辦法的行為，畢竟，整個主演團(tuán)隊里，只有他自帶一點(diǎn)流量，能勉強(qiáng)撬動年輕觀眾市場。

不過，對于主旋律電影，演員并不是救命稻草，頂多宣發(fā)上有點(diǎn)用，而真正的核心從來都是故事。

畢竟，歷史事件本身就擺在那里，不容篡改也沒有太多發(fā)揮空間，能不能讓歷史煥發(fā)新活力，能不能打動當(dāng)下的觀眾，全看編劇的功底。

從預(yù)告片來看，影片的畫面質(zhì)感確實在線。據(jù)悉劇組遠(yuǎn)赴貴州，走遍160個地點(diǎn)實地取景，就是為了真實還原當(dāng)年我方3萬戰(zhàn)士，突破敵軍40萬重兵的鐵桶合圍，在絕境中殺出一條生路的驚險歷程。

四渡赤水這段歷史，向來是影視化的熱門素材，相關(guān)電視劇拍了一部又一部，早已深入人心，而聚焦這段歷史的院線電影，集中展現(xiàn)核心戰(zhàn)役與戰(zhàn)略智慧，應(yīng)該是首次。

這部影片找來劉偉強(qiáng)擔(dān)任監(jiān)制，香港導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)或者監(jiān)制的主旋律電影，向來是一把雙刃劍，博納影業(yè)一直都在刀尖上跳舞。

早年博納靠著徐克、林超賢、劉偉強(qiáng)等香港導(dǎo)演，打開了主旋律商業(yè)化的大門，《智取威虎山》《湄公河行動》《紅海行動》等等影片，更是將港片的硬核動作、緊湊節(jié)奏融入主旋律，拿下超高票房。

尤其是《長津湖》系列，更是創(chuàng)下影史紀(jì)錄，讓博納坐穩(wěn)了主旋律賽道的頭把交椅。

可時代變了，觀眾的審美也變了，博納卻一直陷在老路里走不出來，近幾年的翻車案例比比皆是，比如《緊急救援》，《蛟龍行動》等。

如今《四渡》再次沿用這一套路，讓我有點(diǎn)擔(dān)心，港片擅長的快節(jié)奏、強(qiáng)沖突、個人英雄主義，能不能適配四渡赤水這種講究戰(zhàn)略布局、集體智慧、歷史厚重感的題材，要打一個大大的問號。

四渡赤水這段歷史本身就極具戲劇性和感染力，3萬兵力對抗40萬敵軍，絕境逢生的戰(zhàn)略奇跡，就是最好的劇本。

如何在歷史基礎(chǔ)上創(chuàng)新，如何在戰(zhàn)爭層面和戰(zhàn)略層面雙向推進(jìn)，如何既能有藝術(shù)性又有商業(yè)價值，是擺在劇組面前最大的挑戰(zhàn)。

我不排斥主旋律，我也支持拍攝主旋律，畢竟這類題材有它存在的價值，但到底怎么拍，必須考慮好，票房肯定要考慮，但不能只考慮票房，不然會走歪的。