陳長(zhǎng)捷和林偉儔在天津被俘時(shí)的職務(wù)，各種史料記載并不一致，有的史料將這二人都寫成“天津警備司令”，那顯然是不準(zhǔn)確的，但這也不能怪那些史料不嚴(yán)謹(jǐn)，而是因?yàn)楫?dāng)年蔣家王朝在各地的軍政機(jī)構(gòu)設(shè)置疊床架屋，把天津“防守司令”和“警備司令”弄混也不足為奇，有時(shí)候老蔣任命新了司令，卻忘了將原司令免職，一地雙司令并不少見(jiàn)，但有一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)：陳長(zhǎng)捷和林偉儔是天津防守司令部正、副司令。

陳長(zhǎng)捷在《天津抗拒人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶》（全國(guó)政協(xié)《文史資料選輯》）第十三輯）中回憶：“一九四八年六月，傅作義將我從蘭州（當(dāng)時(shí)我任第八補(bǔ)給區(qū)司令）調(diào)到天津，給我以‘警備司令’的名義，負(fù)天津基地之責(zé)……十二月十五日，傅作義在北平，為應(yīng)付緊急的局勢(shì)，決定‘分區(qū)堅(jiān)守’，頒布命令：（一）天津防守區(qū)：配置第六十二軍（缺一五七師）、第八十六軍（三個(gè)師）、第九十四軍留津的一個(gè)師（第四十三師）為主力，另附以兩個(gè)護(hù)路旅，兩個(gè)河北保安團(tuán)，以陳長(zhǎng)捷為防守司令，林偉儔為副司令。”

林偉儔在《天津戰(zhàn)役親歷記》（《文史資料選輯》第二十輯）中對(duì)自己的職務(wù)也有介紹：“天津戰(zhàn)役前夕守衛(wèi)天津的國(guó)民黨軍計(jì)有：第八十六軍三個(gè)師，第六十二軍兩個(gè)師，第九十四軍一個(gè)師，河北省兩個(gè)保安師，天津市警備旅一個(gè)旅；臨時(shí)增編的有第六十二軍第三一七師和第九十四軍第三〇五師（人員武器不全），加上憲兵第四團(tuán)、汽車兵團(tuán)、警察等，共十三萬(wàn)余人。我時(shí)任第六十二軍軍長(zhǎng)兼天津警備司令。”

陳長(zhǎng)捷和林偉儔的說(shuō)法并不矛盾，九十四軍早在天津留守的是四十三師，后來(lái)又增補(bǔ)了三〇五師，四十三師師長(zhǎng)饒啟堯在《第九十四軍第四十三師在天津被殲經(jīng)過(guò)》（《天津文史資料選輯》第三十一輯）中也證實(shí)了林偉儔和陳長(zhǎng)捷的說(shuō)法。

饒啟堯還提到了第九十四軍副軍長(zhǎng)林偉宏，我們查閱資料可知：廣東平遠(yuǎn)縣東石汶水村人林偉宏也是黃埔四期畢業(yè)，但似乎跟同為黃埔四期的廣東省臺(tái)山市水步鎮(zhèn)大嶺鄉(xiāng)興隆村人林偉儔不是兄弟——林偉儔有兩個(gè)哥哥兩個(gè)姐姐，兩個(gè)哥哥都因病早夭了。

林偉宏算投誠(chéng)人員，并沒(méi)有進(jìn)戰(zhàn)犯管理所，在天津解放后就帶著第三個(gè)妻子張翠林到江蘇常熟市居住并一直活到1980年，陳長(zhǎng)捷和林偉儔則進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所，分別于1959年和1961年特赦。

林偉宏因?yàn)楸桓底髁x調(diào)往北平，該軍原軍長(zhǎng)鄭挺鋒（又名庭烽，號(hào)耀臺(tái)，鄭介民胞弟）不贊成起義而離開(kāi)北平，林偉宏就作為投誠(chéng)人員而沒(méi)有被當(dāng)成起義將領(lǐng)，但比起陳長(zhǎng)捷和林偉儔來(lái)，他還算幸運(yùn)的。

原軍統(tǒng)局總務(wù)處長(zhǎng)、保密局云南站站長(zhǎng)沈醉在北京功德林戰(zhàn)犯管理所見(jiàn)到了陳長(zhǎng)捷和林偉儔，沈醉在《戰(zhàn)犯改造所見(jiàn)聞》中復(fù)述了陳長(zhǎng)捷的憤懣：“他自己在進(jìn)行和平談判，卻叫我堅(jiān)守不投降，結(jié)果他成了起義將領(lǐng)，我成了戰(zhàn)犯！已經(jīng)造成了這樣兩個(gè)迥然不同的后果，我上了這樣一個(gè)大當(dāng)，還有什么好說(shuō)的呢！”

陳長(zhǎng)捷說(shuō)的“他”是誰(shuí)，讀者諸君都知道，自然不用筆者贅述，我們看了陳長(zhǎng)捷和林偉儔的回憶文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的問(wèn)題：陳長(zhǎng)捷被俘太晚了，林偉儔被俘既不能算早也不能算晚，他們什么時(shí)間被俘最好？

平津戰(zhàn)役的強(qiáng)烈度，似乎不如遼沈戰(zhàn)役和淮海戰(zhàn)役，因?yàn)楸逼绞呛推浇夥诺模砸徊糠衷诒逼街苓厬?zhàn)斗中被俘的將領(lǐng)，都沒(méi)有被當(dāng)做戰(zhàn)俘或戰(zhàn)犯對(duì)待。北平和平起義傅作義的談判代表周北峰（后來(lái)在內(nèi)蒙古當(dāng)過(guò)水利廳長(zhǎng)）在《北平和談紀(jì)實(shí)》中記載了當(dāng)年的談判結(jié)果：“對(duì)傅部的起義人員，一律不咎既往；所有張家口、新保安、懷來(lái)戰(zhàn)役被俘的軍官，一律釋放。傅的總部及他的高級(jí)干部，一律予以適當(dāng)安排。”

我們僅看全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)匯編的《原國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)的戰(zhàn)場(chǎng)記憶之平津戰(zhàn)役》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)原一〇四軍軍長(zhǎng)安春山和少將副軍長(zhǎng)王憲章、少將參謀長(zhǎng)郝勤福、少將政工處長(zhǎng)張滄，三十五軍副軍長(zhǎng)王雷震，第一〇五軍第二七一師師長(zhǎng)張進(jìn)修和副師長(zhǎng)梁超分別在懷來(lái)、新保安、張家口被俘，這些人都是1948年11月和12月被俘的，而陳長(zhǎng)捷的被俘時(shí)間則是1949年1月15日。

如果陳長(zhǎng)捷早兩個(gè)月被俘，北平和談的時(shí)候，他必然是談判中必然談到的釋放人員，那么他回到北平后，就可以跟傅作義一同起義了。

安春山起義后歷任綏遠(yuǎn)省軍政委員會(huì)委員、綏遠(yuǎn)省交通局長(zhǎng)、內(nèi)蒙古自治區(qū)林業(yè)廳副廳長(zhǎng)，王雷震起義后歷任解放軍包頭軍分區(qū)司令員、包頭警備司令部司令員兼包頭市市長(zhǎng)，陳長(zhǎng)捷在天津被俘后則直接進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所，看起來(lái)對(duì)陳長(zhǎng)捷來(lái)說(shuō)，被俘時(shí)間太晚，還真不是一件好事。

陳長(zhǎng)捷在回憶文章中，也對(duì)自己被俘太晚表示了遺憾——他原本是可以在天津被攻克前放下武器的，那樣他至少能算投誠(chéng)人員，搞好了也許能被列為起義將領(lǐng)，是他自己放棄了最后的機(jī)會(huì)。

陳長(zhǎng)捷一直在等著北平那方面的消息，所以接到解放軍“和平放下武器”的通牒后，陳長(zhǎng)捷召集杜建時(shí)、林偉儔、劉云翰、秋宗鼎等人開(kāi)會(huì)研究，結(jié)果“都懾于特務(wù)的監(jiān)察，有所欲言，而又吐吐吞吞，沒(méi)有一個(gè)說(shuō)應(yīng)該和可以放下武器的。”

天津守軍一拖再拖，等傅作義在電話中允許陳長(zhǎng)捷主動(dòng)投誠(chéng)的時(shí)候，已經(jīng)太晚了，陳長(zhǎng)捷回憶：“我和傅通完電話，一個(gè)解放軍的副營(yíng)長(zhǎng)帶著幾名戰(zhàn)斗員，已站到我的后面了，我就是這樣被俘于我的指揮所地下室里面的。”

跟陳長(zhǎng)捷同在天津被俘的還有個(gè)林偉儔，這個(gè)軍長(zhǎng)也參加過(guò)遼沈戰(zhàn)役，而且還是進(jìn)攻塔山防線的主力之一。

林偉儔并沒(méi)有在遼沈被俘，這對(duì)他來(lái)說(shuō)也算一件“幸事”，因?yàn)楸凰囊胺敚蝗缍叭暗拇龊茫@一點(diǎn)沈醉和原徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長(zhǎng)文強(qiáng)在回憶錄中都有提及，如果林偉儔在東北被俘，進(jìn)功德林就要晚一些了。

林偉儔躲過(guò)初一沒(méi)躲過(guò)十五，逃出了東北沒(méi)逃出天津，他錯(cuò)過(guò)了與陳長(zhǎng)捷一同起義或投誠(chéng)的機(jī)會(huì)，也沒(méi)能跟隨天津塘沽防守司令間第十七兵團(tuán)司令侯鏡如一起先撤離再起義。

林偉儔在天津原本也不是只有被俘一條路可以走，他在黃埔四期下鋪的同學(xué)曾給他寫過(guò)一封信，但他并沒(méi)有按信中要求放下武器。林偉儔回憶：“解放軍通信員到達(dá)第六十二軍軍部交出第四野戰(zhàn)軍司令員親筆簽名寫給陳長(zhǎng)捷、林偉儔、劉云瀚等三人的一封信，大意是：遼沈戰(zhàn)役取得勝利后，百萬(wàn)大軍已進(jìn)關(guān)，勸告你們放下武器，不得破壞工商企業(yè)……我到劉云瀚處商談如何回復(fù)，隨即攜帶信件往見(jiàn)陳長(zhǎng)捷。”

通訊員先把信件送到林偉儔的六十二軍軍部而不是送到陳長(zhǎng)捷或劉云翰那里，其用意不言自明，可惜林偉儔沒(méi)有能把握住這次機(jī)會(huì)：“陳長(zhǎng)捷久不出聲，大家沉默了許久，誰(shuí)都說(shuō)不出內(nèi)心的實(shí)話，誰(shuí)也不肯帶頭作出具體主張。”

如果林偉儔審時(shí)度勢(shì)首先倡導(dǎo)起義投誠(chéng)，陳長(zhǎng)捷極有可能會(huì)借坡下驢，那樣他對(duì)傅作義也就有了交待，林偉儔也會(huì)成為天津和平解放的有功人員，別說(shuō)不用進(jìn)戰(zhàn)犯管理所，就是加入解放軍繼續(xù)當(dāng)軍長(zhǎng)，也不是沒(méi)有可能的。

身為天津防守司令部正司令和副司令，陳長(zhǎng)捷和林偉儔還是有一定自主權(quán)決定是放下武器還是繼續(xù)頑抗的，他們都選擇了拖延待變，結(jié)果變化出現(xiàn)了，卻不是他們期盼的那種結(jié)果——傅作義在電話中允許他們放下武器的時(shí)候，解放軍已經(jīng)沖到眼前，他的放下武器就不是主動(dòng)而是被動(dòng)了。

一失足成千古恨，陳長(zhǎng)捷和林偉儔都應(yīng)該算在平津戰(zhàn)役中被俘，但是同一個(gè)戰(zhàn)役中早期被俘的基本都沒(méi)進(jìn)戰(zhàn)犯管理所，林偉儔和陳長(zhǎng)捷“不早不晚”地進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所，這就給讀者諸君留下了一個(gè)有趣的問(wèn)題：這兩個(gè)天津防守司令，陳長(zhǎng)捷被俘時(shí)間不能太晚，林偉儔被俘的時(shí)間不能太早，也不能太晚，他們?cè)谑裁磿r(shí)候被俘不用進(jìn)戰(zhàn)犯管理所？