我也是老賴。

2023年在南通港法庭打官司，差點把傻呵呵的法官夏建華的槌子扔了。夏建華說我高中生，不可能媒體出來的，不可能寫文章賺稿費。一審結(jié)束后，我立即發(fā)函通知，隨即心到手到迅雷不及掩耳的炮打了夏建華一篇，直奔十萬加。夏建華說我要付出代價，開了我一張2萬元司法罰款罰單。我沒得給。夏建華就封我做老賴了。去年，我弄了張1萬元現(xiàn)金的照片找他，問他要不要錢了。他說不要了。

這次，我盯上李云松，那是老賴對老賴，王牌對王牌。

李云松也是老賴界的老前輩了。

2014年，她成立南通別致餐飲管理有限公司，運營愛江山飯店，在“南鳥巢”南通體育會展中心，推平網(wǎng)球場，搞了個占地2100多平的“山寨版”水立方，被坊間稱為“南通史上最牛違建”，后于2015年11月，被崇川區(qū)城管局及公安分局等多部門出動超500人，強制拆違掉。同期，她在和“南鳥巢”產(chǎn)權(quán)方南通中南文體產(chǎn)業(yè)有限公司的租賃合同糾紛案中敗訴并抗拒執(zhí)行，于2016年4月被崇川區(qū)法院欽定為老賴。

論老賴資歷，她早了我七年。長江后浪推前浪，她注定要被我拍死在沙灘上。

1、李云松2016年成老賴，開啟“代持模式”

老賴不好做法定代表人。所以，2016年，愛江山飯店搬到城山路111號，她從“南通別致”法定代表人兼大股東的位置上退出（直到2020年才歸位，說明2020年不是老賴了）；另成立南通市愛江山餐飲管理有限公司運營該店。她把時年20歲的兒子楊帆推到前臺，代持股份做大股東。當(dāng)時楊帆還在日本留學(xué)，2019年下半年才回國。

2016年這年，她還拿下了蘇州古城區(qū)平江路歷史文化街區(qū)旁顧亭酒家的經(jīng)營權(quán)，租賃期20年，2016年9月1日-2036年8月31日，成立蘇州別致餐飲管理有限公司運營。法定代表人楊帆，楊帆和他媳婦蔣博文代持股份。

執(zhí)行局抓不住老賴，真是菜呀！

2、黃晴判的沒問題，只因初步證據(jù)有瑕疵

今年2月6日，被掏空家底的小費訴李云松等人民間借貸糾紛一案，在崇川區(qū)法院開庭，承辦法官美女黃晴。

小費提交了一份李云松發(fā)送給案外人的，涉及股權(quán)代持協(xié)議的微信聊天截屏；黃晴評價為真實性無法確認(rèn)。

真實其實是真實的，是可以核對三方手機微信查證的（李云松發(fā)給案外人，案外人轉(zhuǎn)發(fā)給小費）；但又是存在重大瑕疵的。因為，光看這截屏，只能體現(xiàn)出李云松的意思表示；不見合同相對方楊帆、蔣博文的意思表示。所以，黃晴回避掉，是審慎、聰明的。

庭審中，李云松律師徐峰主張，李云松和顧亭酒家以及南通意藍(lán)京老北京新火鍋店沒關(guān)系，她借錢是用于個人資金周轉(zhuǎn)而非開火鍋店，即債務(wù)要歸于李云松個人。

但李云松名下什么都沒有。

3、真沒關(guān)系，李云松咋是顧亭酒家裝修發(fā)包人的呢？

那李云松和這兩家店究竟有沒關(guān)系呢？

打官司打的就是證據(jù)和程序。很可惜，后面雖然得到一些新證據(jù)，但是，屬于遲到的，未及交給法庭。這點要特別說明一下。

關(guān)于李云松和顧亭酒家。

一份落款時間2021年9月11日的顧亭酒家裝修合同顯示，甲方發(fā)包人為李云松，而不是法定代表人楊帆。足以證明李云松才是顧亭酒家的實際控制人。

一份落款時間2023年5月31日的股權(quán)合作協(xié)議書提到，李云松作為甲方轉(zhuǎn)讓顧亭酒家10%股份給乙方趙文友換30萬元投資款，甲方負(fù)責(zé)經(jīng)營管理、保管公賬和財務(wù)章。這和微信截屏中說李云松占股（由兒子楊帆、兒媳蔣博文代持）90%是對應(yīng)得上的。

小費和李云松的多次微信聊天記錄顯示：李云松在蘇州忙酒店的事，比如要發(fā)員工工資之類。

一段案外人，也是李云松債權(quán)人茅先生今年2月28日和李云松的通話錄音顯示，李云松答復(fù)他說自己在蘇州店里忙呢。

今年3月14日，我和小費專門驅(qū)車跨江到蘇州顧亭酒家探店，摸摸情況，只見生意火爆，恰好還撞見李云松在店里了。

4、時間線高度重合，南通意藍(lán)京火鍋店難道不是掏空小費家底開的嗎？

關(guān)于李云松和南通意藍(lán)京老北京新火鍋店。

庭審中，小費主張，李云松跟他借錢說是用于開辦火鍋店。他說李云松還帶他看過紫瑯新天地南通意藍(lán)京老北京新火鍋店的裝修現(xiàn)場。兩人微信聊天記錄中，多次提到這家店，李云松并沒否認(rèn)。但徐峰主張，李云松借錢是用于個人資金周轉(zhuǎn)，和火鍋店沒關(guān)系。

而根據(jù)法院認(rèn)定的事實，李云松掏空她家底，是在2022年12月底至2024年4月這個期間，小費累計出借額高達(dá)107萬多元。但是仔細(xì)梳理一下，絕大多數(shù)借款發(fā)生在2023年，2024年合計只有54500元。

同時，前述《股權(quán)合作協(xié)議書》顯示，李云松2023年5月31日從趙文友那籌集到30萬元。

而一份租賃合同顯示，2023年8月16日，李云松租賃下中創(chuàng)區(qū)紫瑯湖畔紫瑯新天地店面，當(dāng)然后面就是裝修了。

2023年11月30日南通意藍(lán)京餐飲管理有限公司成立，運營老北京新火鍋。李云松是占股75%大股東，陳相廷是小股東兼法定代表人。

根據(jù)借款、投資時間線重合和雙方微信聊天記錄，也可明確，李云松從小費和趙文友那籌集來的資金，是用于南通意藍(lán)京老北京火鍋店的開辦了。

5、李云松一被起訴，就玩金蟬脫殼老伎倆

但是，2023年底，愛江山飯店出事。約略11月，李云松、愛江山餐飲等被南通金銘文化傳媒有限公司起訴房租，12月27日開庭。

隨即，一方面，楊帆等三股東從愛江山餐飲撤出，股東兼法定代表人改為韓郁松；一方面，2024年2月1日，李云松在南通意藍(lán)京的75%股權(quán)，改到了廚師徐海建名下。2024年5月21日，愛江山飯店閉店，李云松簽下了一堆的債務(wù)；小費那80萬元的“借條”（結(jié)算憑證）、茅衛(wèi)東50元的借條（結(jié)算憑證，貨款轉(zhuǎn)借款），都是這天李云松簽下的。

那租賃合同糾紛案一審、二審打下來，待2024年底金銘文化傳媒申請強制執(zhí)行，李云松名下早已金蟬脫殼，名下空空如也，后被崇川區(qū)法院采取限制消費令。

6，一邊負(fù)債不還，一邊擴張投資

一邊，李云松名下沒錢，有債不還；一邊，卻是火鍋店生意還在擴張。

2024年8月，蘇州意藍(lán)京餐飲管理有限公司也成立了，后更名蘇州京初餐飲管理有限公司，就在顧亭酒家一河之隔的仁恒倉街商業(yè)廣場，運營京初新北京火鍋，生意火爆；當(dāng)然，法定代表人兼大股東是他兒子楊帆，后改為兒媳蔣博文。

后面，京初新北京火鍋昆山店也開了。這和2025年4月16日微信聊天記錄中，李云松和小費說，她又一家店要開業(yè)，時間是對應(yīng)得上的。

一邊是把債務(wù)留給他人，留給社會，一邊是持續(xù)性的做火鍋店投資擴張。

崇川法院執(zhí)行局，十年疲軟，養(yǎng)癰為患，拿不下一個李云松。那我就來老賴對老賴，王牌對王牌。崇川法院的賬我都不買，還買李云松的？